英格兰足球的舆论环境,跟中国足球不说一模一样,也算是能找到不少相似之处。
1、一群不懂球的喷子总是喜欢抄起键盘指手画脚,以为自己比主教练还懂。
2、一群所谓的名宿为了流量喜欢带节奏,混淆是非。
3、大多数球迷对于球队的实力定位没有准确认知。
4、大部分球员对自身实力定位也没有准确认知。
5、太严格的教练不行(卡佩罗),太好说话的教练不行(埃里克森),太保守的也不行(霍启森)。
6、球队里的核心球员,时不时的还爱对主教练的工作指手画脚。
7、球队里人人都可以是媒体的眼线,比赛还没开打呢,主力阵容,战术打法都被提前泄密了。
8、派系林立,队内氛围诡异。
就英格兰队所面临的外部环境,带不好其实是正常的。而索斯盖特能在这种舆论环境下带队两拿欧洲杯亚军,18年带着赛前被公认为史上最烂的英格兰打进世界杯4强,22年是在凯恩罚丢点球的情况下才输给的法国;这么一份成绩单,还能一直被批判,本身就是不公平的。索斯盖特的辞职说不定就有赌气的成份——你们觉得我不行,好,那我不干了,我就看看谁来能比我带的好!
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0716/2439e699j00sgpy6r00x2d000sz00jem.jpg)
当然你批评索斯盖特战术匮乏,但是在索斯盖特手下的英格兰队,他们在场上是一个整体。
而索斯盖特接手前,习惯性掉链子的英格兰队,这几年的表现可以说空前稳定。这就是他的前任们,所没有做到的。其实英足总也明显意识到了,很难有人比索斯盖特对这支球队的掌控更出色,所以他们早早的放风并提出挽留。
但一直被批判,索斯盖特没有必要给英格兰队保留这块“遮羞布”了。
在世界上所有的国家队里,球迷普遍对于英格兰队的实力定位是最不靠谱的,或者说从来就没有准确过。最具代表性的就是04到06那段时间的英格兰队,贝克汉姆,欧文,鲁尼,杰拉德、兰帕德星光璀璨,一度成为世界杯开始前的第二号夺冠热门。
结果呢?踢着踢着,就靠贝克汉姆一个人扛着往前走,也就扛到了8强;打个跟荷兰拼命后少了好几个主力的葡萄牙,外界能记住的也就剩鲁尼恶意报复对手被C罗举报拿红牌下去,以及贝克汉姆在场上呕吐,在场下泣不成声,拖到点球大战,成全了里卡多封神般的表演然后回家。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0716/0c74dac6j00sgpy6p003fd000y600nkm.jpg)
反观英格兰队最近几十年,星光最黯淡,最不被看好的一次就是18年世界杯,反倒是打进了4强,追平了1966年家门口夺冠后最佳战绩。
然而也正是因为18年赛前被普遍看衰都打进了4强,再加之这几年英格兰队星味与日俱增,又把外界的胃口吊起来了。
每逢大赛,赛前外界又开始把英格兰队给捧的是找不着北了,最具代表性的案例就是21年决赛打意大利之前,赛前键盘控们的普遍看法是意大利很菜。最后点球输了,一群人把原因归咎于南门整活失败。
但那支英格兰打一路干掉比利时和西班牙的意大利,哪来的胜算?
而这一届呢?晋级不行,还要踢的漂亮!踢的不好看,就说除了苟就是苟。
但你有没有想过,英格兰所谓的富裕仗,根本就没有想象的那么富裕?
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0716/2a6bb1afj00sgpy6s014xd000xb00klm.jpg)
论星味,你能说这支英格兰队比04到06的英格兰队更浓么?索斯盖特从来就没有拿到过,所谓的英格兰历史最好一把牌。
论阵容的兼容性,这支英格兰队更是暴露出明显的结构性硬伤。
这支球队中前场大牌云集,但是唯一能在边路拉开空间的只有萨卡。
福登、帕尔默、贝林厄姆就跟当年的双德无法共存一模一样。他们本质上是三个都需要有球权,都喜欢在中间活动,战术兼容性极差的球员。
在俱乐部层面,福登和贝林厄姆的出彩,是建立在强大体系支撑的前提下;是建立在罗德里,德布劳内,克罗斯们在背后进行支撑的情况下。
然而不光是这支球队没有罗德斯、克罗斯,德布劳内们;而是英格兰队最近4、50年的历史上,大师级的中场最多只有1.5个,1说的是加斯科因,0.5说的是斯科尔斯(但斯科尔斯的高光还不在英格兰队)。
至于南门对帕尔默的使用争议,有什么大问题么?他在切尔西的出彩,离不开无限开火权和极大的战术自由度,以及足够的球权;但这些,你把他放在英格兰队的主力阵容里,他一个都不可能得到。
反观让他打替补,福登凯恩下来,他带二阵容上去冲,反而给到了他足够的球权和战术自由度。
你是觉得让帕尔默替补做100%的帕尔默好,还是让帕尔默首发却只能让他做50%的帕尔默效果更好呢?
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0716/a718e591j00sgpy6s01h3d000vj00mom.jpg)
而卢克.肖一受伤,整个英超,你甚至都找不到一个能代表英格兰队出战且靠谱的左脚边后卫,所以只能是特里皮尔客串了6场左边。。。
身价高,星味足,这让英格兰队可以进入大赛前被讨论的冠军热门行列。
但是他们的球员天赋是最高的么?显然不是(至少是全方位不如法国)。天赋不是最高,且阵容结构又存在明显的硬伤就决定了,英格兰队不可能处于鹤立鸡群的地位。
所以索斯盖特能把这支球队带到离奖杯很近的位置,本身就说明,他做的已经很成功了。甚至可以说过去这8年,换谁来带这支阵容结构有明显硬伤的英格兰队,都很难带队取得比索斯盖特更好的成绩。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0716/bba34ee8j00sgpy6s010qd000w600m4m.jpg)
如果你没有看过1966年的世界杯,那么你已经在索斯盖特手下见证到了一支前所未有强大的英格兰队。
只是全世界都被英超的影响力搞得信息茧房;但是当英超前几名的球队,最重要的球员基本都是老外,你凭什么认为这样一支英格兰队就应该在大赛夺冠?
谨慎有余,胆识不足,不能说索斯盖特是个完美的教练,但是当他的执教把团结和胜利放在第一位,过去8年的经历至少证明了,他是世界上最适合英格兰队的教练。
当长期困扰英格兰队的大牌们各自为战,在他手下成为过去时,他已经把英格兰队带到了自1966年之后的前所未有高度,他留下的看起来是一份丰富的遗产,实则是烫手山芋。
你可以认为索斯盖特并不行,但他的继任者也几乎不可能超过他。
热门跟贴