鞠姐新脸大家看了吗？

是的，没看错，不是「新造型」，是「新脸」。

至于我有没有言过其实，看Glass盛宴出场图，大家自己判断：

▲这是鞠姐

▲还有动图

▲跟之前对比

群众的意见情况跟对易梦玲的鼻子差不多，比较两极分化。

一类觉得挺美：

▲别管像不像吧

一类觉得认不出：

▲说辨识度没有了

包括，对于为啥有这么大改变，有人认为靠妆：

▲说是换了李冰冰公司，化妆师也换了

也有人认为是do了：

▲毕竟确实挺多地方不一样了

问题来了，鞠姐更多是靠妆还是靠换头，为啥效果如此不同？

这个「新脸」成功还是失败，对普通人有啥借鉴意义？

我是简妮，喜欢拆解一切变美、变智慧、变幸福的「底层逻辑」，7年内获数百万人认可的「授人以渔」型干货博主。

今天就听我跟大家聊聊看吧，一期掰开揉碎讲清~ 保你看完一定有新视角！

▲眉骨短，眉毛画长太多就比较奇怪

01

顶配邻家脸

厉害在哪

要分析鞠姐，反而不能只分析鞠姐。

作为内娱美商天花板级人物，鞠姐虽然没公开，但不少人揣测她有颜值idol：

▲旧路线一直被拿来跟中森明菜对比

而新脸，虽然有人拿来跟各路明星网红比较：

▲说撞脸很多人（来源@小野、洛弈乙）

但要简妮我说，从原理来看，变美思路更像借鉴了顶级邻家颜、当之无愧的颜霸——张柏芝。

张柏芝的脸其实很有意思，因为研究和不研究审美的人，评价会非常两极。

不研究审美的，很多认为她就是邻家系（特别是她早期），而且还有眉毛太粗、鼻头太大等等「缺点」，并不算精致。

▲早期邻家感很强

但研究审美的，往往很能get她长得多牛逼，所谓的「每块骨头都很听话」，单拆牛x，合起来也很刚好。

▲各个角度、造型都好看

听起来感觉差异挺大，下一个问题是，谁是对的？

其实，两个可能都是对的。

张柏芝的脸，绝对值其实肯定不大，但因为脸型偏鹅蛋，并不尖，所以前期脸也不算小巧：

▲拉个网红做对比，前期张柏芝脸部留白更多

另外，在非淡颜系美女这个赛道，她五官也不算大，所以留白更多。

▲跟相对淡妆的娜扎比，娜扎五官明显更大、更艳丽

▲浓妆状态跟景甜比，景甜五官明显更大，更娇媚

简而言之，张柏芝虽然绝对值脸不大，但因为五官不算很大，形状也偏圆、面部留白多、曲线多，所以感觉较柔和，所以整体感觉清纯、邻家。

▲后期五官精致度上升、轮廓更立体，就显得更美艳了

不过，很多人可能没想过一个其实对于美貌很关键的问题。

现在的人都追求小脸、减少留白，为什么张柏芝前期脸肉肉的，却很少给人感觉脸大？

答案是，虽然她五官不算很大也不算艳丽，但她轮廓立体，特别是长了一双好眉骨，这点非常重要。

用图片说明更清晰，我们找一张张早期的图，能看出脸部留白不算很少，但整体还挺好看。

▲这张图

很多人觉得这种长相很「邻家」即到处都是，那属于看得不仔细。

因为，她有一个地方长得非常「不邻家」，那就是她的眉骨，非常长。

其他地方都不动，只是把眉骨换成亚洲人普遍的情况，大家会瞬间发现，留白多了一圈，显得脸大、脸扁了。

▲P了一下

上面这张其实可能已经让有些人觉得「像我同学」「像我朋友」了，但残酷的是，上面这张里，张柏芝的脸型骨骼还是顶配。

普通人更多的情况是，不仅眉骨短、平，而且额头窄、颞骨窄、颧骨过高且外扩，位置也有点向上挤。

▲再P一下这图，这种感觉

而如果我们总体对比一下，虽然严格来说我没动其他五官，但是不是一下感觉留白多了很多、眉眼鲜明度降低了很多？

▲总体对比

实际上，即使是上面右边这种，状态好的话也已经可以当明星了，上图右其实很像常盘贵子：

▲注意眉骨、太阳穴、颧骨

▲张柏芝：眉骨颧骨高度适宜、位置适宜vs常盘贵子：眉骨低颧骨高、眉骨离眼睛太远、颧骨离眼睛太近

而这种长相有多普遍呢？其实敏感的人可能已经想到了。

本篇的主角鞠姐，初始配置啥样？

眉骨偏短导致颧弓显得外扩；眉骨平（和面中凹、鼻梁低）显得颧骨高；眉眼距离适中但颧骨有点太靠上挤眼睛。

▲早期珍贵图像

当然，她颧骨本身没有特严重，主要是面中凹陷，所以颧骨存在感没有常盘贵子强，但感觉比常盘贵子脸更平、更宽。

▲对比下

实际上，她原生眉骨说短也不算短（其实比一般情况长）了，但奈何颧骨外扩需要更长的眉眼平衡，所以还是不太够。

▲本身眉眼差不多长

▲眼妆拉长之后，眉毛拉长到这，就基本上不好再拉长了

而最近期的鞠姐长啥样？

眉骨变长、变挑、眉眼距离变近、T区轮廓鲜明、面部留白不显得过多：

▲跟张柏芝对比，主要看眉骨和T区

所以啊，乍一看风牛马不相及，仔细一看，不能不说鞠姐是会取经的。

下一个问题，为啥眉骨改变会有这么大效果？

02

眉骨形态

为啥重要？

为啥眉骨改变这么重要？

一句话总结，眉骨够长，眼睛就不需要够长了；眉骨够立体自带聚光，眼妆也可以淡；眉骨偏挑，可以增加折叠度，让让脸更立体。

回过头看刚才的P图，放大来看，混血张柏芝的眉骨够长、形状挑、够立体、眉眼距离较近够聚光，眉眼被凸显。

相反，一般亚洲人的眉骨较短、形状平、高度低、眉眼距离也比较远，眉眼显弱化。

▲原图vsP图

这点我们看同框，可能更明显：

张柏芝跟赵露思同框，这俩眼睛其实都不算很大。

但对比一下，张的眉毛够长、够挑，自然延展了眉眼区域，赵则有点硬画的感觉，整体感觉眼睛更小。

▲不会显得眼睛小

即使张跟眼睛真很大的景甜同框（一般情况会被压），但张柏芝的眼睛也不显得小：

▲各有各好看只能说

简妮我个人观察是，眉骨和眉毛会受眶骨影响，要「框住」眶骨。

一般来说，眶骨大的，眉骨长、挑，一般眉毛会明显比眼睛长（不绝对，也有单纯眉骨长的）。

▲张柏芝、王鹤棣

眶骨小的，眉骨平、短，一般眉毛跟眼睛差不多长，甚至眉毛明显比眼睛短。

这种长相因为眉骨轮廓不清晰，眉毛画长了会感觉很怪。

▲金婧、杜海涛

当然，也存在眉骨不算长但眼睛很大的，但这个就是全靠眼睛硬实力了。

▲林心如、高圆圆眉骨不算长（也明显比眼睛长了），但眼睛很大

也就是说，对于宽脸来说，要么你眉骨够长显得眼眶大，要么你眼睛真够长够大，显得留白不过多，两者都有好看的。

▲景甜vs张柏芝，两种好看路径

但总体来说，亚洲人里，「眉骨够长显得眼眶大」的比例应该远小于「眉骨虽然一般但眼睛本身够大」的比例，所以我们一般会觉得只有大眼睛=好看。

也因此，普遍妆容教程都教你各种拉长眼尾和眉毛、画大眼睛来减少留白。

鞠姐2.0其实也是采用这个思路，但做得比一般人有特色、精细化得多。

比如，一般人拉长眉眼，往往会显得妆很重很僵硬，鞠姐发明的「下垂眉」曲线精致，反而显得楚楚可怜，不仅有辨识度，而且风格鲜明。

▲僵硬拉长vs鞠姐拉长

但没do眉骨之前，她其实面临很多亚洲脸初始盘问题，就是眉骨不够长，所以拉长太多也显得奇怪。

亚洲人普遍眉骨轮廓不清晰，额头到眼睛像水煮蛋般光滑过渡：

▲赵露思、虞书欣

即使有些人眉骨轮廓稍清晰，往往也只有前半段，后半段开始就需要画皮了，前半段的挑度也比较平缓：

▲陈乔恩

而这种情况下，后半段拉太长会很奇怪，整体也会显得太平、显脸扁，这就是为什么有些人即使拉长眉毛也显得很怪，因为眉骨没有了。

▲陈乔恩眉毛拉太长vs张柏芝天生眉骨长

当然，调整眉形让眉形变得略挑、有弧度、有粗细变化会好一些，但眉骨条件摆在那，也无法拉太长：

▲刘亦菲也属于眉骨不长眼睛不大的

比如，我们找一张这个时期的图，小图可以看出其实眉眼妆已经拉长挺多、挺浓了，但眉眼后留白还是很多。

▲脸宽的缘故

但这个眉毛形状上已经很刚好了，再拉长的话，就容易显得太平（显脸扁）、线条僵硬。

▲我P长了一些，可以看到各种问题

也因此，她需要非常浓密的八字刘海，一般还需要把眉毛的后半段遮住，因为眉毛不够长会露馅：

▲所以被说一直不变的刘海

并且，这个阶段虽然鼻子高，但脸还是感觉偏扁，扁感又会加重宽感。

当然，能创时代地开辟出一条宽脸变美公式，鞠姐美商无愧内娱天花板，这些缺点虽然客观存在，但也可以说是硬件限制难以避免。

从眉骨进化开始，鞠姐其实放弃了画皮而进入了画骨模式——

03

鞠姐新脸

赢哪输哪？

公平点说，简妮我看，鞠婧祎新脸起码在「消除bug」方面卓有成效。

首先是，眉骨变了之后，眉毛拉长更多，也不显得过于平缓或下垂了：

▲现在眉毛明显更长

也因为眉毛够长了，所以眼睛可以不用拉长那么多，变化最大的是眼妆，重点从眼尾拉长变成了眼头变圆变大，显得更无辜了。

▲眼妆细节，感觉眼睛短了很多，但不显得留白少

也因为眉毛够长了，所以现在刘海可以不用遮那么严实了，造型的灵活度有了。

▲新的刘海就很透气，自信露出够长的眉尾

而这个眉形比起原来，显然要更挑，并且，更重要的是，向下跟鼻子轮廓衔接得更好，整个T区「拔地而起」很立体。

▲原来T区有点松散，现在很立体

▲跟张柏芝对比下，T区都很给力

鞠姐原来不够精致的原因之一，是她的鼻梁太粗，有些镜头显得很怪，跟眉骨也衔接不上：

▲一些瞬间

而新造型，目前不确定是换了鼻子还是换了鼻影，但鼻梁显然细了，也加重了精致感（但如果脸整体显宽，让鼻梁细会显得脸更宽）。

▲鼻影也有明显变化

但，那些说「认不出」「太网红」的人，简妮我也理解。

鞠姐最大的辨识度，其实一个是含情目：

▲眼神有点白切黑莲花的意思，妆容加重了这点

另外一个是清冷破碎感，这点也是为啥大家说她偷师中森明菜：

▲面中平凹反而变成特色

而目前的鞠姐，虽然可以说修复了一些不够精致、造型受限的bug，但眼睛显得没那么突出了，风格上暂时也没让大家梳理出关键词，显得有点面目模糊。

▲左边风格很鲜明，右边有点摸不着头脑

但以鞠姐这种「自创新解法」等级的美商，相信可能多几次亮相后，风格可能会更清晰、稳定。

从这角度来讲，我还蛮期待的~