近日，知名经济学家马光远在一次公开言论中，发表了一个颇具争议的观点，称“房子装空调是一种耻辱”，并指出欧洲很多家庭并不安装空调，相比之下，国内的建筑设计与之相差甚远。
此言一出，立即在网络上引发热烈讨论，评论区更是“炸锅”，不少网友直言这一观点“太反智”，质疑国家为何会有此类声音。
马光远在视频中表示，房子本身也是高科技，当前国内的许多住宅仍然依赖空调来调节室内温度，而他认为这是一种耻辱。
他强调，好的建筑设计应该能够充分利用自然资源，如通风、采光等，实现室内温度的自然调节，减少对机械设备的依赖。
他举例说，欧洲的许多被动房已经实现了恒温恒湿，无需空调即可保持舒适的室内环境。
马光远进一步指出，国内房产在设计和建造上还存在诸多不足，导致房屋在保温、隔热等方面性能不佳，从而需要依赖空调等机械设备来维持室内舒适度。
他呼吁建筑设计应更加注重环保和可持续发展，减少对能源的消耗和环境的污染。
然而，马光远的这一观点并未得到广大网友的认同。
许多网友纷纷表示，这一观点过于理想化，忽视了国内实际的气候条件和居住需求。
他们认为，在夏季高温酷暑的情况下，空调对于提高居住舒适度是不可或缺的。
有网友直接反问道：“难道经济学家家里都不装空调吗？”
更有网友指出，马光远的观点存在明显的“反智”倾向。他们认为，欧洲之所以空调安装率较低，并非因为其建筑设计多么先进，而是受到多种因素的综合影响。
一方面，欧洲大部分地区属于温带海洋性气候，夏季相对凉爽，空调并非必需品；
另一方面，欧洲空调价格昂贵且安装费用高昂，导致很多家庭选择不安装空调。
此外，欧洲人对环保和节能的重视程度也较高，更倾向于通过自然通风等方式来调节室内温度。
那么，国内房产与欧洲相比究竟存在哪些差距呢？
从建筑设计的角度来看，国内房产在保温、隔热、通风等方面确实存在不少问题。一些开发商为了追求利润最大化，往往忽视了对建筑品质的把控，导致房屋在节能、环保等方面表现不佳。
此外，国内的气候条件也与欧洲存在较大差异，夏季高温、冬季严寒的气候特点，对建筑设计提出更高要求。
然而，这并不意味着国内房产就无法实现恒温恒湿的舒适环境。事实上，近年来国内在绿色建筑和低碳建筑方面已经取得了显著进展。
许多新建住宅采用了先进的节能技术和材料，如外墙保温系统、高效节能门窗、太阳能热水系统等，有效提高了房屋的保温、隔热性能。
同时，一些高端住宅项目还引入了智能温控系统，通过智能化管理实现室内温度的自动调节。
对于马光远的“空调耻辱论”，我们应该保持理性和客观的态度，避免盲目崇拜和盲从。因为国内不少自诩为专家的人已经高高在上，早就脱离了人民群众，经常发表一些“何不食肉糜”的荒唐反智言论。
事实上，无论是国内还是欧洲，建筑设计都应该以居住者的实际需求为出发点，兼顾节能、环保和舒适性。
在夏季高温酷暑的情况下，空调作为一种有效的降温手段，对于提高居住舒适度具有不可替代的作用。当然，在设计和建造过程中，我们也应该注重提高房屋的保温、隔热性能，减少能源消耗和环境污染。
不过话说回来，尽管我国已经跻身世界前列，但依然有不少专家崇洋媚外，或许是跪着的时间太长了，不管我们的现实情况如何，他们都觉得国外的月亮比国内圆，对于这些灭自己威风的公知，我们嗤之以鼻就是最好的态度，千万不要被这些人洗脑。
其实，我们来看巴黎奥运会就知道，很多地方根本就装不起空调，我们的运动员都是自己带空调去欧洲的。
所以，网友的评论一针见血：有没有可能，我是说可能，欧洲不装是因为装不起。
不是可能，现在欧洲没落了，他们真的装不起，这不是装的！
热门跟贴