最近几年以来，随着中国和平崛起，全球发展中国家要求打破美国霸权，寻求一个更公平国际秩序的呼声越来越高，在这其中，印度作为一个发展中大国，本应该与中国一道，积极的为发展中国家争取更多的发展空间。
但是长期以来，印度为了一己私利，在美国和俄罗斯之间左右摇摆，虽然自己是最大的发展中国家之一，却在很多事情上配合欧美发达国家的战略，这一点尤其体现在印度对上合组织的若即若离上。
印度总理莫迪参加G7峰会
作为上合组织的成员国，印度总理莫迪却直接缺席了今年上合组织阿斯塔纳峰会，摆明了刻意回避中国，而这是不利于发展中国家内部团结的。
然而，相比于印度对上合组织的三心二意，在金砖组织内部，印度的存在感还是比较强的。
这不仅仅是因为金砖国家相比上合组织而言，俄罗斯、印度等国话语权更大一点，更重要的是，印度实际上也已经感受到了全球发展中国家力量迅速壮大的这种趋势，想要从多极化格局形成的趋势中，为自己谋福利。
正如印度外交部经济关系司司长阿布舍克·辛格，近日在推进金砖国家多维议程会议上发言时所说的那样，金砖国家扩员使其更具活力，新成员的加入反映当今时代的现实，推进金砖国家的多维议程，对创造一个更加包容、公平和可持续的世界至关重要。
金砖国家新开发银行
通俗一点说，当今世界正值百年未有之大变局的格局下，印度显然也是明白这一点的。只不过他们由于对中国的认知较为局限，在很多涉及到发展中国家和发达国家的议程上，经常是为了反对中国，而损害发展中国家的团结。
但是另一方面，眼瞅着全球发展中国家发展壮大的趋势已经不可阻挡，印度也不愿意被时代落下，一直在尽可能的扮演发展中国家重要一极的角色和身份。
客观上来讲，印度不甘于做美西方的附庸，积极的加入到这种变革中来，对全球多极化格局的形成是有积极意义的。
但是，印度对发展中国家推动变革，争取公平发展权利的议程，有选择性的支持和接受，充分暴露了“投机主义”的心理。
联合国大厦
说白了，他们是只想要享受国际秩序变革所带来的好处，却不想为此承担任何代价，甚至在以中国为代表的全球发展中国家，积极的向欧美发达国家争取自己的发展权利时，印度作为发展中国家的一员，还时不时的拖后腿，试图以对付中国为手段，从美西方那里获得好处。
短期来看，印度的这种行为或许能够占到一些小便宜，但从长期来看，一个国家的国际地位以及发展机遇，从来都不是轻易获得的。
发展中国家想要向当前国际秩序的既得利益者们，也就是发达国家们“要权利”，这不是简单的“请客吃饭”，肯定是要有牺牲与代价的。
印度在这个过程之中，有选择性的回避代价，甚至以此向欧美发达国家邀功，换取自己的短期利益，同时又还想坐实自己发展中国家领导者之一的身份，这显然是不可能两者得兼的。
印度总理莫迪
说白了，如果按照印度当前的这种外交政策贯彻下去，那么最后的结局，就只能是在多极化格局彻底成型，发展中国家自成体系的过程之中，印度再次失去成为一个真正大国的机会。
正如同当年美苏冷战的时候，印度作为不结盟运动的领袖，原本可以代表发展中国家，为全球第三世界国家争取更多的利益。
然而，印度为了实现自己的利益，主动的在中印边境上挑衅，进而引发中国对印自卫反击战，这又倒逼的印度不得不去向美国和苏联求援，从而失去了自己的独立性。
再之后就是不结盟运动名存实亡，印度这个实质上的不结盟运动领袖也逐渐的失去了影响力，失去了从地区性大国发展为全球性大国的机会。
联合国大会表决现场
如今，印度对上合组织和金砖组织的区别性选择，属于老毛病发作。用大白话来说，在别人前线厮杀的时候，躲在后面占小便宜的人，固然能够保持暂时的安稳，但长期来看，也一定不会得到其他发展中国家的尊敬与信任，自然也就无法成为像中国、俄罗斯一样的真正具有世界影响力的大国。
热门跟贴