6月25日，据路透社报道，16位诺贝尔经济学奖得主联名发表了一封措辞严厉的警告信，称若前总统特朗普在11月赢得大选，那么他的经济主张将重新加剧美国的通货膨胀。
届时，美国乃至全世界的经济都将受到不小的影响。
尽管特朗普团队迅速表示了坚决反对，声称这些诺奖获得者“与现实脱节”，但这番论调还是在美国社会各界都掀起了一场躁动。
拜登竞选团队则抓住机会，大肆抨击特朗普危险的经济议程，并宣传诺贝尔奖得主们的“真知灼见”。
事实上，这一纷争产生的根本缘由，和诺奖得主们做出悲观警告的原因，均来源于特朗普先前在经济方面的重要承诺，而这个承诺，和美国对中国的政策息息相关。
特朗普大打“中国牌”
早前，美国前总统特朗普曾向商界许诺，将在当选后将企业税率降至20%，同时将对企业提供丰厚的补助。
他声称在自己上台后，所有人都将“有利可图”，大家一起发财，不知道的还以为他打算当街撒钞票，但“图利”的方式只是将在国外进行的投资拿出来补贴国内，顺延了几个明年到期的针对个人和小型企业的减税政策，并打算取消休闲和酒店业工人们的小费工资税。
实际上，虽然特朗普的民调支持率较为领先，但大多数企业却站在拜登那一边，特朗普的种种决定，也是为了“讨好”众企业，获得更多的资金支持和选票。
同时，特朗普还做出了一个意料之中的承诺：他将对中国加收重税！在他在任期间，进入美国的中国商品将被加征到至少60%的关税。特朗普声称此举是为了保护美国企业的利益，遏制中国商品的盈利空间。这种大打“中国牌”以赢得选票的做法，在此次竞选中已屡见不鲜。
在6月27日的总统辩论中，特朗普同样以日渐恶化的中美关系当作武器，直接对拜登政府的政策提出质疑。针对对华加征关税的问题，两人也展开了一段你来我往的口舌较量。
辩论中特朗普“缩水”了曾经的承诺，提出将进口商品的关税提高10%，尽管拜登对此表示反对，并声称这将为美国消费者带来更多的开销负担，但实际上他在任期间的做法也没有好到哪里去。
诺奖得主们的忧虑
在特朗普的加税意图公布以后，16位获得诺贝尔奖的经济学家发表了一则联名信，严厉警告称：若前总统特朗普在11月赢得大选，那么他的经济主张将重新引发通胀加剧，并对全球经济造成持久而严重的伤害。
信中还表示，诸位经济学家们一直认为，拜登的经济议程远远优于特朗普。
虽然有不少持“阴谋论”的美国民众认为，诺奖得主们的这一举动有明显的政治立场倾向，但事实上，他们的担忧并非杞人忧天。目前，美国仍在和持续的通货膨胀作斗争。尽管近日的通胀率有所回降，但美国人仍对经济感到悲观。
这些负面情绪主要来源于价格日渐上涨的食品、汽油和其他必需品。如果在此基础上，特朗普再施行他所推崇的经济计划，对从中国进口的商品征收更严厉的关税，那么美国消费者们购买商品的价格将大幅上涨，美国的通货膨胀率将再度抬头。
经济学家们表示，如果特朗普获得第二个总统任期，将对美国在世界上的经济地位产生负面作用，美国国内的经济稳定也将受到影响，甚至产生剧烈波动。
但特朗普的竞选团队显然不会认可这种控诉，除了对诺奖得主们进行其擅长的人身攻击之外，发言人卡洛琳·莱维特还反驳道，特朗普施行的经济政策将有利于增长、能源和就业，美国人的生活成本会被降低，而生活水平将会大幅度提高。
但不少选民对特朗普的信用度表示怀疑，质疑他在上台后并不会切实履行承诺，而是会进行削减和改动。
谁能更胜一筹
从目前的情况来看，特朗普确实比拜登占据更大的优势。在辩论结束之后，特朗普的民调支持率一跃来到67%，拜登则只剩下可怜的33%，虽然这些并不能决定11月的大选结果，但从民意上来看，特朗普有很大的可能性胜于拜登。
拜登之所以战果惨淡，主要是其在辩论中的表现过于糟糕。大部分时间，这位现任总统都表现出一种呆板、木然的状态，在回答问题、展示主张和质疑对手时也显得词不达意。甚至有说出自己都无法理解的话的情况。
至于特朗普，虽然同样得到了“夸夸其谈、谎话连篇”的负面评价，但其状态却自信、放开得多，比起昔日张扬的形象，又多了一丝政客的内敛。在谈及经济问题时，他仍坚持对华征税的主张，似乎完全未把诺奖得主们的警告放在眼里。
照这个走向，如果特朗普真的能在11月的大选中取胜，获得第二段任期，那么对中国实施加征关税政策恐怕是板上钉钉的了。毕竟之前欧盟对华的电动车加征关税，背后也有美国的影子。这种贸易上的针对中国已见怪不怪，也有相对应的反制措施，只需冷静对待即可。但美国的通货膨胀率升高会给其经济带来怎样的后果，目前还是个未知数，让我们拭目以待。
热门跟贴