美国总统拜登在大选首轮辩论失败之后，一直颇为不顺，有大量的声音都要求他退选，本来就非常难了，特朗普又遭到刺杀，导致拜登不得不调整竞选策略，好不容易从特朗普事件中缓过来了，又得了新冠。
而在感染新冠之后，民主党内部突然出现了一波密集的声音，称拜登即将退选，甚至佩洛西还主动放风，说相信拜登会被说服。
此外，连向来支持拜登的奥巴马，也发表了不利于拜登继续竞选的言论。
一时之间，拜登可谓是众叛亲离，那么拜登真的会退选吗？
民主党人图谋不轨
据俄罗斯卫星通讯社报道，在被传出即将退选之际，拜登给出了回应，他发表声明称，希望在下周恢复竞选。
现在，拜登由于感染新冠，正在特拉华州自己的住所自我隔离。
这件事可以与民主党人突然咬定拜登要退选有直接关系。
拜登在老家，而不是在白宫，这种时候最适合干什么？当然是“政变”，世界各国，宫斗的逻辑都是相通的，你不在权力中心的时候，搞事情就会容易得多。
拜登自己在老家隔离，虽然可以远程办公，但已经与外界形成了物理上的隔绝。
所以其他民主党人搞一些事情就会非常方便。
此外，拜登感染疾病，本来就是一个攻击他健康状况的机会。
而拜登自我隔离的过程中，回复一些言论也会比较慢，这就给了那些希望拜登退选的民主党人一个绝佳的机会。
和政变没什么两样
民主党人不仅仅是抓住了机会，还试图把事情做得非常绝，利用拜登无法及时发声的情况，直接咬死拜登要退选，不给拜登解释的机会，这就是要把生米煮成熟饭，迫使拜登接受这样的结果——我们把话都放出去了，你要是不退选，打的是整个民主党的脸。
但拜登还真就杠上了，不管你是奥巴马还是佩洛西，或者现任的政客，我都不在乎，你们想搞我，我也不会顾及你们的脸面。
由此就能看出，不管是民主党人发起攻势的方式，还是逼宫的过程，以及拜登的回应，和政变没什么区别。如果是普通的事情，民主党人不会做得这么极端，拜登也不会这么无所顾忌。
深层问题更严重
这种“软政变”能否成功，还有待观察。但无论结果如何，它都暴露了美国民主党的深层次问题。虽然表面上团结一致反对特朗普，但在如何实现这一目标上，党内存在严重分歧。有人认为应该支持拜登，因为他在2020年击败了特朗普；也有人认为需要新面孔来激发选民的热情。
在一个健康的政治体系中，不应该出现如此极端的两难选择：要么接受一个可能无法胜任的候选人，要么冒险进行一次混乱的领导层更替。
拜登的决定和民主党内部的分歧反映了当前美国政治的复杂性和不确定性。在未来的几个月里，势必还会爆发更加激烈的碰撞，但对于拜登来说，似乎只要拖下去就算是一种胜利，哪怕他无法赢得大选。
事实再次证明，美国所谓的选举，根本选不出真优秀的人来担任总统，只是在配合资本走流程罢了。
热门跟贴