乍一听，严格的兴奋剂检测不是挺好？

这才体现公平公正嘛！可您瞧，人家巴黎奥运会，张雨霏小姐姐竟然惨遭"待见"——8次！不是，8次啊！这谁顶得住啊？哦，说的是兴奋剂检测啊……不过，等等，美国队这操作有点"秀"啊，样本还得"转包"给他们指定的实验室，中国反兴奋剂中心直接被隔离！呦呵，这闻所未闻的"另类"待遇，我闻到了一股明晃晃的歧视味儿！张小姐姐这能忍？肯定不能啊！

让人不得不"服气"的，是这些所谓"严格"的额外检测，竟然完全跳过了中国反兴奋剂中心这个大门

对我们的检测机构彻底来了个"有多远滚多远"！欸？这不就等于对人家说：朋友，莫怪我直言不讳哈，但实不相瞒，咱这"信任危机"有点儿严重……尽管人家口口声声强调对检测结果没意见，但这言外之意不就是在质疑咱家的检测能力吗？打着"公平"旗号搞"选择性歧视"，美国佬的心思也是"缜密"得让人不寒而栗哟！

要知道，对张雨霏、覃海洋这些中国游泳健儿搞"另类检测"，主导权可是牢牢掌握在国际药检机构（ITA）手上！而我们的世界反兴奋剂机构（WADA）和中国反兴奋剂中心，在这个过程中就跟被"隔离"了似的，连个"过问"的机会都没有！这事儿要是搁其他领域，那就"国际笑话"一个接一个了！可偏偏在体育领域，咱就得咬牙忍着？

不得不说，美国人是真"会玩"。一边高调"示好"说什么"不会影响奖牌"、"对检测结果没意见"，一边暗戳戳搞小动作。这不是明摆着打着"公平"的幌子，实则行"歧视"之实吗？表面上说得冠冕堂皇，背地里却整这么一出。呵，这"双标"玩得，也是没sei了。

连体坛一向"谨言慎行"的张雨霏，都被这轮番"整治"给整出一身反骨了。

人家霸气喊话道："我们不怕任何困难，只要身正不怕影子斜，美国队奈我何！"还"豪情万丈"表示要在巴黎奥运会上卷起袖子使劲拼，争取个"第一"回来，好好给网友一个"交代"。要我说，就冲这股子"硬气"，张小姐姐就该给个赞！敢于直面"不公"，这是咱运动员的风采！一句话，顶呱呱！

那么最后小编想问：面对美国队这些明里暗里的"另类"待遇，强加于我运动员身上的"双重标准"，咱究竟该如何自处？是低头认怂，任人"戏耍"？还是像张雨霏一样，迎难而上，给他们好好上一课？对此你怎么看？