俄乌战争爆发后,由于乌克兰人的英勇抵抗世2军付出了惨重代价。

战争进行到如今,俄罗斯在几乎耗尽国力甚至连前苏联军事遗产都投资进去后换来的依然是战场胶着……“如今的俄军已组织不起一场规模性的大兵团会战”是世界众多军事媒体的共同评估结果。

打开网易新闻 查看精彩图片

毫无疑问,如今肢解俄罗斯是百年难逢的好机会,这样的大利好前美国为首的北约为何不亲自下场给予俄罗斯最后一击?作为世界上最强大和组织最健全的军事机构,北约可以轻松做到这一切。

我们认为北约不下场是正确的,而以下5种因素也决定了如果俄军没有在战场上实现重大突破北约绝不会与俄罗斯发生正面冲突。

1,北约是防御组织,并非进攻组织,在成员国未受到俄罗斯攻击时缺少直接卷入战争的法理支撑。

无论俄罗斯违反联合国宪章也好,侵略行径人神共愤也罢,侵略对象毕竟是乌克兰而没有攻击北约成员国,更没有触及北约共同防御第5条款……这样的条件下如果北约出兵既违反了自我契约原则,也会受到世界大多数国家质疑,与俄罗斯“强权即公理”价值理念没有任何区别,会让北约陷入巨大的道德漩涡中。

也许有人会说那北约为啥要轰炸南联盟?你先查查南联盟制造了怎样的种族屠杀,而且,南联盟总统米洛舍维奇是被南联盟自己逮捕后移交给海牙法庭的,并不是北约逮捕的。

打开网易新闻 查看精彩图片

2,北约入场会让战争风险溢散,导致局势变得不可控,也会让北约受到反噬

众所周知,美国对俄罗斯的战略是经济上制裁,资源上封锁,军事上削弱的温水煮青蛙。这样做的目的可以最大限度降低核战风险,让俄罗斯从“囚徒困境”向“跳蚤效应”过度,最终心甘情愿接受失败 。

事实证明,这种环境绞杀非常有效,如今的大帝已从“大炮就是真理”的狂放过度到了“倘若俄罗斯不幸战败……”的悲观,而俄罗斯军事记者马克西姆-卡拉什尼科夫在电视节目中也证实了克林姆林宫开始认为嬴不了这场战争。以上种种都证实了克里姆林宫内部的负情绪在加速蔓延,一个国家也好一个人也罢一旦掉进这种“自我预言验证”的灰色陷阱磁场或国运就会被破坏,逃不过自我击败的命运。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种苗头如今已很清晰,也是北约乐见其成的,既然给点钱援助点武器就能解决的事谁会选择军事冒险?你会吗?

再者,如果北约下场俄罗斯的大邻居与思密达大概率也会下场,两个阵营的全面战争会导致整个世界陷入动荡,美国和北约即便能够获胜也会付出惨重代价,这种代价西方承受不起,而且民意也不会接受。

打开网易新闻 查看精彩图片

很简单的道理,大邻居当然愿意看到俄罗斯被削弱,这样的结果对大家都有利。但大邻居绝不会接受北约下场将俄罗斯按在地上暴揍以后控制并改造俄罗斯,这样的结果会让大邻居陷入巨大地缘危机中,必然会出兵……

对此,五角大楼有着详尽分析——文化心理、民族性格以及国防政策制约下大邻居一直希望在“枪手博弈”的规则下中庸或中和其外交立场,但西方若开启“零和博弈”的模式则会将其置身于斗地主的危险中,这是大邻居不能接受的……一句话概括,俄罗斯可以被削弱也可以退回1991年边界,但不可以在北约围殴中被肢解。

打开网易新闻 查看精彩图片

3,美国为首的西方诸国没有时间和精力经营如此大一场战争,每个国家最核心的利益是发展

或许有人会疑惑美西方“没有时间也没有精力”的说法。

但事实确是如此,咱们以美国为例,宏观的看,美国面临的外部问题有美国主导下的世界安全与地缘平衡,国内有民主与统筹发展等矛盾。微观的说美国关注并聚焦不仅仅只是乌克兰冲突,还有中东冲突,红海航运,台海问题,非法移民,国内大选,铁锈带矛盾,产业布局……等一大堆问题。

笔者有个朋友在美国z府工作,常给我吐槽两院需要解决的事情太多了,两党矛盾也大,譬如共和党的政策重点是封锁边境阻止迁徙者,联盟遏华、结束通胀,停止外包,产业实心化,对工人减税,削减成本高昂的监管法规……民主党则是援助乌克兰和以色列恢复欧洲与中东和平,支持携带武器,打击境外贩毒集团,摧毁帮派暴力,强化美元作为世界储备货币地位,提高社保和医保,取消电动车强制规定,驱逐支持哈马斯分子……两党经常为对方提出的政策设置障碍,每件事都得反复投票,无休止的内耗投入了巨大的时间和经济成本。

打开网易新闻 查看精彩图片

正因如此,“外事不决骂美帝,内事不决骂资本”是不对的,哪有一个国家事无巨细的盯着另一个国家一举一动?美帝也很忙。

巨大的z治与社会机器决定了乌克兰问题对美国固然重要,但不是美国的全部,无论美国还是欧洲其他国家没有谁愿意卷入到一场必须投入所有资源全力以赴的战争中,这不符合任何国家利益。

4,乌克兰拒绝北约参战

乌克兰战争爆发后泽连斯基就向西方盟友国家表达了诉求:“给我们武器,剩下的事交给乌克兰人”。

并非泽连斯基狂妄,800多天的战争印证了只要乌克兰军队拥有充足的武器弹药俄罗斯就无法形成压倒性优势这一基本事实。

这样的结果一直存在于客观中,只是我们的认知被俄罗斯的“强大”表象所设限,既忽略了前苏军3大精锐中乌克兰军队独占其二的军事储量,也因克里米亚丢失犯下了先入为主的经验性判断错误。

打开网易新闻 查看精彩图片

坚强的乌克兰伤兵

俄乌战争爆发前乌克兰是拥有4340万人口、59万平方公里纵深的中等体量国家,并不是一个小国。俄乌战争对俄罗斯来讲只是一场土地兼并战争,但对乌克兰而言却是关乎国家生死存亡的卫国战争,战争压力激发出的张力是惊人的。

二战时前苏联1.8亿人口4000万人投入了战争,占总人口比例的23%。

德国6700万人口武装起了1,700万军队,占比总人口25%。

日本7000万人口总兵力880万,占比总人口11%(日本军国主义所称的“1亿玉碎”包括台湾和朝鲜半岛)。

朝鲜2600万人口拥有128万现役军队,43万民兵和320万预备役,可向战场输出475万人。

乌克兰国内如今依然有3000万人口,只要武器弹药充足完全可以武装起300万以上的军队,这样的军事潜力+主场作战+西方兵器+后勤保障+国际援助……等优势,俄罗斯需要投入多少军队才能击败这样的命运共同体?是做不到的。

最新民调显示73%的乌克兰人不同意退出乌东四州,愿意继续战斗,民意是泽连斯基的信念支撑也是北约的援助动力。

打开网易新闻 查看精彩图片

泽连斯基有着强大的民意支撑

5,双方阵营谁也不愿意破坏一场基于规则下的冲突。

如今的俄乌战争,既是一场大国对小国的侵略战争也是两个阵营的代理人战争,俄罗斯和乌克兰代表着两个阵营单挑。这种博弈格局决定了任何国家下场都会违反了战争规则与国际道德……当然,那个想挣美元派工兵的国家除外。

以上5种因素决定了北约不可能下场,很多时候防止危机溢散也是对自已的保护,这样的逻辑适合全人类。

5,