富士康在越南遭受限电这件事大家听说了吧?近年来,越南吸引了大量外资,特别是在制造业领域,引得世界巨头纷纷将越南当成香饽饽。然而,越南的基础设施尚不足以支撑众多跨国公司的发展。就拿去年夏季来说吧,越南大规模停电,导致1.1万家工厂被迫停工。在关键时刻,还是我们伸出了援助手才帮他们解决了燃眉之急,今年又要遇到这个情况了。不少网友表示,越南停电和我们有什么关系,我们自己都不够用,凭啥要把宝贵的电力资源送给越南人用呢?
坦白讲,网友们对上面“慷慨解囊”有些小情绪是可以理解的,毕竟历史上中越两国的关系错综复杂,越南曾不止一次的对我们做出“狗咬吕洞宾”的行径。
越南战争时期,为了帮助社会主义同胞赶跑老美,我们勒紧裤腰带过日子,给越南劳动党提供了大量资源,结果战争一结束,黎笋坚决倒向了苏修,并且多次骚扰我国的广西和云南一带。
后来我们果断出手,发动了对越反击战,才让越南老实了一段时间。近些年来,越南的老毛病又犯了,多次公开宣称对我国的长沙群岛和黄沙群岛拥有主权,甚至还在附近海域建造了大量油气平台,非法开采油气资源。就因为这样的先例,不少人都担心,紧急援助越南又将演变成一出农夫与蛇的故事。
其实对这个问题我们不用过于担心,有关部门早就把种种因素考虑在内了,给越南输电不仅仅是一种善举,背后也隐藏着一系列国与国之间的博弈。
随着我国产业升级的步伐逐渐加快,以及国内的用工成本逐年上升,近年来不少外企把一些低端的制造业撤出了大陆市场,而越南就成了他们下一站的首选之地。
越南的人口数量超过一亿,青壮年劳动力非常充足,再加上当地的工资水平不高,非常适合密集型产业作为新的基地。然而随着大批工厂涌入,越南的基础建设有些承受不住了,尤其到了夏季,居民用电大幅增长,为了保障民生,越南政府只能限制工厂用电。
根据媒体报道,超过 1 万家工厂需要 24 小时轮流停电,这其中还包括了大量苹果的供应商,受到电力供应的影响,越南的出口大幅下跌。
看到这里也许有人会有疑问:越南要和我们抢“世界工厂”的名号,我们还给他们送电,那不是相当于给敌人送子弹吗?
其实这些都是无稽之谈,无论是从产业规模还是技术能力上看,越南和我们都不是一个层级上的对手。我们想要真正地强大富裕起来,必须走高附加值产业路线,把那些劳动密集型产业转移出去,某种程度上来说,越南就是我们的“接盘侠”。
越南地处东南亚的心脏地带,与多个国家接壤,拥有得天独厚的地理优势,这就让越南成为了我们与东南亚其他国家的重要桥梁。对于我们的企业来说,将部分生产线转移到越南,不仅可以降低物流成本,还能更好的辐射整个东南亚市场。而越南工厂业务也可以承接我们部分淘汰出去的产业,这样分工协作,才能进一步完善区域产业链,丰富我国的市场布局。
现如今,全球化的影响越来越深远,几乎所有的国家都处在同一条产业链上,越南的苹果工厂无法开工生产,国内的手机市场同样也会遭受影响,况且我们不少企业也在越南开设了工厂。帮助越南恢复电力供应,本质上也是在为我们自己的市场经济服务,保障自身利益不受损害。
另一方面,向越南输电并不是无偿捐助,而是将一些剩余的电力资源卖给越南。众所周知,电力是一种无法储存的资源,我们的核电、水电、风电技术都处在世界前列,不仅日常的发电量有所剩余,而且发电成本十分低廉。
越南和我国的云南、广西一带接壤,恰好这两个地方用电需求不多,把多余的电力资源卖掉,不仅避免了浪费,而且还能赚一笔外汇,何乐而不为呢?
根据统计资料显示,过去这五年,仅云南电力公司就靠着卖电给越南就赚了 5 亿美元,随着中越两国的电力交易逐年增长,这个数字在未来还将大幅上升。
作为一个负责任的大国,我们一直对周边国家保持友善态度,积极发展多边贸易。帮助越南走出电力供应困境有助于巩固我们在东南亚一带的影响力,要知道东南亚是我们外交版图中的最重要的区域之一,是“一带一路”建设的重要组成部分。这些年来,美国、日本也在加大对东南亚国家的帮扶力度,试图拉拢它们。在这种关键时刻,我们更应该团结一切可以团结的力量,减少不必要的摩擦和冲突,这样才能使我们在未来的激烈竞争中立于不败之地。
总之向越南输电是有百利而无一害的行为,即便将来越南又做出出格行为,我们也有对付它的办法,毕竟输电的总开关那可都掌握在自己手里,还能让人蹬鼻子上脸了?
热门跟贴