作者：林孤
公众号：林孤小姐
【“有些人，就是正儿八经地穿起了衣服、戴上了帽子、披上了人皮，隔着老远，我也能闻出一股子人渣味来。
不管他洗得多干净，那也是个脏东西。”】
1
教育之耻的事，写过不少次，也被删过不少。
那些所谓的文化名人、高校名流们，大抵上是不愿意承认，学术圈里藏污纳垢的肮脏事的。
“博导们都是读春秋的，怎么会看A片呢。”
2018年3月26日清晨，武汉理工大学自动化学院在读研究生陶崇园，在学校跳楼自杀，年仅26岁。
死因系“长期遭受导师王攀压迫。
被迫叫导师爸爸、给导师买饭、去他家里打扫卫生、被导师阻止深造、不给毕业等原因，最终“实在受不了了”，在学校跳楼自杀。
为什么很多高校里，导师王攀们会有奴役学生这种想法？
因为两点：
一是导师的绝对权力，他可以直接决定学生能否顺利毕业；
二是中国延续了几千年的文化糟粕：人情世故，尊卑有序，底层就得当孙子跪舔上层。
陶崇园事件之后，我对中国有一个叫“六六”的作家，从此深恶痛绝。
六六大婶在点评陶崇园之死事件时，微博发文如下：
“现在的孩子都不知道脑子里想什么？装个窗帘、买个菜，打扫个卫生就委屈死了？到底是个村娃，自视甚高。俺们跟师，出门拎包抱着杯子，鞍前马后办入住，洗洗涮涮还生怕师父不满意。人呐！别太把自己当回事。所谓学习，不仅仅是课本的，也是做人的道理。你伺候伺候老师，那不是应当的吗？”
“到底是个村娃、自视甚高”、“鞍前马后”、“要学做人的道理”、“伺候老师是应该的”。
毫不客气地说，这就是为什么我极其厌恶加入什么狗屁作协、什么垃圾文化单位的重要原因之一。
中国大部分所谓的名义上的精英，和上流社会里的“名人认证”，基本上也就是王攀、六六之流这一幅官僚派无耻嘴脸。
遇见名气大的、有钱有势的的，就装孙子跪舔；遇见底层牛马“农村娃儿”没身份背景的，就装B使唤奴役折腾他们。
然后再装出一副高深大师的圣母婊样子教化世人，“这就是人情世故、这就是做人的道理”。
可一向自诩正能量的作家六六，她的母亲被拉去隔离后，她立马就变脸了，居然把方舱医院说成了“集中营”。
你看，名人大V们就是这么“诚实”。
灾难降临到普罗大众的头上，他们不许大众喊疼，“大局为重、起高调大喇叭，就是不能不【正能量】”。
等到大刀向他们的头上砍去，“我日你妈，老子明明就吃了一碗凉粉，为什么没有一个人出来替我说句公道话！”
如果六六的女儿读研读博被导师压迫逼迫之死，她还能说一句“这都是学生应该做的”。
我就真信她的伟光正。
2
陶崇园死后一年，陶家人打赢了民事诉讼的官司。
2019年3月25日，王攀道歉并赔偿65万，武汉理工大学，停止王攀的研究生招生资格。
陶崇园事件，暂时翻篇。
2020年11月20日，武汉理工大学研究生院发布《关于学校2020年通过博士、硕士研究生招生资格审核的教师名单公示》，王攀位列通过硕士研究生招生资格审核教师名单之中。
我曾撰文，陶崇园白死，王攀卷土重来。
庆幸的是，武汉理工的领导眼瞎了，武汉理工的学生，还眼明心亮着。
25日开始，武汉理工大学部分学生开始行动，通过实名签署联名信的形式，抵制王攀恢复研究生招生资格。
11月27日，武汉理工大学对王攀的硕士研究生招生资格不予通过。
可以很负责地告诉大家一个残酷的社会真相。
几千年了，所谓的公平正义，上层名流们从来是不愿意俯身聆听的，公平正义，永远都是要靠底层的劳苦大众，流血流泪，自己争取得来。
“从来就没有什么救世主，公平正义，永远都要靠我们自己。”
陶崇园死了，王攀道歉赔钱了，剥夺他的招生资格了。
可学术圈里的“霸凌欺凌”事件，却一直发生着。
陶崇园死前三个月，西安交大博士生杨宝德，受不了导师压迫，最终自杀。
杨宝德死后，他的女友在网上发表了一篇题为《名校博士不堪导师奴役自杀身亡，导师冷漠无情不闻不问》的文章。
硕士之死、博士之死、导师停课、领导无责。
死的不过只是六六眼中的一个寒门之子罢了。
3
高校男生，面临老师的“奴役压迫”，如果是女生呢？那就是性骚扰了。
总归就是一句话，权力在手，它们便希望下面的男的当牛马，女的当瘦马。
2024年7月21日，中国人民大学文学院在读博士生王迪，实名举报她的导师——人大文学院原党委书记兼副院长、博导 王贵元教授，于2022年5月21日性骚扰且强制猥亵她，并要求与她发生性关系。
因王迪拒绝，王贵元在其后两年多时间里对她进行打击报复，并威胁她不能毕业。
两年的精神压迫，王迪受不了了。
“此刻，我忍无可忍，退无可退，因此发声。我要求依法依规惩治王贵元，并更换指导老师。
以上举报，均有录音和聊天记录作为证据，我愿意承担相应法律责任。”
热搜爆了。
中国人民大学对此第一时间回应，“该校严格坚持师德师风第一标准，对师德失范行为“零容忍”，坚持发现一起、查处一起，依规依纪依法，从严从快处理，绝不姑息。该校将于近日公布调查处理结果。”
现在已经不是教育之耻、高校之乱了。
而是象牙塔已然成了藏污纳垢的集中地了，医疗反腐，近百位院长落马被抓，教育反腐来一波大整顿，有多少高校领导博导屁股还是干净的？
4
陶崇园跳楼前的最后一句话是：“妈妈，我受不了了，我真的不知道该如何摆脱老师。”
2015年1月26日，南京邮电大学计算机学院一名蒋姓研究生坠楼身亡。
生前，导师对学生各种言语侮辱，并且每个实习生回来都要带上塞满现金的信封，去一趟张教授的办公室，这是“师门传统”。
2019年9月，一封名为《狗血的研究生生涯》的泣血遗书在知乎上曝光，写这封遗书的是一名华中科技大学的研究生，被证实已跳楼自杀。
年轻学子跳楼自杀的原因，同样是和导师“压榨”有关。
浙江大学女博士王晓蕾2018年7月21日跳楼自杀，她生前疑遭导师戴某性骚扰，导致精神抑郁、心理崩溃。
“本人戴某正式向王晓蕾道歉并保证以后不会再欺侮她”。
这是导师戴某给王晓蕾生前的亲笔道歉信，落款时间为2017年2月。
一年后，王晓蕾还是受不了“欺侮”，自杀了。
男学生在跳楼，女学生也在跳楼，围观者忍不住问一句，我们的高校圈子，怎么了？
研究生博士生“前赴后继”的自杀事件，并没有引起社会各界对于“导师权力”和“学术圈腐败”问题的深入调查。
反之，“鸡汤文章”开始各种撒狗血，媒体和宣传单位，“默契一致”地强调要加强“研究生生命价值观的”教育。
但凡是自杀死人了，那就一定是“自杀者”自己的心理脆弱。
内因和外因的双重影响因素，他们绝口不提了。
“你死了，所有的罪名全系于你一人头上；你死了，作恶之人开始诚恳道歉；你死了，这个凉薄的世界开始深情爱你要珍惜生命。”
这个世界，不公平！真TMD不公平！
5
2020年11月，教育部官网公布的《答复》中，“对于「给予导师决定博士生、硕士生能否毕业的自主权」的提议，教育部表示「意义重要，将充分采纳」。”
教育部接纳了某某代表的提议，把研究生博士生能否顺利毕业的决定权，全然交给导师一人拍板决定。
这个「给予导师决定博士生、硕士生能否毕业的自主权」的提议，我当时旗帜鲜明地表示反对。
（也就是那个月，武汉理工大学，恢复了“霸权”导师王攀的研究生招生资格。）
和教育部的“意见采纳”联合起来看，就知道，“硕士博士顺利毕业，自主权全部交给导师”，这是多么危险的事！
导师“一票否决权”的背后，只会逼死更多的“陶崇园”和“王晓蕾”。
绝对的权力，导致绝对的腐败！
导师一票否决权，就等于给予了他们给硕博士“一票定生死”的绝对权力。
这种畸形的权责不对等前提下，被压榨至死的男学生、被性骚扰不堪屈辱跳楼的女学生，只会越来越多。
“内树学术自由，外筑民主堡垒”，昭昭前事，惕惕后人！
如果我们教给下一代人的是公平正义和平等自由，那么社会就会变得光明美好；如果下一代人耳濡目染的全是奸诈卑鄙和私欲膨胀，那么社会就会变得污秽阴暗。
学术腐败，导师无德，利益勾连，浑水摸鱼，劣币驱逐良币，有智慧的一群人被赶走了，剩下的那一群獐头鼠目，只会把教育圈这一趟浑水彻底搅死掉。
国之重器，已在危楼，盛名之下，其实难副。
世界终将交给他们，我们究竟要把他们教成什么样子？
热门跟贴