前几天,一位台湾妈妈在网络上分享了一段关于她带年幼女儿乘坐捷运的经历,这个故事迅速在网络上引起了广泛关注。这位妈妈在故事中展现出的育儿智慧,以及这一事件所引发的社会讨论,都让人深思。

打开网易新闻 查看精彩图片

那天,当这位妈妈和女儿走进捷运车厢时,发现里面已经座无虚席。小女孩见状,便指着一位陌生人,要求他给自己让座。这时,旁边的一位婆婆起身打算让座,但这位妈妈却婉拒了她的好意。她认为,不能让孩子养成通过哭闹来达到目的的习惯。于是,她告诉女儿:“没有座位就站着吧。”然而,小女孩并没有接受这个现实,反而开始哭闹起来,坚持要别人给她让座。妈妈耐心地询问女儿:“人家坐得好好的,凭什么要让给你呢?”小女孩见哭闹无果,便在车厢里四处奔跑,寻找空位。妈妈见状,只得吃力地抱起16公斤重的女儿。但小女孩在妈妈怀里挣扎着,大声嚎哭尖叫。无奈的妈妈只好向其他乘客道歉,并决定在下一站下车,带女儿去月台上冷静一下。

打开网易新闻 查看精彩图片

下车后,小女孩的情绪依然失控,不停地哭喊着“要上车,要上车”,甚至还猛地撞向安全闸门。在妈妈的教导和安慰下,小女孩渐渐冷静了下来。于是,在下一班车进站后,妈妈带着她重新上了车。这班车上同样没有座位,妈妈蹲下来坚定地对女儿说:“如果你再哭,妈妈还会带你去月台哭。”小女孩听了妈妈的话,摇头表示自己不会再哭闹了。事后,妈妈把整个过程中自己拍摄的视频给女儿看。见女儿嫌太吵而捂住自己的耳朵,她趁机问女儿:“你自己都觉得吵,那别人呢?”

这个帖子发表后,引起了巨大的社会反响。有人反对这位妈妈的做法,认为她把自己的价值观强加给女儿,而且在孩子情绪已经到达顶点的时候,仍然不去体谅年幼的她。事后还发文炫耀自己育儿有方,这种做法欠妥。然而,也有人支持这位妈妈的做法,认为她教育孩子不要觉得“哭闹就有糖吃”的方法很棒。他们表示,如果在生活常规上完全尊重孩子的意愿,那才是不负责的态度。

打开网易新闻 查看精彩图片

这个故事让我回想起了2019年发生的一起令人震惊的火锅店灭门案。那起案件中的熊孩子,与这位台湾妈妈的女儿有着相似的行为模式——通过无理取闹来达到自己的目的。然而,两者的结局却截然不同。

在那起案件中,一对夫妻带着他们7岁的儿子去火锅店就餐。在等待和服务过程中,那个7岁的小男孩表现出了极度的无理取闹和挑衅行为。他不仅在座位上跳来跳去,还抢过菜单胡乱点菜,然后又得意地告诉服务员这些都不要了。当服务员表示不满时,熊孩子的父母非但没有为儿子的无礼行为感到抱歉,反而对服务员冷嘲热讽。

然而,这场闹剧并没有就此结束。在等待上菜的过程中,熊孩子依然没有安静下来。他先是好奇地走到店里的水果台前,拿起一块哈密瓜尝了一口后又吐回了果盘里。接着,他又在火锅店里不停地乱窜,最后竟撞到了一个端着锅底的服务员身上。尽管服务员及时反应避免了烫伤事故,但熊孩子的父母却因此与服务员发生了争执。

当锅底和菜都上齐以后,那个熊孩子却并没有停止折腾。他一会用筷子敲碗,一会站在椅子上边蹦边喊。他的行为引起了其他顾客的不满,但他们大多数都选择了忍让。直到熊孩子将一团用过的纸巾扔进隔壁桌顾客的碗里,才彻底激怒了隔壁桌的两个男子。

打开网易新闻 查看精彩图片

面对熊孩子的挑衅和父母的不作为,那两个男子终于忍不住爆发了。他们质问熊孩子的父母能不能管一下自己的孩子,却遭到了熊孩子父母的挑衅和侮辱。在愤怒之下,其中一个男子直接将熊孩子按进了滚烫的火锅里,导致熊孩子当场呛死。而熊孩子的父母,也在随后的混乱中被另一个男子用刀捅死。

这起悲剧的发生,无疑给我们敲响了警钟。它提醒我们,作为父母,我们必须承担起教育孩子的责任。我们不能让孩子觉得哭闹和挑衅就能达到自己的目的,更不能在孩子犯错时选择纵容和包庇。因为这样的行为不仅会让孩子变得更加嚣张和无法无天,还会让他们在未来的生活中付出惨痛的代价。

同时,这起案件也让我们看到了社会规则和秩序的重要性。我们每个人都应该遵守社会规则和秩序,尊重他人的权利和感受。只有这样,我们才能共同营造一个和谐、文明、有序的社会环境。而作为父母,我们更应该从小教育孩子遵守规则和秩序的重要性,让他们明白只有遵守规则和秩序才能保护自己和他人的安全和利益。