昨天都在讨论中东问题，因为巴勒斯坦14个派别凑在北京开会，签署了一个《北京宣言》。各派准备团结起来，共同组建巴勒斯坦政府。
当然最后不一定能顺利的实现，像哈马斯、法塔赫之间的矛盾很深，在巴勒斯坦建国的理念方面，有诸多不一致的地方，甚至当年在加沙兵戎相见。
多年来矛盾重重的诸多派别，凑在北京开会，准备在一块团结起来，共同组建巴勒斯坦政府来对抗以色列。当然宣言里面没有说对抗以色列，这是巴勒斯坦内部的事。
当巴勒斯坦各派系签署了《北京宣言》之后，以色列方面非常愤怒。巴勒斯坦和以色列对抗中处于弱势，之所以“弱”，有历史、文化等诸多原因，其内部不团结是一个特别重要的问题。
以前至少有一个能在名义上把巴勒斯坦各派别团结起来的阿拉法特，他所在的组织是法塔赫，并联合其他的机构组成了巴勒斯坦解放组织，这算是国际社会承认的巴勒斯坦人的官方代表。
但是他们内部派别林立，关键是哈马斯和法塔赫之间有矛盾。法塔赫认为可以通过和平的方式和以色列共处，同意用土地换和平，同意以色列人也有在中东生存的空间和权利。
而哈马斯的理念是必须消灭以色列，一定要通过武力武装斗争。这就是他们之间对以色列态度的根本矛盾。
在内部管理方面，以前阿拉法特那一拨人，主张建立一个各派别都存在的世俗政权。而哈马斯觉得要建立一个信奉《古兰经》的政权。
2005年以色列人从加沙撤出以后，按理应该是巴解组织接管，但是由于双方的矛盾，哈马斯拿起武器打了一仗，把法塔赫赶走了，等于是独占了加沙。
这就是为什么现在以军攻打加沙，而巴解那边没什么太大动静，就是因为内部分裂成不同的派系。而现在哈马斯是也到了最危急的时候，在以色列的狂攻之下坚持了九个月，再继续坚持确实也是有困难。
此时，联合国又把1948年的决议拿出来，认为打了半天最后还是需要“两国方案”解决问题。以色列已经建国了，得让巴勒斯坦建国，欧盟方面，包括美国等大多数国家是同意“两国方案”的。
虽然有“两国方案”的前提，但巴勒斯坦内部得保持一致，于是中国就把他们拉过来在北京开会。其实3个月以前也开过会，当时是斡旋法塔赫和哈马斯之间的关系，现在其他派别都来了。
实际上，《北京宣言》是很笼统的，只是一个“方向性”，大家愿意团结在巴解的旗帜之下去建立巴勒斯坦国，这就表示各方做出了一些让步，但是一些很细微的方面，并没有在宣言中看到。
而一些细微的方面将决定以后《北京宣言》落实的成败，举例来说，哈马斯认为可以放弃政治权利，但是武器不能丢。即便和以色列打成这样，哈马斯也坚持认为加沙的领导权可以交出去，放下武器，门都没有。
如果不能实现军队国家化，巴勒斯坦即便建国，也是难以起到有效的统一对外的作用，也就是说巴勒斯坦建国和以色列达成协议，哈马斯拿着武器一打，什么都会付诸流水，这就是巴勒斯坦问题复杂的地方。
之前在卡塔尔、埃及等国家的斡旋之下，他们也达成了好多次的宣言，但之后落实的情况是相当糟糕的。
无论如何，我们都知道巴勒斯坦问题是有它的历史性、文化性、宗教性、民族性等诸多矛盾，可以说是日积月累，不可能说在北京开个会就能完全解决，这一宣言等于是让他们朝着巴勒斯坦建国，朝着各派联合的道路又走近了一步。
万里长征总要有关键的一步，《北京宣言》就是让各界至少在名义上表示，要团结在一起组建政府，这是一个巨大的进步。
所以说在中东还有乌克兰兵荒马乱的时候，中国的外交是做了一件大好事。而另外一件好事，就是乌克兰的外长也来中国了。
世界兵荒马乱，如果各国真的能为了公平正义去促进各方和谈，而不是站在自己私利的基础上，如果所有大国都这么做，那世界和平还是有希望的。
热门跟贴