肖战等言论一事,启动了维权程序。这件事情再次将明星艺人在网络环境下遭受的人身攻击推上了风口浪尖。一向低调内敛的肖战,从未在公开场合对自己遭受的网络暴力行为作出任何回应。
不仅标志着他将运用法律武器捍卫自己的名誉权和隐私权,同时也向网络暴力者发出了最坚决、最有力的回击和制止。事实上,在娱乐圈内,肖战并不是第一个因为遭受网络暴力而选择通过法律途径维权的艺人。
近年来,随着新兴媒体的发展和网络文化的蓬勃兴起,明星艺人受到网络暴力、人身攻击的情况越来越多。以往,明星们普遍采取沉默或回应的方式来应对网暴,但这种做法往往收效甚微。
沉默往往会被视为"默认",引发更多网络暴民的肆意攻击;而对簿公堂般的回应,则容易陷入"舆论战"的泥潭,被曲解、扭曲。近年来,越来越多的明星开始选择通过法律途径捍卫自身权益。
2019年,张艺谋、陈思诚等一众明星就将多名造谣、侮辱者告上法庭,通过司法手段还自己一个公道;2020年,肖战的同门师弟王一博也曾通过法律方式维权,以实际行动制止了网络暴民的流氓行径。
通过法律程序的正当性,明星们不仅可以还原事件原貌,彰显事实真相,并为互联网营造一个更加文明有序的环境。每个人都应当享有在网络上发表自己观点的自由,但这种"言论自由"是有底线和原则的,并不意味着可以肆意攻击、中伤他人。
当"自由"触及法律红线时,受害者就有权利并且应当借助法律武器,捍卫自己的合法权益。
对于一些把"人身攻击""网络暴力"当成"自娱自乐"的人来说,这无疑是一记严厉的警示:网络并不是法外之地,你在网上的每一个字每一个言论,都有可能为你的"口无遮拦"付出相应的法律代价。
毫无疑问,这对于营造一个文明有序的网络环境是一剂良药。作为网络的使用者和参与者,我们每个人都有义务为之贡献自己的一份力量,用理性和友善的态度净化网络空间,在网上呼吸到新鲜空气。
任何一个网络平台,都应该让赞美、友善占据主流,让仇恨、攻击这些"异类"无处遁形。试想,当我们每个人在网上谈吐文明、言行举止得体时,网络环境是不是会变得更加积极向上?
任何事物都有两面性。规范网络环境的同时,我们也要反思当下愈演愈烈的"杀熟"现象。有人认为,明星艺人遭受人身攻击,很大程度上是因为他们太过"熟悉"和靠近群众,反过来也就更容易受到群众的"伤害"。
无形中,他们和普通人的界限被越来越模糊。毫无疑问,明星时隔都经历了从默默无闻到家喻户晓的过程。
正是这个过程,让不少人产生了一种"亲疏无间"、"高人一等"的错觉,不再将明星当做遥不可及的巨星,而是把他们放在了平民的层次。权利和义务往往是相辅相成的。
享受名利双收的同时,接受舆论质疑和监督也是他们义不容辞的义务。毕竟,明星的一举一动都受到了全社会的高度关注。成为了摆在他们面前的一大课题。
作为普通观众,我们也要转变对明星的看法,摒弃将他们看作"商品"的习惯,而是用更加理性包容的眼光去审视他们。毕竟,每个人都是鲜活的个体,都值得被友善和尊重地对待。
网络暴力从来都不是化解矛盾分歧的正确途径,法律才是维护秩序、解决争端的不二法门。
肖战及其团队通过法律程序捍卫自身权益,无疑是一个正面的示范和表率,让我们期待网络环境因此变得更加文明有序,充满阳光与正能量。
热门跟贴