NBA自由球员市场开启将近一个月了，湖人还是没有任何签约。当然，好球员不断被签走下余下时间紫金军团也不会、更没必要出手了。
潜台词：湖人基本维持23-24季的阵容开启新赛季。
23-24季常规赛，湖人替补场均28.4分，仅优于太阳和公牛；季后赛场均12分，16支季后赛球队中垫底。
阵容几乎没改变，新赛季湖人替补得分怎么办？！
独行侠之所以能打入总决赛，因为他们有着联盟第5的替补场均得分。他们的西部决赛对手森林狼，场均替补得分联盟第4。
作为卫冕冠军，凯尔特人更是有着联盟第2高的替补群投篮命中率——47.1%。
种种数据说明，替补群火力强弱很大程度上影响着球队的走势——延续进攻端压迫感的同时为主力尽可能多的创造休息的机会。
回到刚才的问题，我认为可以将里夫斯重新放回替补席。
23-24季，30支球队首发场均命中率47.9%、替补命中率49.5%。相对来说，替补面临的防守强度更小一些，带来投篮效率的上升。
当然，这只是相对来说。拿乔丹·克拉克森来说。
作为爵士替补席几乎唯一可以仰仗的得分点，占比50.2%的出手来自对手距离4英尺以内。
说白了，对手的防守重心几乎都放在克拉克森身上了。
和克拉克森一样，里夫斯也几乎是湖人替补席唯一可以仰仗的得分点。
23-24季常规赛，里夫斯占比6.0%的出手来自对手距离0-2英尺，投篮命中率52.7%；占比34.4%的出手来自对手距离2-4英尺，投篮命中率57.1%。
如果说贴身防守样本不高，那近身防守的样本足以说明里夫斯处在高强度防守下依然可以有效保证进攻效率。
具有一定硬解能力，这是原因之一。
还是23-24季常规赛，湖人先后有19名球员出场，其中只有詹姆斯、里夫斯受助功率低于50%。换言之，大部分球员“吃饼”为主。潜在的，缺乏一定自主进攻能力。
同期，里夫斯每44.4次传球下转化5.5次助攻。不否认从1.76的助攻失误比看，里夫斯在传球时机、准确性上还有待提高。但爱矬子里面拔将军的话，成为替补席的战术掌控者问题还是不大——一方面，相比首发，替补群没有相对完善的防守针对性；另一方面，替补更多的意义在于进攻，潜在的防守战术也很难执行下去。
具备一定策应能力，这是原因之二。
两点结合起来看，既有个人终结同时又一定程度上能串联其队友，这不是天然的好人选吗？
最后，至于首发替补我认为不重要，重要的是出场展现出作用。
一个很现实的例子：
吉诺比利NBA生涯大部分时间都是替补，但谁敢否定他对马刺的重要性？推移后，其20号球衣还不是高高挂在马刺主场上方。
热门跟贴