蒂姆·邓肯无疑比科比·布莱恩特在NBA层级中排名更高，很客观的分析一波。
尽管他们的传奇生涯在许多方面非常接近，但有一个领域是科比·布莱恩特无法与蒂姆·邓肯相提并论的。
资深NBA记者扎克·洛最近引发了热议，他认为在NBA历史上，蒂姆·邓肯比已故的科比·布莱恩特排名更高。
这个观点虽然有些人，甚至可能很多人不同意，但一个经常被忽视的事实是，圣安东尼奥马刺的名人堂成员邓肯应该比洛杉矶湖人队的传奇布莱恩特更受认可。
在我们讨论邓肯优于布莱恩特的原因之前，布莱恩特的优势应该被提及，他可能是仅次于迈克尔·乔丹的联盟中最出色的关键时刻球员。
此外，"曼巴"的职业生涯得分，包括季后赛，超过了邓肯7,500多分，尽管他打的比赛比邓肯少。
在其他方面，湖人队的伟大球员也胜过马刺的传奇大前锋，但没有一个比邓肯-布莱恩特季后赛对决更重要。
尽管可以轻易地说，在他们六次季后赛对决中，邓肯的马刺从未比布莱恩特的湖人拥有更多的天赋，但邓肯赢了其中的几次，并在此过程中奠定了传奇。
为什么蒂姆·邓肯排名高于科比·布莱恩特？
抛开人气，对决和队友不可忽视。
从1999年到2003年，科比·布莱恩特只输掉了两次季后赛系列赛，而这两次都是输给了蒂姆·邓肯。
再看看这个情况：
如果把邓肯和巅峰时期的沙奎尔·奥尼尔搭档，把年迈的大卫·罗宾逊放在布莱恩特旁边，这些对决的结果会如何？
他们的四次季后赛对决发生在奥尼尔和罗宾逊还在各自球队的时候，在这次对话中，他们的存在不容忽视。
一个传奇的最伟大衡量标准是成功及其背景，这也是为什么乔丹被尊崇为最伟大的NBA球员，甚至可能是最伟大的运动员。
乔丹在重要时刻特别是两次“三连冠”中如此强大，以至于尽管其他人赢得了更多的总冠军或得分更多，他仍然被尊崇。
蒂姆·邓肯的表现也是如此，他的五次总冠军中最伟大的队友是罗宾逊，一位名人堂成员，从大多数标准来看，他在排名游戏最佳球员时更接近25名而不是前10名。
更有说服力的是具体情况。
当邓肯在1999年带领马刺赢得他们的第一个总冠军时，32岁的罗宾逊由于年龄和伤病，已经不再是我们今天在社交媒体高光集锦中看到的那个大卫·罗宾逊。
在西部半决赛对阵布莱恩特、奥尼尔和湖人的四场比赛中，邓肯在三场比赛中得分超过“曼巴”，并在他没有的唯一一晚打进了制胜球。
在2003年，罗宾逊36岁，并处于他最后一个赛季。球队“BIG 3”中的其他两名成员是一个季后赛场均得分9.4分的新秀马努·吉诺比利和一个21岁的托尼·帕克，后者在总决赛的第四节因为表现不佳而坐在替补席上。
邓肯再次带领那支球队夺得总冠军，在第二轮比赛中再次击败布莱恩特和奥尼尔。邓肯在斯台普斯中心的第六场比赛中爆发，贡献了37分16个篮板，结束了湖人的“三连冠”。
公平地说，湖人在2001年羞辱了马刺，而布莱恩特在2004年再次比邓肯表现更好，那时湖人增加了卡尔·马龙和加里·佩顿，而马刺失去了罗宾逊。
尽管邓肯在2002年五场季后赛中的四场得分超过布莱恩特，洛杉矶还是赢得了那次系列赛，就像他们在2008年西部决赛中击败奥尼尔后的比赛一样，布莱恩特在三场比赛中得分略高于邓肯。
总的来说，蒂姆·邓肯比布莱恩特多赢了一次NBA MVP和一次总决赛MVP。布莱恩特在全NBA阵容和全明星提名方面略有优势。两人都赢得了五次总冠军。
有很多人可以在排名上倾向于他们中的任何一方，但似乎大多数人更倾向于布莱恩特，这是因为他们没有深入研究过细节。
一个客观的对头对头的具体情况揭示了一个不同的故事，有理有据。
热门跟贴