美国宇航员巴里·威尔莫尔与苏尼·威廉姆斯6月6日乘“星际客机”飞抵国际空间站,但由于飞船推进器故障和氦气泄漏等问题,原定6月14日返航,不得不一再推迟。目前,两人已在太空停留超过50天。7月25日,美国航天局官员说,仍不确定两名宇航员何时能返回地球。
美国航天局商业载人项目负责人史蒂夫·斯蒂克表示,因为工程人员尚未解决飞船故障问题,“星际客机”相关项目负责人目前仍无法确定两名宇航员的返程日期。斯蒂克说,美国航天局仍希望两人搭乘“星际客机”返回地球。不过,斯蒂克承认,美国航天局也在考虑备用方案,比如搭乘美国太空探索技术公司的“龙”飞船返回。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0727/7f740757j00sh9tpj0010d000hs00a0g.jpg)
史蒂夫·斯蒂克称团队正系统地查阅处理数据
美国航天局商业载人项目负责人 史蒂夫·斯蒂克:波音公司和美国航天局的联合团队,取得了进展,他们每天都并肩协作。我们正在系统地查阅,处理数据。等我们准备好了,宇航员就可以回家了。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0727/e4a08261j00sh9tpj000vd000hs00a0g.jpg)
图为“星际客机” 资料图
美国航天局此前公布信息说,“星际客机”最多可在空间站对接45天,即对接到7月21日。但在特殊情况下,也可依靠备份系统等延长对接至90天。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0727/27dc11fej00sh9tpj000nd000hs00a0g.jpg)
图为NASA相关数据图
“星际客机”首次尝试与国际空间站对接时,部分推进器一度失灵。飞船在执行任务期间还多次出现氦气泄漏问题。地面工程师团队在美国新墨西哥州白沙导弹靶场对“星际客机”的推进器技术进行一系列地面检查和测试。测试结果显示,飞行期间推进器内聚集的热量或导致密封涂料膨胀,限制了推进器燃料传送并导致氦气泄漏。波音公司相关负责人马克·纳皮说,宇航员本周末将会启动停靠在国际空间站的“星际客机”进行测试。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0727/6b03d4e8j00sh9tpj0011d000hs00a0g.jpg)
史蒂夫·斯蒂克称“星际客机”遇到极为复杂的问题
美国航天局商业载人项目负责人 史蒂夫·斯蒂克:这是一个极为复杂的问题,氦气泄漏与推进器的问题交织在一起,还要考虑飞船制导、导航与控制系统在飞船脱轨燃烧期间的工作方式。在飞行准备条件评估前,我们要做的是让所有人都了解这些。
延伸阅读
搭乘波音公司“星际客机”飞船上天的两名美国宇航员被困在国际空间站,已经成为了全球笑柄。可讽刺的是,美国国家航空航天局(NASA)和波音公司不急着想办法赶紧把他们接下来,却忙不迭地开打舆论战,试图改变外界的质疑——“美国宇航员没有被困”,甚至还将此事与当年阿波罗13号载人飞船的惊险经历相提并论,借机鼓吹美国航天的强大……
这不就是妥妥的“丧事喜办”嘛。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0702/64c59300j00sg06bo003sd000u000k0g.jpg)
图为美国波音公司“星际客机”飞船
“星际客机”飞船在太空中停留这么久,它的老底儿早就被各国媒体摸清楚了。作为当年被NASA寄予厚望的国家队,波音公司原本指望“星际客机”飞船能够成为替代航天飞机、维持美国往返国际空间站的主力交通工具。但结果大家都知道了,美国SpaceX公司的载人“龙”飞船半路杀出,成为当前NASA的主力载人飞船,而“星际客机”飞船却因为一系列灾难性的事故而进度严重落后。
就是在这样的背景下,“星际客机”飞船开始了它的首次载人飞行。事实上,从NASA商业载人航天计划经理史蒂夫·斯蒂奇的事后表态可以看出,“星际客机”飞船根本就是带病起飞。在2022年5月进行的第二次无人飞行测试中,“星际客机”飞船相继暴露了诸多软件问题以及部分飞行器推进器故障。在这次发射之前,飞船还因为氦气泄漏而推迟发射。斯蒂奇在6月6日的新闻发布会上承认,工程师其实很可能没有完全解决问题,“我认为我们忽略了推进器内部发生的一些基本现象”。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0702/f58cfa75j00sg06bo002dd000u000keg.jpg)
“星际客机”升空的画面
带病工作的结果,就是“星际客机”飞船在飞向国际空间站的过程中,发生了5次氦气泄漏,其中四次泄漏是在飞船与空间站对接期间发生的;此外,飞船的5个后向推进器在接近空间站时也未能按预期运行。NASA和波音公司承认,地面工程师们到现在都没有搞明白到底是什么原因导致了这些故障。
显然,又是漏气又是推进器失灵的“星际客机”飞船根本不适合载人飞行,NASA和波音方面也对此心知肚明,并反复推迟飞船返回的时间——按照原先的计划,飞船本来只在国际空间站上停留8天,但如今3个星期过去了,NASA官方给出的返航时间却变成了“无法确定”。美国航空航天学会首席执行官丹尼尔·邓巴赫也表示:“我们并不急着回家。”
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0702/9f3de01dj00sg06bo002zd000m800fdg.jpg)
“星际客机”在太空
但在6月28日的新闻发布会上,NASA和波音方面极力向美国媒体灌输一个“概念”——“美国宇航员没有被困”,他们之所以不回来,是因为美国航天的工匠精神发作了,一定要在太空中搞明白飞船到底出了什么问题。
按照他们的说法,发生故障的推进器和氦气管线都位于飞船的服务舱,按照设计,当飞船重入大气层时,服务舱将被抛弃并被烧毁,届时工程师将无法确定出现故障的具体原因,因此必须等飞船在国际空间站停靠时查明问题。还有报道提到阿波罗13号载人飞船在太空中爆炸后,NASA与宇航员紧密配合,让飞船平安返回地球的惊险经历,并将“星际客机”飞船的这次太空之旅与之相比。
可在老司机看来,如果说当年阿波罗13号的意外爆炸多少带着些天灾的成分,那么这次“星际客机”飞船根本就是人祸。事实上,从NASA和波音公司的表态,也能看出它们对于宇航员安全的漫不经心——例如对于氦气泄漏问题,斯蒂奇表示,即使存在已知的泄漏,飞船储存的氦气量也是返回地球所需的10倍,因此“不用过于担心”。他此前还表示,“星际客机”在太空长时间停留的最大问题是电池寿命为45天,如果要停留90天的话,需要想办法延长其使用时间。可他的最新表态又改口了,说飞船停靠空间站时一直保持充电状态,因此电池在90天后的运行状态应该不受影响。
关系飞船安全的这些重要技术细节,在NASA官员嘴里就是这么随意……
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0702/e0eb0620j00sg06bo001ld000u000gwg.jpg)
图为“星际客机”,其在太空长时间停留的最大问题是电池寿命为45天
其实,真要保证宇航员的生命安全,最靠谱的做法就是让检修完成的飞船自行重返地球——反正它的主要测试项目已经基本完成了,这样一旦在返程中再出现什么幺蛾子,至少不会影响两名宇航员的人身安全。至于说这两名宇航员怎么办,其实也很简单——目前国际空间站还停靠着另一艘载人“龙”飞船,后者理论上可以搭载7名宇航员,目前实际只搭载了4人,因此完全有足够的空间接纳“星际客机”上的两名宇航员。
但到目前为止,波音公司对此毫无动静——背后隐藏的原因很简单,根据波音与NASA签署的协议,“星际客机”飞船需要在国际空间站退役前完成六次太空接送任务,在此期间产生的所有额外费用都需要由波音公司自行承担。由于“星际客机”飞船的进度严重延误与一系列故障,波音公司已经为此亏损了超过10亿美元。倘若这次“星际客机”飞船搭载的两名宇航员改乘载人“龙”飞船返航,不但将对于摇摇欲坠的“波音制造”声誉构成致命打击,而且这次花费巨大的载人飞行岂不是钱都全打水漂了吗?
热门跟贴