文｜张友骅
司法崩盘“青鸟”飞出来，现在台湾的司法从赖清德上台以来办的几个案子来看都具有较强的争议性。如同办郑文灿、高虹安、严宽恒这些案子，这些都在蔡英文时代发生的赖清德只不过是接手办，那接手办的过程当中看得出来，就是说台湾司法的公信力现在是受到了大家的质疑。这个是一般的刑事案件还好，但是我们看“释宪”弄得荒腔走板，就是说看到绿营这些大法官一个一个靠向赖清德，大家对于司法的公信力老早就有问题。
台湾的司法截至目前没有独立过，都是看政治风向。除了看政治风向以外，现在台湾大家相信司法不到34%。各位看看官司有输有赢，赢的应该相信司法，输的不相信司法这个是合理的推测，但是现在不管输赢认为台湾司法公正的不到34%，就是连官司打赢的都不相信司法，这个就是台湾最大的问题。
司法是正义的最后一道防线，那应该讲司法是正义的最低防线，不是最后一道防线。我们现在看台湾的司法的办案，可以说看得大家通通摇头，就以“释宪”案来讲，“释宪”可以用这种方式释吗？还没进入法庭，就说我告诉你我的新政就是这样，那你叫大家怎么相信司法。然后他又讲，皇后的贞操不容置疑，其实这句话一大堆的问题，什么叫做皇后的贞操不容怀疑。过去中国宫廷内皇后出轨的事情一大堆，各位去看看《晋书》《南史》《北史》，我们看到的都是说皇后的贞操哪有不容置疑的。
事实上司法是人为的，但是人虽然不公平，但是在天平上面你总要有一种一体适用的司法见解吧。所以台湾经常有人讲有钱判生无钱判死就是这个道理，现在我们回过头来说司法崩盘，“青鸟”飞出来。就用在高虹安这个案来讲，高虹安活罪难逃。各位去看她从前贪了多少，贪了80多到60多，现在判下来是11万多，11万多对高虹安来讲她有没有贪污的企图，法律是讲究事证、物证跟合理的推断。这个中间有没有所谓的因果关系，这些都是可以讨论的。但是你至少判决书你写出来要让大家信服，但是他就讲到高虹安败坏官箴，那请问高虹安败坏官箴是新竹市还是她在担任民意代表的时候？所以可见台湾司法官的素质就是这么样。
高虹安案子然后到严宽恒的案子，严宽恒的案子完了还有8月6日“宪政”法庭。现在司法崩盘的情况之下，现在你的“释宪”讲得再多也没有人会为大法官讲一句话。赖清德讲“青鸟”飞出来，“青鸟”现在还没“释宪”完成，“青鸟”现在就在新竹街头发起罢免高虹安的联署。就是说高虹安的判决刚刚出来，他们就开始发动联署要罢免高虹安，因为高虹安不辞职你可以用一个政治力量去群聚叫高虹安辞职吗。高虹安不辞，她是被告，她有权利去护卫捍卫自己的清白，但是她因为不辞民进党马上发动要罢免高虹安。就是民进党一心一意地只想到一件事情，就是要改选新竹市长，这岂不是司法在配合改选吗。
台湾司法的案件之所以争议性非常大，是在于说我们检察官跟法官的素质。过去我都讲了很多，我自己打了三十六七场官司，我就知道这个中间的痛苦。台湾的法律往往不讲因果关系，他只用结果要你自证己罪，就是非常麻烦的一件事。所以我们就可以看得出来，当司法崩盘，“青鸟”飞出来的时候，你说台湾的政治会太平吗。顺便告诉各位，赖清德究竟打的是什么样的算盘，就是说你从“5·20”到“7·28”已经将近两个半月。你在这75天，再过25天就要搞百日维新的蜜月期，现在你也不搞百日维新，你也不想好好地治理，一天到晚想的都是斗争。
你斗争完了就改选，那这样说好了民进党纵然多了一席，对民进党又有什么影响。事实上从高虹安这个案子看得出来，你一方面用司法另外一方面“青鸟”行动，再一方面就改选，你用这三步方式去搞得地方政治不得安宁，我真的不知道赖清德究竟想要干什么。
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。
热门跟贴