阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~

声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文未已标注文献来源及截图，请知悉。

2022年10月的某天清晨，交警接到了一通电话，声称：在上海崇明陈坊公路附近，一名女子躺在马路上，被行驶而来的车辆碾压。

接到报警电话后，交警迅速联系了120一同赶往现场，准备对被碾压的女子实施抢救。

但到达现场后才发现，女子早已身亡,这个女子究竟是谁呢？为何深夜躺在马路上？

事情缘由

在经过警方的一番查询后得知，躺在马路上的女子正是艾女士，在事发当天他跟朋友在当地的一家ktv里面聚餐。

由于喝酒过多的缘故，艾女士醉意十分明显，虽然有相伴的赵先生在侧，但赵先生明显也是喝多了，就这样两人摇摇晃晃的被工作人员搀扶而出。

正好沈先生路过此处，由于跟两人都相识，又看到两人醉成这样一副模样，所以出于好心便将两人搀扶到了车上，准备送他们回家。

就在00:07的时候，沈先生驾驶着自己的私家车行驶到了陈坊公路附近，由于这里距离沈先生的家并不远，只有短短100多米的距离。

正好艾女士又说自己胃里恶心的难受，让沈先生把车停下来准备吐一下。看到两人的表情，也算是清醒了一些，再加上离家距离并不是很远。

所以沈先生叮嘱了他们几声后，便开车回家了。但让人没想到的是，沈先生走之后没多长时间，艾女士竟然径直躺在公路上睡着了。

尚有一丝意识的赵先生，准备把艾女士拖到旁边的马路，只可惜自己在醉酒状态下并没有太多余力，所以便只能任由她躺在那里了。

而自己则是坐在她身旁，向像来往的车辆示意。本来一切都好好的，可没想到一辆疾驰而来的小轿车竟然完全没有看到赵先生的行为，直接从艾女士身上压了过去。

本来就处于自由状态当中的艾女士，完全没有丝毫反抗的余地，就这样生生被轿车碾压而死。

在看到艾女士的情形后，赵先生的酒也清醒了很多，为了害怕出事，随便赶紧拨打了报警电话，将这里的情形简单交代了一下。

接到报警后，交警也赶紧前往现场了解事情的真实情况，还派出了救护车上前救援，可最终因抢救无效身亡。

交警判决

根据现场的情况，交警也很快对此事故作出了判决：由于死者爱女士躺在路中间影响到了道路正常通行，所以负主要责任。

而车辆的驾驶员因车速过快，所以担负起了次要责任，至于沈先生则与此事无关。在判决书下来之后，沈先生也长长出了一口气。

幸好自己摆脱了嫌疑，要不然可真是有嘴都说不清了。随后，艾女士的家人直接向撞人的驾驶员讨要了百万赔偿。

可这还不满足，随后又把沈先生跟ktv都上告到了法庭，向他们索取75万元的赔偿款，而沈先生对此也感到很冤枉。

在他看来，自己明明是好心把两人送到家的，可现在却成了好心办坏事，给自己惹来了这么大的麻烦。

早知道如此的话，还不如当初就当没看见，最起码也不用承担这么多赔偿款了。再者说了，事故也不是自己造成的，无论从哪个角度上来讲，都不应该由自己为此事负责。

虽然沈先生是这么想的，但艾女士的家人却不这么认为。在艾女士的家人看来：如果不是沈先生将他们放到家附近的话，还不会有这桩惨案的发生。

从某种程度上来讲，沈先生的行为也算是该事件的导火索，都是成年人，既然做出来的事就应该为自己的事情负责，所以他们有权利追究沈先生的刑事责任。

法院判决

2024年4月17日，法院也对该案件进行了详细调查，在经过法官的讨论之后，终于给出了判决结果：

沈先生的行为属于“好意同乘”，说白了就是出于好意让别人乘坐自己的车，而且还没有向他人收取任何乘车费。

他已经尽到了自己应尽的责任，将朋友安全送到了你家附近的地点。而且该出事地点地面平整，没有任何坑洼凹陷等情况，距离家也仅仅只有100米。

无论从哪个角度上来讲，沈先生都没有义务为艾女士的死亡承担责任，既然无需承担责任，也就不需要承担赔款了。

就这样法院驳回了艾女士家人的诉讼请求。法院的做法获得了很多人的赞同，不少网友觉得：这才是一个公平公正的判决。

虽然说死者为大，但不能因为人已经死亡按照家属的所有行为来进行赔付，如果这样的话，那法律有什么用呢？再者说了，法律也得讲究人情才对。

明明送人回家的行为是出于一种善举，像这种善举应该得到妥善的保护，如果法官不分是非，不辩黑白，直接判决沈先生有罪的话，那以后谁还愿意去行善举呢？

但并不是说所有的“好意同乘”在出事之后都不需要承担责任，如果你让别人免费搭车出现了事故，也需要分情况进行处理。

首先就是第1种情况，在正常行驶前没有过错的情况下无需承担任何责任。第2种情况就是出现了一定过错，但法院也会重新判决。

第3种情况就是故意为之或者是重大过错导致事故发生，就需要按照法律规定形式了。之所以会有这样的设定，说白了也是在维护善举。

总结

其实在生活当中，这种好心办坏事的行为也有很多，一旦出了事情之后，当事人也会面临相应的法律制裁。

但不管怎么说法律最终还是以保护善举为主。毕竟这个社会还是很有人情味的，不能因为某些人的意外离世，就将所有责任都归咎在行善人身上。

长期往下去，只会让那些主动帮忙的人寒心。所以一个社会的发展方向也取决于法律的公正和公平性。#深度好文计划#

参考资料：

【1】女子醉卧马路被轧身亡，家属索赔75万！好心送她回家的朋友也成了被告——光明网

【2】女子醉卧马路被碾轧身亡！好心送她回家的朋友被索赔……法院判了——上观新闻