男女双方已办理结婚登记且共同生活，没能够白头到老，半路分手，彩礼是留，还是还？近日，新城区法院民四庭审结了一起离婚案件，原、被告婚姻存续期较短，被告主张原告返还彩礼，彩礼是否应允返还？

基本案情

张某（女方）与常某（男方）经人介绍相识，2023年5月登记结婚，婚后未生育子女。结婚时常某支付了张某11万元的彩礼和三金。婚后双方出现矛盾，2023年底双方向民政局申请离婚登记，因彩礼返还问题无法达成一致，张某遂将常某诉至法院，要求离婚。被告以结婚时间较短且支付彩礼致生活困难为由，要求张某退还彩礼及三金，并提交了村委会出具的家庭困难证明。

法院审理

法院经审理后，认为张某与常某结婚后半年即办理离婚登记申请，婚姻存续期较短，彩礼数额较高，考虑到常某家庭经济相对困难，遂判决原、被告离婚，酌情判令原告返还被告彩礼3万元。宣判后双方均服判息诉。

法官说法

双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院一般不予支持。彩礼是一种以结婚为目的有条件的赠与，是以缔结婚姻维持婚姻为条件。因此，除了办理结婚登记这一法定形式要件外，更重要的是双方长期、稳定地共同生活。双方已办理结婚登记，但共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

此外，人民法院认定彩礼数额是否过高，还应当综合考虑彩礼给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济情况及当地习俗等因素。

法官提醒：彩礼作为婚嫁领域的传统习俗，具有浓厚的历史底蕴和文化基础，蕴含着两个家庭对“宜其室家”的美好愿望。应该让彩礼归于“礼”，不应以彩礼为名借婚姻索取财物。

法条链接

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条：双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

人民法院认定彩礼数额是否过高，应当综合考虑彩礼给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济情况以及当地习俗等因素。

民四庭卜凡雨