清华毕业生举报局长，网络实名举报频发现象值得深思|清华毕业生|违法|违纪

文丨崔桂忠

7月28日，一名自称2018届清华大学毕业生、苏州工业园区商务局科员的马翔宇，在网上公开实名举报其供职单位苏州工业园区商务局局长祝某及其团队存在多项违纪行为，包括围标串标、虚设项目套取资金、进行利益输送等，涉案金额高达1700万元，引发舆论高度关注。

7月29日，苏州市政府值班室回应称苏州市立即成立了专项工作组，展开核查调查。

最近网上很热闹，网络实名举报事件频频发生。先是人大女博士实名举报导师王某性骚扰，接着就是山东淄博女高中生跨学校举报大学老师曹某婚内出轨，事情还没处理完，江西万年县乡党委书记李某霞的父亲举报县委书记性侵，随后，江苏苏州工业园区也出事了。网络实名举报，一桩桩一件件，令人目不暇接。这一现象如同一面镜子，折射出社会诸多层面的问题，值得我们深入思考。

网络实名举报之所以如此盛行，首先在于其能够推动问题快速解决。当一起举报事件在网络上引发轩然大波，形成巨大的舆论压力，相关部门往往会迅速采取行动，以平息众怒。这种“舆论倒逼”的解决方式，虽然在一定程度上能够迅速解决个别问题，但从长远来看，却反映出正常举报渠道的低效与无力。

其次，受害人内心渴望被保护也是重要原因。在现实生活中，受害人往往处于弱势地位，面对有权有势的被举报人，他们深感无助和恐惧。而通过网络维权，引发舆论关注和相关部门警觉，能为自己争取到一定的保护。然而，这也从侧面反映出我们的法律保障和执法力度仍有待加强。如果在正常的法律框架内，受害人能够得到充分的保护和支持，又何须借助网络的力量？

再者，网络实名举报能够团结更多受害人维权。当有人勇敢地站出来揭露真相，那些同样受到侵害却不敢发声的人会受到鼓舞，从而共同站出来维护自己的权益。但这也恰恰说明，在日常的社会环境中，受害人之间缺乏有效的沟通和组织机制，使得他们在面对侵害时只能各自为战。

此外，网络实名举报能够促使被举报人收敛侵害行为。在舆论的压力下，被举报人即使未被及时惩处，也会有所忌惮。然而，这也暴露了我们在日常监管方面的漏洞，倘若监管到位，违法违规行为能够在萌芽阶段就被制止，又怎会等到网络曝光才有所收敛？

面对网络实名举报频发的现象，我们不能仅仅停留在表面的热闹和关注上，而应该深挖根源，寻找对策。

从根源上看，我们的举报机制需要进一步完善和优化。简化举报流程，提高处理效率，加强对举报人的保护，确保每一个举报都能得到公正、及时的处理。同时，要加强执法部门和监督机构的建设，提高其独立性和权威性，杜绝权力干预和包庇纵容。

加强法制教育也是至关重要的。要让民众了解自己的权利和义务，懂得如何通过合法途径维护自身权益，而不是仅仅依赖网络舆论。同时，也要对公职人员进行廉政教育，让他们明确法律红线，不敢轻易越界。

社会还需营造一个公平公正的环境。让正义得到伸张，让违法者受到应有的惩处，让每一个公民都能在法律的框架内自由地生活和工作。只有这样，网络实名举报才不会成为民众维权的唯一途径，我们的社会才能真正实现和谐与稳定。

清华毕业生举报局长等一系列网络实名举报事件，为我们敲响了警钟。我们不能让网络成为正义的最后一道防线，而应通过完善制度、加强教育、营造环境等多方面的努力，让公平公正的阳光普照每一个角落，让正义得以在正常的轨道上顺利前行。