26:1！冯德莱恩计划失败，欧盟26国反对中欧“脱钩”，仅立陶宛双手赞成，释放了怎样的信号？刚赢得连任，冯德莱恩就迫不及待要破坏中欧关系，说明了什么？
据观察者网报道，刚成功连任欧盟委员会主席，冯德莱恩就打着所谓“降低外部投资风险”的幌子，试图推动“对华投资审查计划”通过。很明显，冯德莱恩就想给欧盟涉华投资添堵，实现所谓的中欧投资“脱钩”企图，但她没有料到，自己的计划遭遇惨败。欧盟27个成员国中，只有立陶宛表示完全支持对华投资审查计划，其他26国明确反对。更让冯德莱恩尴尬的是，正在访华的意大利总理梅洛尼，也对她发起挑战，欧盟内斗已经摆上台面。
冯德莱恩试图进行中欧投资“脱钩”，完全在外界的预料之中，因为这位欧盟二号人物，是不折不扣的美国“代理人”。作为经济体量足以与中美并驾齐驱的大型经济体，欧盟却在冯德莱恩的带领下，一步步成为美国“附庸”。但欧盟26国完全不给冯德莱恩情面，公开反对所谓“对华投资审查计划”，这让人没想到。毕竟，冯德莱恩有美国的支持，她能以401票的高票支持赢得连任，足以说明美国对欧盟的控制力度。但即便如此，冯德莱恩的计划依然失败了，这是为什么？
有分析指出，欧盟26国反对“对华投资审查计划”，主要原因有2个。第一，在俄乌冲突爆发后，欧盟积极跟随美国制裁俄罗斯，反而让自己陷入能源危机、经济疲软、通胀高企、民生成本飙升等困境中。然而在全球经济不景气的大背景下，中国依然维持了亮眼的经济增长，成为欧盟重振经济的唯一希望。而且，中国作为全球最大单一消费市场，对欧盟企业有巨大吸引力。因此，很多欧洲企业在中国有大量投资，没有在华业务的也想尽办法挤入中国市场。
第二，没有任何一个欧盟国家，能够承担“对华脱钩”的严重后果。德国知名智库伊弗经济研究所的报告显示，如果欧盟对华单方面“脱钩”，实际GDP将下滑0.52%，若是双边“脱钩”，则是0.81%。这个数字看似不大，但要知道，英国“脱欧”给德国实际GDP的影响，也只有0.14%。换而言之，单方面对华“脱钩”，就会让德国遭受英国“脱欧”至少4倍的损失。
而且，德国作为欧洲最大经济体和制造业国家，就是靠着中国和俄罗斯保持经济发展。俄罗斯提供大量低价的矿产和能源，中国则供应零件、机电产品、生活资源、最大销售市场和低成本生产工厂。现在，德国已经失去了俄罗斯，再失去中国，无疑是自绝生路。如果德国经济崩溃，势必会引发整个欧洲的大崩坏。显然，德国等欧洲国家，没有勇气走出这一步。
美国大选的不确定性，也注定欧盟不会去冒这个风险。美国要求欧盟站在自己阵营，从经贸和投资上遏制中国，但前提条件是美国能够开出足够的价码，欧盟国家才有可能做出这种选择。
然而随着拜登的退选，特朗普重返白宫的几率正在变得越来越高，“美国优先”的战略即将重现，这对欧美经贸关系本身就是打击。因为特朗普的“美国优先”战略，不会管对方是不是美国的盟友，美国都会发动关税战和贸易战，唯一的区别只是关税多少的问题。在这种情况下，欧盟也不可能好过。
而欧盟的两大贸易伙伴，一个是中国，另一个就是美国。一旦欧盟正式推出对华投资审查计划，等于断了自己的一条腿，而特朗普上台之后，又会砍掉另一条腿，那么欧洲这个巨人，可能连站着走路的机会不会有了。考虑到自身经济发展问题，以及外部环境影响，欧盟各国不可能同意冯德莱恩的计划。而且，冯德莱恩完全不掩饰美国“代理人”的嘴脸，已经让欧盟国家非常不满。正在访华的意大利总理梅洛尼，已经与中方签署了加强全面战略伙伴关系的3年行动计划。拿到想要的东西后，梅洛尼马上对冯德莱恩发起挑战，致信驳斥欧委会对意大利法治状况的批评。而且，意大利政府还把信件公开了，直接把欧盟内部矛盾摆上台面。事态后续会如何发展，我们拭目以待！
热门跟贴