有一种人的坏，叫胎里坏。

所有子女都健在，这位90岁老人却找孙子索要抚养费，孙子拒绝后她直接把孙子告上法庭，法院工作人员来进行调解和稀泥：“四五个人，每人拿370元能拿得出来吧？”

孙子却说：“这不是钱的事，她的子女都在，轮都轮不到找我们要抚养费！”

三个孙子又表示，他们从来就没当自己有奶奶，因为在自己还是小孩的时候奶奶经常殴打他们，根本没把他们当孙子看待，还不仅如此，奶奶还带着叔婶来欺负他们的母亲，非打即骂。

三个小孙子要来帮母亲会遭到他们的拳打脚踢，这哪是奶奶干的事情？

所以，她没资格找他们来抚养。

（案件来源：社会与法治）

事件经过：

钱家三兄弟怎么也没想到断了来往几十年的奶奶把他们三兄弟都告了，要求三兄弟给抚养费。

三兄弟都气诈了，他们说奶奶从来就没有善待过他们，奶奶年轻的时候经常带三叔三婶过来找他们母亲的麻烦，经常对母亲进行打骂。

当时父亲常年在外跑运输极少在家里，因此才七八岁大的兄弟三人和母亲长期在家里受欺负也找不到靠山。

奶奶生有两个女儿，三个儿子，但是不知道为何偏偏不喜欢大儿子也就是三兄弟的父亲，顺带着连他们三兄弟也不受待见。

钱家老大说，当时他母亲和三兄弟几乎天天都被欺负一次，因为奶奶和三叔一家只要遇事不顺就会找他们出气，他们也记不清为什么他们会这样对待自己的大儿媳和三个亲孙子。

三兄弟的父亲钱有荣道出了事情的真相：

见不得咱好呀！那个时候咱家跑运输赚得多。

那个时候奶奶不但脾气暴躁，还很偏心，她特别偏爱小儿子，什么都会优先帮衬小儿子。

她还很迷信，看着大儿子比小儿子混得好有出息，就说大儿子会克小儿子（奶奶这说法还是邻里街坊透露的），所以一有不顺就把气往大儿子家撒，这样大儿媳以及三个孙子就遭殃了。

说到底，那是因为家里比其他兄弟姐妹过得好，被嫉妒了，奶奶总想方设法要大儿子帮衬其他兄弟姐妹。

但是再好也不可能帮得了那么多，自己家都有那么多个孩子，因此这一来二往导致婆媳关系也非常恶劣，奶奶带着三叔三叔动手打大儿媳是常有的事情。

大儿子性情温和，没办法从根本上杜绝这种事情发生。

直到有一回，奶奶又带三叔三婶过来打骂母亲，三兄弟过来护着母亲，老二就被奶奶直接扇了三个耳光，半边脸都被扇肿了，自从这次之后，三兄弟下定决心从此不再认这个奶奶。

其实兄弟三人很羡慕那些有奶奶疼的孩子，他们非常渴望，但是这对他们来讲是一件非常奢侈的事情。

从此以后，兄弟三人凭着自己的努力，最终都混得很好，老大老二都干工程，老三也有一份收入不错的工作。

自从三兄弟长大之后，奶奶及其他的叔婶再也没有那胆量过来了。

奶奶也一直跟着三叔三婶生活，此后他们都不怎么来往。

三兄弟说：

我们就当从来没有见过这个人。

但是没想到，现在已经90岁的奶奶竟然把三兄弟告上法庭，要他没付抚养费。

到现在还想欺负他们兄弟呢？

三兄弟都非常地恼怒。

最后他们的父亲钱有荣告诉过来调解的工作人员，其实是三儿子以母亲的名义起诉三兄弟。

是三儿子怂恿母亲找他要钱，是想在他身上诈点钱。

其实母亲一直和三弟生活，自己也确实没怎么照顾，所以支付赡养费是合情合理合法的，但是三弟目的远远不止于此，他是要自己直接拿出二十三万出来给他。

这哪是商量赡养老母亲，这分明是想占便宜，诈钱！

钱有荣都是70岁的老人了，没有经济来源，只有每个月几百块钱的退休金，连自己都顾不上，根本没有能力去赡养母亲。

所以他就拒绝了，没想到这个三弟就直接把他三个儿子人告了。

理由很简单嘛，儿子没有钱给，那孙子帮父亲出这笔赡养费，这是符合法理的。

老奶奶哪里懂这些，但是当工作人员问她：“你为什么要起诉孙子呢？是你自己的意思还是谁的意思呢？”

她哪里敢说是三儿子的意思，现在她是和三儿子生活的，她直接说是她自己的意思

她说：“他拿不起，我不得找孙子吗？这是法院有号召。”

她说其他子女都给她钱，就是这个大儿子从来不管她。

大儿子没钱，那就找他的三个儿子嘛。

但是让钱有荣觉得过分的是，三弟哪里是商量赡养母亲，明显是想中饱私囊。

所以他才拒绝得那么干脆。

他说他家和母亲的关系这么僵就是这个三弟在挑唆。

本来他是想先给个一两万弟弟，缓和一些关系的，但是没想到对方狮子大开口要二十三万，这分明是在刁难他。

两兄弟谈崩了之后，三儿子竟然拿老母亲来给钱有荣施压，把老母亲赶了出来把她安排在一处平房居住。

随后

第一次官司败诉，三兄弟要帮老父亲付赡养费给他们一直痛恨的奶奶。

这个奶奶让他们的童年一直活在阴影里面，这种刻骨铭心难以忍受的体验伴随着他们的一生，现在奶奶再次找上门，他们感觉像再次被欺负，别羞辱，所以他们根本不愿意付赡养费的。

并且他们表示，她的两个女儿，两个儿子都还在呢，排队都轮不到我们来抚养。

所以他们提起了上诉，要求撤销一审判决。

《民法典》第一千零七十四条规定：
有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。

在二审开庭之前，法院工作人员对双方进行调解，普及了一下关于孙子辈需要承担赡养义务的法律规定。

在法律规定面前，三兄弟没有辩解，但是还是不想替父亲支付抚养费。

其实他们不是不理解法律条文的规定，而是他们的心结没有解开。

他们与奶奶，三叔的恩恩怨怨才是问题的关键所在。

一个从来不把他们当成亲人的人，一个只会给他们带来伤害的人，却要他们放下怨恨来赡养，这对于他们来说却是一种侵犯与羞辱。

他们无论如何也做不到这么大度。

为此，庭长开始做他们的思想工作，从法理，情理上分析其中的利害关系。

他表示：

父母把你生下来就是最大的恩情，辛辛苦苦把你养大成人，让你有自力更生生存的本事，你就应该感恩，对此有所回报，我养你小，你养我老。 不应该因为当初对你不好就不承担赡养的责任。 也应该为自己的子女树立一个正面的榜样，让你们的孩子看到为人子女应该承担的家庭责任与担当。 这也是为自己的晚年有一个榜样。

庭长要表达的观点有两个方面：

第一，在法律层面，赡养老人是强制性的，无条件的，不管父母之前对自己的子女有多不堪，子女在父母年老之后，也要承提赡养的义务。

第二，在情理层面，作为他们的子女，自己也会有老的这一天，也要自己的子女赡养，让子女能看到亲情的可贵，也是为自己老年之后有一份亲情可以依靠，提前在子女的情感账户上存一笔账，这也是给自己的一份保障。

于法，于情，也在理。

同时法院认为，奶奶的那几个子女，最小的都64岁了，都已经是老年人，他们都能拿出赡养费，兄弟三人怎么会无法承担每个月370元的赡养费呢？

听到此处，三兄弟略显尴尬，但是内心也开始犹豫，其实他们也想冰释前嫌，他们也不希望自己的子女成为亲情淡薄的人。

最终他们都坐了下来，商量如何解决赡养奶奶的问题。

至此，他们终于长吁了口气，感觉从一团被纠缠了多年的阴霾中逃离了出来，舒畅了许多。

放过他人，也是给了自己一条出路。

结语：

都说种瓜得瓜，种豆得豆，虽然钱家三兄弟亏了法理，但是并不亏情理。

都说不经他人苦，莫劝他人善，不管三七二十一就劝人大度的人，其实是缺乏基本的同理心，他人这么做，都是因为经历了因此而受过的屈辱。

所以很多人都会认同，要远离那些动不动就劝你大度的人，因为雷劈下来的时候会伤到自己。

不管是子女还是父母，都不能逆着人性为人处世，想养儿防老，前提是别亏欠了子女。

任何关系都是双方价值的交换，不管对方偏重于物质的提供还是情感的付出，讲究的都是你来我往。

不要说父母子女之间说交换太残酷，但是人性的本质就是如此，你不能拿你的无知狂妄去攻击对方的尊严，不要想着去把控的人性的复杂性。

做了亏心事却想着别人大度的人，其实是骨子里就透露着人性的恶，是胎里坏。

为人父母，一碗水要端平，给子女树立正面的素养与认知，父母显得有担当，子女才会有责任的思维定式。

你爱护我小，我才会尊敬你老。

#长文创作激励计划#