本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
前言
据美国有线电视新闻网报道，桥水基金创始人瑞·达利欧在接受媒体采访时表示：
假使中美“爆发战争”，双方也应该遵守规则，譬如不动用核武。
此外，不直接杀死对方士兵、不在对方领土上开战同样是达利欧的建议。
那么问题来了，达利欧到底是一个怎样的人？这三条建议又该作何理解？
一 、有“中国心”的美国传奇
很多人上次听到达利欧这个名字还是在2022年。
当时他辞去在世界最大对冲基金公司桥水基金的职务、转让投票权，正式宣告“交班计划”完成。
2年的计划12年才执行完，不明所以的人恐怕要对这位投资导师产生怀疑了。
可事实恰恰相反，正是因为他太过优秀又误以为自己十分“普通”，所以才苦于迟迟找不到一个能脱离他进行独立决策的“接班人”……
达利欧和投资“结缘”，得益于他12岁买的第一只股票。
当时他靠当报童、球童赚的钱买了时价每股不到5美元的“美国东北航空”。
结果该公司被收购后股价暴涨，达利欧懵懂中赚到几倍收益，对投资产生浓厚兴趣。
后来读投资书籍、企业年报，报金融学专业，达利欧一路走进证券公司。
只不过毕业后工作并不顺利，因为“职场玩笑”被解雇的他在自己的小公寓里成立了一只基金，而它正是后来名震世界的“桥水基金”。
在自己和桥水基金共同成长的道路上，达利欧有过春风得意，也有过滑铁卢。
因为预测到银价会跌并提前退出他得到了不少人的青睐，因为墨西哥债务违约后对美联储的误判他血本无归。
最惨的时候，他只能卖车还债。
在人生低谷中，达利欧总结出了这样一条人生教训，“不要一味去赌，应在不降低回报的同时尽可能降低风险。”
后来他凭借天分、学习以及稳健的投资态度取得了成功，在一众债务危机中逆势盈利、脱颖而出。
其中2008年金融危机，是达利欧成为金融传奇的“关键跳板”。
他不仅提前预测到了金融危机的到来，还准确判断了危机结束的时间。
这令他收获了大批业主的信任以及从业者的钦佩，不少年轻投资者将他当偶像崇拜。
然而，就是这么一位美国传奇富豪，却有一颗中国心。
在接受记者采访时他表示：
“我的朋友们常和我说，我上辈子是一名中国人。”
此外他自己也承认，他对中国人抱着“喜欢乃至于尊敬的态度”。
达利欧第一次来中国还是1984年的事情，当时有记者觉得中国贫穷落后，难有作为。
可是他却指着窗外胡同与记者说，用不了多久它们就会被摩天大楼所取代，记者笑了，然后又摇摇头说道：
“你不了解中国！”
达利欧也笑了，他点头说道：
“的确，不过看起来你也不了解全球化。”
二 、见证奇迹，提出警告
事实证明，达利欧的眼光是超前而敏锐的。
在只有“五大行”可以给国企提供贷款的年代，他亲眼见证了中国首家证券交易所的成立。
并且参与到了研究设计中国资本市场的事业中来，他很激动。
这种激动，不仅是因为他认识到了这片土地具有怎样的潜能，更是因为他被身边这群年轻人的热情所感染。
他第一次来中国的时候，给自己的朋友们带的是价值十美元的计算器，后来就不带礼物了，转而请伙伴们喝茅台。
“干杯！”
这是一个令达利欧印象深刻的词汇，因为它充分展现了中国伙伴的热情。
在和他们共处的过程中，达利欧也深刻认识到了中国人的勤劳、智慧与儒雅，以及丰富而醇厚的中国文化。
多年后回忆起这些，达利欧依旧感慨：
“那里的一切深深吸引着我！”
因为认可中国，所以在1995年达利欧就把儿子带到中国，让他接受了全中文教学，他认为是中国让他的孩子真正懂得了生活。
而他本人则对这个有数千年历史的国家充满敬畏，他说“中国创造了历史罕见的经济奇迹”。
达利欧指出这些年中国平均预期寿命大幅增加、婴儿死亡率下降近九成，更关键的是贫困率也下降了近九成，人均GDP增长了几十倍。
这充分证明了改革开放取得的巨大成就，以及中国在世界经济市场中占据的重要作用。
也正因为了解中国，所以达利欧才会对美国发出警告，不要轻易同中国爆发冲突。
即使真的到了难以挽回的地步，也应该恪守三项原则：
不动用核武、不直接杀死对方士兵，也不将战火烧到对方的本土。
听起来荒诞，打仗哪有不死人的？
这里居然注重强调“直接”二字，说白了达利欧就是告诉美国，最多打代理人战争，别轻易下场同中国作战。
否则伤亡惨重不可避免且不说，能不能打赢也是个问题。
当前的美国，可谓面临着“内忧外患”。
内忧指的是“美国正处在内战爆发的边缘”，无论是谁赢得本届美国大选，对于缓和当下国内冲突以及国际地缘政治冲突恐怕都不会起到太大作用。
在达利欧的著作中，提到了国家内部周期历史循环的六个阶段。
而他本人在接受采访时表示，美国已经走到第五个阶段，也就是“内战前夕”了——
财富和价值观差异极大，金融问题不断，再加上左翼和右翼民粹势力不愿意妥协，最终的结果就是“打成一团”。
当然，达利欧口中的内战并不是“南北战争”那样拿着枪支互相射击，而是说地方政府脱离联邦政府控制，转而追求“自立”。
尤其是在美国选情不佳的情况下，这样的事情是很有可能发生的。
早在今年五月，达利欧就指出拜登连任的可能性很低。
后续事情发展的确如他所料，拜登退选，特朗普胜算大增。
可特朗普或者说共和党的背后还有着极右翼势力，这同样是可能引发巨大政治冲突的导火索。
除了内部冲突，外部压力也不容小觑，达利欧称“现在和二战前很像”。
三 、潜在风险与美国处境
基辛格曾经给予过达利欧这样一句评价，“他善于发现时代关键问题”。
而达利欧不止一次指出，我们面临着一个充满风险的时代。
硅谷银行的倒闭表明“世界正处于某种痛苦的状态”，就像是“煤矿里的金丝雀”。
这样的处境已经很久没遇到过了，可是再年长些的人应该不陌生。
二战前的世界就是这样的，债务危机、经济萧条、意识形态冲突不断。
最终带来了无尽的碰撞、博弈乃至于冲突，最终各国在斗争之后完成重组。
达利欧还指出，其实无论是拜登还是特朗普成为美国新总统，对于美国证券市场的影响基本上都是负面的。
前者会大收公司税，后者则会搞保护主义，提升关税，这种带来的结果基本一致，出现巨额赤字通胀居高不下。
美联储以及大多数央行的目标能否实现？达利欧持悲观态度。
达利欧认为美国在欧洲、亚洲以及中东地区的斗争中付出了“过多的代价”，这种收获却只有风险，这是很不明智的。
而这也恰恰与他的“投资理念”相悖。
当下局势有恶化的风险，这是不争的事实。
可是达利欧认为，中美之间还是有缓和的余地的。
因为双方“都不想发起战争”，这两个国家的战争“多半会给经济和政治带来毁灭性的打击”。
相对来说，达利欧更看好中国，因为中国“善于从历史中吸取教训”，而且更加团结。
与之相比，美国的问题就比较严重了。
激烈的党争直接导致美国输在了起跑线上，如果共和党和民主党不能达成合作，实在很难赢。
其中，台海冲突是中美关系中很关键的一块。
如果台海爆发战争，美国很难不插手，因为这对美国来说是“巨大的耻辱”。
而且也标志美国在太平洋以及其他地区正式走向衰落，就像英国丢失苏伊士运河一样可怕。
苏伊士运河事件意味着什么？意味着英国作为世界储备货币走向了终结。
而昨天的英镑可能就是今天的美元，美元如果走向终结，损失和影响将比昔日的英镑更大。
美国现在越是表现出支持台湾的姿态，等到台海冲突爆发的时候它就越没法退缩，否则等待它的只会是“加倍的耻辱和损失”。
“不能打”，又“不能退缩”，美国似乎陷入了两难境地。
那么达利欧提出的“有限制的战争”，是否是“解决之道”呢？如果真的打起来，美国能不能赢？
四 、战争限制与“胜负手”
达利欧口中的“三大限制”，或者说三项基本原则，实际上可以用一句话概括，“控制战争规模”——
不使用核武器是为了避免引发全面核战争，不直接杀死对方士兵、不将对方本土作为作战区域，则是为了避免激化民众战争情绪，给谈判以及停战留有余地。
毕竟战争规模一旦扩大，战争胜负就不仅由中美两国决定了。
达利欧和各国领导人交谈时，常听到这样的表态：在中美之间做抉择时，经济和军事是各国考虑的“最关键因素”。
从经济角度考量，各方会选择中国，因为这对它们的经济发展最有利，可是如果从军事方面考虑，那么美国具有一定优势。
但“在哪里打”“美国是否会在必要时给我们提供军事保护”，这是各国普遍感到矛盾的地方。
达利欧指出，如果开战地点在中国附近，很多亚太国家都认为美国打不赢。
既然如此也就不可能给美国提供支持，这会让美国在亚太地区更被动。
如果是在美国附近中国大概率要失利，可在美国附近打概率也很低。
就当下形势来看，台海、东海、南海以及朝鲜都是军事冲突爆发的“热门地区”，印度和越南也有一定可能性，这些地点对美国来说都比较不利。
除了战争地点外，达利欧还指出“时间也很关键”。
因为在过去几十年里，中国的军事实力和经济实力发展得同样迅捷，“时间是站在中国这边的”。
另一方面，当其他国家出现严重的内部混乱，又或者发生领导人换届、领导人软弱的情况下，也很容易发生战争。
前者的典型例子是侵华战争，在中国陷入内战的时候，日本果断对中国发起侵略，给中国带来沉痛损失。
至于领导人换届问题，一定程度上缓和了战争风险。
因为中国热爱和平，不可能主动引发冲突，而美方正忙于派系争斗，也无力主动挑起战端。
当然，也不能排除极端情况，拜登和特朗普在竞选期间争相鼓吹“对华强硬”拉取选票，政治极化不容小觑。
特朗普演讲时被枪击，表明政治极化已经有和暴力挂钩趋势，美国政治局势俨然已经走到了“失控“的边缘。
越是这种时刻，我们越是要加强警惕。
达利欧给出的“三项原则”与其说是指明了一种“有限制的战争”，不如说是奉劝美方不要和中方动武，美方当下根本没有同中方打“代理人战争”的条件。
正如达利欧所说，时间站在我们这边，我们也坚信，能用和平的方式取得最终的胜利。
参考资料
《Big China investor Ray Dalio savs that if the US goes to war withChina, there should be rules like not fighting on each other's soil》美国有线电视网
《若台海爆发战争，美国不出战会被视作巨大的耻辱》 观察者网
《美千亿富豪：朋友说我上辈子是中国人》 上观新闻
热门跟贴