春姐首次谈偷还是错，表示吃亏在于不老实。网友：不跟何太逗实在

刚才，看了春姐发文称，很多人想让我说老杜就是偷孩子，我不说他们就说我维护老杜。这是春姐首次谈偷还是错。

首先，春姐认为相信封封蜀黍

春姐在文中说，封封蜀黍去大药房看了原始病历，没有确凿证据他们都不敢说是偷，你让我怎么去说偷？我没证据说人家偷孩子，我等着人家告我吗？

其次，同情老杜的原因

春姐在文中说，刚开始我同情老杜，肯定是认为她不可能偷孩子的。否则，我就是三观有问题。

第三，春姐给出了模棱两可的答案

春姐在文中说，现在看老杜今天这样说，明天那样说，五十年前知青的歌她都没忘词忘调，三十年前儿子的生日她能有几个版本的说法。我现在很明确地表态，一是有可能她就是偷。因为她自己的说法不能自圆其说。有句老话，贼不打三年自招。二是医院弄错了，她故意在直播间那样说，让你们怀疑她，黑红也是红，你们骂她，然后她利用反网暴的借口师出有名。要不怎么在网上混呢？

最后，春姐说，反正不管是哪种情况，质疑她偷孩子，不是别人非要诬陷她，是她自己前后矛盾的解释造成的，越描越黑。一句话，吃亏在于不老实！

——看了春姐的发文，不少网友表示，春姐还没有真正走出来，别看说偷说错头头是道，但是，她说老杜是“初亏在于不老实”，恰恰是维护错换说，不愿意承认偷换说。

还有的网友更直接：春姐不跟何太逗实在。记得何太逗当时说，现有证据有80%的几率是错换，有20%的几率是偷换。要说偷换，只能是郭希志一个人干的！

看看人家何太逗说得多实在啊。

是啊，太逗都把话说到这个份儿上，怎么也没有见到有人问郭希志的罪呢？