日前，有微博大V披露，中华儿慈会9958儿童紧急救助项目河南团队负责人雷克，在患儿的母亲前来求助时，要求对方陪他“睡觉”，否则不给救助款！
雷克很有生意人的头脑，没有把这次交易当作一锤子买卖，而是睡一次给一点，再睡一次再给一点。
如果哪一天患儿因来不及救治而死亡，剩下筹到的慈善款项就自然就成了雷克的囊中之物。
一石双鸟，高明至极！
而且，他还要对患病儿童的妈妈“爱你一辈子”。
这位不世出的人才雷克，是何方神圣？咋这么厉害呢？
公开信息表明，此人出生于1979年，今年45岁。
雷克于2017年在河南南阳注册了“南阳市卧龙区志愿者协会”，注册资本3万元，他自己担任法定代表人。
该协会经营范围中最闪光的一句话是——“宣传中华民族传统美德，扶残助弱”。
雷克对患病儿童的母亲“睡一次给一点”的策略，确实颇有古代将相们的味道。
我不了解当下慈善行业的运行模式，从雷克的协会中，我似乎看到了一点道道，说得不对，请专业人士指教——
某个自然人到相关部门注册一个慈善项目的志愿者协会，当有符合条件的家庭向该协会提出申请，该协会就可以用这个项目到社会上募集资金向申请者提供援助。
雷克的“南阳市卧龙区志愿者协会”就这样应运而生了。
它和中华儿慈会的关系，应该是授权关系——中华儿慈会授权给雷克注册儿童慈善范围内的志愿者协会。
倘是如此，中华儿慈会就对雷克的“南阳市卧龙区志愿者协会”负责监管责任。不然的话，任何人都可以用这种方式牟取利益，而且一定是无本的暴利。
我本科读的中文系，有“咬文嚼字”的职业病，所以我很想知道，既然是“志愿者协会”，雷克有没有利润呢？
以我对“志愿者”的理解，这种机构可以如实——不应该是按比例——提取运行费用，支付工作人员工资，但雷克本人和协会不应该有1分钱的利润。
但现实很可能是，雷克已经靠这个协会赚得盆满钵满了。
我猜测，还可能按比例向中华儿慈会上缴“管理费”吧？
不得不说，雷克把“南阳市卧龙区志愿者协会”经营得有声有色，成绩斐然，他本人也因此被媒体称为“公益路上初心不改的‘80后’”——1979年出生，算是提前上车的80后吧。
果然是“一条不寻常的志愿者之路”！
从雷克与患儿妈妈微信对话的截图可以分析出两个确定的信息：
其一，此事发生在2018年；
其二，截图是患儿妈妈在自己的手机截的。
此事为何当时没有曝光，而是事发6年之后呢？
很可能是这样的——患儿已经痊愈或者医治无效不幸死亡，但为他筹集的善款并没有用完——因为雷克“睡一次给一次”。现在，双方因为如何分享剩余善款产生了矛盾。
不要指责我把人看得这么龌龊，鲁迅先生一百多年前就说过：我向来是不惮以最坏的恶意来揣摩某些人的。
雷克的所作所为，再一次证明鲁迅先生的话没说错。
曝光此事的大V称雷克“道德败坏”。
在我看来，之所以发生这件奇葩之事，绝不是“道德”问题。
因为人性本恶，社会才制定了各种规则与法条去限制人性的恶。如果人性之恶可以赤裸裸且肆无忌惮地在阳光下张牙舞爪，只是因为限制人性之恶的规则已经失灵了。
事实上，中华儿慈会的地方机构发生此类丑事并非首次。去年“中华儿慈会河北志愿者卷走千万救命款”的新闻就曾震惊全网。
但中华儿慈会只轻飘飘地回应了一句“系志愿者所为，警方已立案”。
同样是9958儿童大病紧急救助项目！
这些地方性的慈善项目，前面都挂着中华儿慈会的字号，大概率得到了儿慈会的授权，儿慈会大概率也收取“管理费”。
但是很显然，它并没有履行相应的监管责任。
也许，其中还有更复杂的情节。
经历过慈善场那么多事件——美美事件、直升机送烤全羊事件，人们早已明白，要杜绝这类丑恶，
如果靠道德，只会竹篮打水一场空；
如果靠制度，制度也会形同虚设。
唯一有效的，就是将他们的权力锁进笼子。
当然，如果钥匙交给他们自己保管，还是竹篮打水一场空。
热门跟贴