美国商务部8月2日宣布，越南将继续被列为“非市场经济国家”，意味着越南和中国的地位同等，其出口至美国的产品都可能被征收反倾销税。消息传出后，越南方面深感遗憾，表示将提供另一份文件，要求美国继续审查越南的市场经济地位。
越南的经济构成特殊且复杂，仅三星一家的投资就占到了越南GDP的20%以上，同时越南又十分依赖美国欧盟的市场。若美欧对越南说不，那么不好意思，越南生产的东西将立马失去销路，成为了无人问津的滞销品。
比吸引投资和稳定出口更为麻烦的是，中国随时可能中断了对越南的电力输出，资金援助和产业链转移。须知，阮富仲过世，苏林成为越南最高领导人，就在中美眼皮子底下玩起了心眼。
在单方面否定中国“九段线”的同时，对美国极尽虚与委蛇之能事。
越南以为在中美之间游走，就能力保自家的经济稳定增长，那就将问题想当然了。殊不知，国际社会最反感投机分子，因为和此类国家打交道，非常的耗费精力，一不小心就会被对方利用，成为对方向上攀爬的梯子。
中国好说话，因为中方信奉睦邻友好之原则，然而美国就没有这方面的顾虑，想怎么来就怎么来，只要能够突出“美国优先”，为美国人争取利益，华盛顿可践踏世间一切法则。
今天只是对越南出口产品加征反倾销税，他日美国甚至能彻底断了越南的财路。
值得一提：越南喊出了2047年左右成为发达国家的口号，计划在新能源、新能源车、电子等领域取得历史性突破。然而事有不凑巧，美国的一纸行政令，就让越南从天堂迅速坠落人间，将越南的发达梦击了个粉碎。
勿小觑了美国的关税和金融工具，它会让很多巨头一夜破产。举个例子，美国给中国的中兴开出过数十亿美元的天价罚单，差点让中兴背过气。又比如，美国对华为进行芯片禁售和断供，让华为被迫沉寂三年。
美国有的是办法对付一些不听话的合作伙伴，越南作为实力非常虚弱的市场经济参与者，或很难应付美国的第一波攻势。有网友可能提出疑问，称美越是战略合作伙伴，美国不该拿“身边人”下手。
事实证明，做美国的朋友和敌人同样危险。探讨一下，越南是否给到美国期望的答案，比如和中国拉开距离，在南海问题上持续挑战中国，对乌克兰提供武器和经济援助，将掌握的中企数据及时向美国分享？
达不到美国的要求，却要求美国开放数十万亿美元的市场，这事情换作谁都不能接受，因此越南被美国视为非市场经济国家，当属最正常不过。当然了，越南仍有补救办法，就看苏林政府如何做选择了。
选择一：和中国搞好关系。
俄罗斯经济之所以屹立不倒和中国的帮助息息相关。假设中国支持乌克兰，站在美欧一边，那么俄罗斯很可能因为遭受恶意膨胀，导致经济过热，唯恐引发全国性的抗议潮。届时战争＋内部骚乱，将彻底断送俄罗斯的未来。
同理，中国也能助力越南走出困境，就看越南有没有决心和美国保持距离，因为小国很多时候很难在大国的夹缝中生存，就只能选边站队。这是由实力和形势决定的，即便越南对此不满，却也是毫无办法。
选择二：越南背刺中国，试图重新挽回美国对自己的信任。
然而这般做法有个弊端，会导致越南经济每况愈下。众所周知，只有钢铁、机械、汽车、电子才能保证至少5%的利润，其他行业如成衣、鞋子最多还个加工费。越南的经济结构基本以低端制造业为主，其根本经受不起美国的制裁。
这就意味着，即便越南和中国交恶，最多也只是稳定了一下出口份额而已，要想通过美国的帮助，实现产业链的转型，从发展中国家跻身发达国家，只能是痴人做梦。中国有960万国土做支撑，就问越南有什么。
选择三：越南直接躺平，局势让自己谁也不能得罪。
躺平的结果当为，越南的出口市场日益萎缩，越南的经济深度衰退。看到了吧，经济决定话语权，当你缺失和对手竞争的实力，就只能自认倒霉。要怪就怪祖上的恩德太少，没有给到自己发展经济所需的原材料，土地，人口和市场。
一句话：越南会被美国玩死，小国的命运从开始就已经注定了，想要在大争之世，以黑马的姿态杀出重围，何其困难。
热门跟贴