现在我们的一些专家智囊，有一些人把他们叫做海量专家，精准计算，对于我们的现状，提出的问题不是大喇叭就是没头脑。
不是商品降价或者银行降息就能解决问题，当务之急不是刺激消费，或者让人少存款，而是想办法增加居民收入。
我们的一些专家，始终意识不到消费是收入出来的，以为消费像课本上一样是凭空出来的，那出主意刺激消费的办法就要出错误。
不是价格降低了，群众就敢消费了，随便打开哪本微观经济学，都会写供需关系，随便打开哪本宏观经济学，都会写社会分配，写国民收入，我们的专家不是学西方的知识学多了，别说哈耶克或者是李嘉图凯恩斯之流的经济学家的书看多了，看成了猪脑子，根本不懂中国的国情，开始开西方的药方。
我们的专家是压根不读书，是在学校教育之外一点不学习。甚至把当年的学问也忘了。就像是有两个医生打架，一个给护士买房子，一个给护士买汽车，最后争风吃醋，打起来了。
这两个人每天就研究裤裆里面的事情，医学医德是一点不讲，我们的经济学也有这个问题。但凡读读书，不管东方西方，微观宏观，都能知道国民收入是个大问题。
决定老百姓敢不敢消费的，是收入，而不是价格，更不是存款。
现在这些专家，认为消费低迷，路径就是降价，只要企业肯降价，消费就会好起来，经济就会复苏起来。
但是实际情况，是老百姓没钱，群众没有钱了，所以消费低迷，企业才挣不到钱。
如果进一步压低工资，降价卖产品，最后压低的工资还是落到了群众没钱这里，恶性循环。
哪怕是不谈收入高低，谈谈预期高低，都能解决问题，没钱起码有个预期，有个赚钱的预期，也还是敢消费的，就算是收入不是现在的，是感觉未来会有的，消费也还是能起来。
十多年之前的人们，非常的敢消费，难道是因为当时的收入比现在高？是因为70、80后的收入是一直在提升的。
能赚，也敢花，虽然物价也有上涨，但是收入确实在涨，收入增长的幅度不管多大，起码预期在这里。买东西虽然花钱，但是后面还能赚钱。
如果群众都赚不到钱，就是把银行的利率调成负的，消费还是起不来，毕竟虽然利率是负的，但是存在银行是缓慢减少，买东西是马上减少。
现在别说收入，有许多群众，工资都要延期发，不知道未来能不能赚更多，还是能赚多少。这样的预期下，价格再低，银行利率再低，又有谁消费呢？
现在的当务之急根本不是刺激消费，更不是降低利率，而是刺激收入。
收入涨了，怎么花钱，还用你教？
热门跟贴