近日，朝鲜战争停战71周年纪念活动在朝鲜开幕了，但中国代表的缺席却引起了轩然大波。

西方媒体更是借机炒作中朝关系问题，质疑两国友谊的稳固性。

与此同时，美国及其盟友也在加紧通过各种手段试图离间中朝俄三国之间越发紧密的关系。

那么，中国为何缺席这一重要的纪念活动？中朝俄三国之间的友谊是否真的出现了裂痕？

中俄朝三国坚固的友谊

中国和朝鲜、俄国的友谊有着深厚的历史渊源和广泛的现实利益基础。

中朝两国的友谊可以追溯到抗美援朝战争时期。

当时，中国人民志愿军与朝鲜人民军并肩作战，抵抗美国的侵略。

这场战争不仅为中朝两国结下了深厚的血盟友谊，也奠定了两国关系的坚实基础。

中俄两国的关系也一样有着深厚的历史渊源。

在经历苏联时期的“蜜月期”后虽然经历了冷战期间的波折。

但在苏联解体后，中俄关系逐步恢复并加强，特别是在21世纪，两国成为了全面战略协作伙伴。

在经济上，如今，中国是朝鲜最大的贸易伙伴和主要的经济援助国，双方在农业、能源、矿产等领域有着广泛的合作。

朝鲜的很多物资和资源，如食品、燃料和工业品，依赖于中国的供应。

朝鲜通过对华贸易和合作，获得了急需的经济支持和技术援助，从而推动国内经济发展和社会稳定。

中俄之间的经贸合作也在近年显著深化，特别是在能源和基础设施建设领域。

俄罗斯是中国重要的能源供应国，两国在天然气、石油等领域的合作规模不断扩大。

中朝俄三国的经济合作具有明显的互补性。

中国经济实力强大，拥有丰富的资本和技术资源；俄罗斯自然资源丰富，是重要的能源供应国；朝鲜则具有丰富的矿产资源和低成本的劳动力。

三国通过合作，可以充分发挥各自的优势，实现资源和市场的互补。

此外，面对美国和西方国家的经济制裁和贸易壁垒，中朝俄三国的经济合作也具有战略意义。

通过加强彼此间的经贸往来，三国可以在一定程度上抵消外部经济压力，维护各自的经济稳定与发展。

外媒质疑与炒作

种种因素让中朝俄三国之间结成了一个稳固的“铁三角”，但看到这一幕的西方国家真是“看在眼里，急在心里”。

西方国家想方设法地想要离间中朝俄三国的关系。

其中最常用的就是舆论战。

西方国家特别是美国，常通过媒体散布有关中朝、俄朝关系出现问题的消息。

例如此次朝鲜举办朝鲜战争停战71周年的纪念活动，俄罗斯、越南、古巴等国的驻朝大使都出席了活动。

而中国驻朝大使的缺席被外媒解读为中朝关系出现了问题。

西方媒体借此大肆炒作，认为这是中朝关系紧张的又一证据。

某些媒体甚至断言，中国对朝鲜的影响力正在减弱，这些论调充满了捕风捉影的成分。

美国等西方国家如此扑风捉影，煞费苦心，不就是想要破坏三国间的战略互信和合作。

通过离间中朝俄关系，美国希望削弱三国的合作，从而维护其在亚太地区的主导地位。

特别是在东北亚地区，美国试图通过分化中朝俄，阻止三国形成对其战略布局的挑战。

另外，中朝俄三国在许多国际问题上立场一致，尤其是在反对美国的单边主义和霸权主义上。

美国通过离间三国关系，意图破坏这种潜在的反美联盟，从而减少国际上的对手和反对声音。

例如，在联合国等国际场合，中俄朝经常联手反对美国的提案和制裁措施。

此外，中朝俄三国间的经济合作对美国及其盟友的经济利益构成潜在威胁。

通过破坏三国间的经济合作，美国希望削弱三国的经济实力，特别是在能源、资源和技术领域的合作。

西方国家担心中朝俄通过紧密的经济合作，形成一个强大的经济联盟，从而对西方的经济秩序构成挑战。

中国官方回应

然而，三国间的深厚友谊又岂是一两句话就能改变的。

中国外交部发言人林剑在例行记者会上就回应了此次事件。

他首先对中朝关系进行了一个总结。

他说：中朝两国的友谊是用鲜血和生命铸就的，经受住了历史的考验，是牢不可破的。

无论国际形势如何变化，中朝关系的本质都没有改变。

而针对此次中国并未出席林剑也进行了解释。

他指出，中朝两国之间的友谊和合作早已超越了单一的外交礼节。

尽管中国未派驻朝大使出席此次活动，但这并不代表中朝关系出现问题。

事实上，中朝两国在纪念活动之前已通过多种形式表达了对彼此的重视和敬意。

比如中朝双方在中国共同举行了抗美援朝志愿军烈士的祭奠活动，中朝两国领导人也通过信函等方式表达了对彼此的友谊。

这些活动和交流充分体现了中朝关系的深厚基础和强大韧性。

在回应中，林剑还特别提到了中朝在经济上的紧密联系。

中国在朝鲜经济发展中起着重要作用，两国在经贸合作方面也有着广泛的现实利益。

这些都说明中朝关系依然稳固，外媒的谣言不攻自破。

结语

中俄朝三国之间的相互支持和合作，为地区和平与稳定提供了坚实的保障。

在面临外部压力和挑拨时，中俄朝三国展现出了高度的战略互信和团结。

未来，三国将继续携手应对各种挑战，进一步深化合作，为维护东北亚及全球的和平与繁荣做出贡献。