图|来源网络（如有侵权请联系删除）

公办高中难道不能招复读生吗？

如果不是“湛江某公办高中违规招生复读生，招生老师公开收打点费”这条信息，还真的就忽视了“公办高中不允许招收复读生”这条消息。

为何不允许公办高中招复读生？

理由很简单，高中资源有限，复读生占有名额，如果有100个复读生，就得占用100个应届生名额，这对应届生不公平。

其实公办高中不允许招复读生，不是这一两年才有的政策，这种限制早就有，可是有多少人知道呢？因为各地公办高中有复读班，根本就不是秘密，大家甚至不用遮瞒着。

为什么很多学校对这个政策睁一只眼闭一只眼呢？

那还得谈升学率，复读生升学率可不容忽视。

我们读高三的时候，理工科有两个6个复读班，其中有两个快班，4个普班，2个快班的复读生最差也是二本，这得带动多少个点的升学率啊。

另外，公办高中复读生，也不是免费的，除了快班的学生是完全免费的，普通班的复读生按照成绩收费，收取的费用也不算低。

其实关于“不允许公办高中招复读生”，不是这几年才兴起来的，最早要追溯到2003年，我们高考是2008年，那个时候已经有明文规定了，实话说谁也不关心这个，地方学校该怎么操作还是怎么操作，复读生一点也不少招生。

如果教育部开始严查复读生，会如何

各地都是睁一只眼闭一只眼，政策虽然有，但是并没有落实，准确点说是很多地区都没有落实（还是不排除有落实的学校）。

如果教育部开始严查公办学校复读班的情况，禁止公办学校招生复读生，对一些应届生是好消息，对一些复读生来说，可能复读的代价会更大一些吧。

对高分复读生的影响不大，因为高分复读生，学校通常是给免学费的，毕竟是一个潜在提升升学率的苗子。

支持高考复读生的存在吗

肯定支持，不过无次数限制的复读可以适当管一管了，比如拿高考当买卖就不允许，建议最多允许复读3次。因为复读到3次，对很多学生而言，已经是上限了，根本也不多见。

如果说一次复读的机会，给了一些考生缓冲的机会，那么多次复读就没有这个意义了，而且通过多次复读上大学的人，没有什么实际意义，不会在某个领域做出多大的贡献，对个人而言也不会改变人生轨迹。

不过高考和科举可不一样。

范进中举，我们中学就学习过了，在古代，考到老的人可不少。

这大概是高考不限次的原因吧，传承下来的。

但是时代不同了，这点子可以没有必要传承，高考和科举不一样，古代的读书人和现在的读书人又不一样。

这个世界日新月异，在高三的课堂上多封闭一年，就比同龄人落后一年，一旦落后了，再想找补回来，在时间差的基础上，难上加难。

就像唐某一样，他考了这么多年了，每次到读大学这块他就一定出现各种问题，各种问题的出现其实是客观环境和主观意识相冲击的结果，他已经没有什么勇气走出那个教室了。

教育的目标不是培育这样的人。

结语

彻底一刀切，彻底禁止公办高中招复读生，短时间内实现不了，也觉得没有这个必要，不过未来会怎么样，以及如果一刀切，会有什么样的影响，还真不好说，也说不定不是坏事，只能走一步看一步了。