《同怀：鲁迅与中国共产党人》为阎晶明"鲁迅研究"系列又一部力作。著者以严谨考据与散文笔法交融的独特风格，从"鲁迅与中国共产党人"这一独特视角切入，聚焦于陈独秀、李大钊、毛泽东、周恩来、陈赓、瞿秋白、方志敏等中国共产党人和鲁迅的多方面交往或交集，体现出"神交"的呼应与境界，升华为"同怀"的相知与相通。从一个重要侧面突显鲁迅的精神品格，鲁迅在中国共产党人心目中的崇高地位，中国共产党人对鲁迅的信赖、对鲁迅形象的维护、对鲁迅作品的熟稔。

本书既是鲁迅研究和党史研究的重要补充，也有助于读者管窥20世纪上半叶中国社会的风云跌宕和人性光辉。

《同怀：鲁迅与中国共产党人》,

阎晶明 著

,江苏凤凰文艺出版社出版

>>内文选读：

代序：一个重要的侧影（节选）

——"鲁迅与中国共产党人"系列写作的自我问答

2022至2023年，我发表了大约十篇系列文章。它们有一个共同的话题：鲁迅与中国共产党人。关于自己为什么要写这一系列的文章，有些话确有说一下的必要。有些问题是自己也要问的，那也就只有自己来一问一答了。

问：为什么要写这么一个系列呢？"鲁迅与中国共产党人"，这是一个鲁迅研究必须要面对的话题么？

答：这个系列的写作有不止一个缘起动因。我先说具体的。2021年，全国政协开展委员读书活动，我被要求高频率地参与，甚至要求在读书平台上为委员们讲一讲文学，讲一讲鲁迅。讲鲁迅？关于鲁迅的小说、杂文、散文诗么？如果没有比较深入的阅读为前提，这样的讲述是不适合的。那就不如讲一点关于鲁迅又不限于文学，尤其不限于具体作品的话题。我当时正在阅读和关注一个话题：鲁迅与方志敏。因为方志敏的狱中文稿在送出过程中关联到鲁迅。深入其中会发现，这一事件原来有着说不完的故事，有需要不断梳理清楚的线索。我想，如果把这样的故事讲给并不专门从事文学，但都有相应知识以及兴趣的文化人，是不是也还有点意思呢？从此开始，就有了相关的延伸。鲁迅与陈独秀、李大钊、瞿秋白，他们之间都是有过现实交往或共事经历的，可说的故事足够多。鲁迅与毛泽东、周恩来，虽然没有现实往来，但从神交意义上讲，一样也有可供言说的话题。就这样，一边搜罗资料，一边寻找讲述线索，以一次一个话题的方式进行了讲座式的交流。也是在这一过程中，我意识到，可以沿着这个线索一直走下去，索性写成一个系列的文章。

问：那还有什么缘起及动因呢？尤其是在研究与写作的必须性上。

答：鲁迅研究的一个重要特点是，它几乎是与鲁迅这个名字的出现同时开始的。超过一百年的鲁迅研究史，经历了多次整体性的翻转。就以我自己开始专业学习算起，这种翻转也不止一两次。从20世纪80年代开始，要把鲁迅拉下"神坛"的声音不时出现。从积极的意义上讲，就是要求将鲁迅首先视作一位文学家，由此来延展研究他的思想和现实斗争。人间鲁迅，是对鲁迅所应处在的位置，他所具有的生动性、亲近感的强调。由此往后发展，鲁迅身上被挖掘出来的"烟火气"越来越重，有时离文学都有点远了。原来那个被认为是"神坛"上的鲁迅形象，的确被改变了。与此相随的是，与"神化"鲁迅关联度比较直接和紧密的话题，也不再被强调，甚至有不被列入研究范畴的趋向。这其中就包括鲁迅与同时代政治人物的关系问题。而我认为，这是一个不应该被忽略的视角。鲁迅绝不是一位"纯"文学作家，他的思想，他的社会实践，他的创作，与他所处的时代生活，有着非常紧密的内在的联系。从社会生活的层面上，鲁迅与同时代的很多人物，包括一些政治人物，有过这样那样的交往和关联。在今天研究这些话题，不但不过时，反而有需要强调的必要。至少我自己认为，在鲁迅研究不停地翻转的过程中，这一话题可以起到制衡作用，有助于理解多侧面的鲁迅。于是我就决定，在那些零散的资料基础上进一步挖掘，写出一个关于"鲁迅与中国共产党人"的系列文章。经过两年多时间的努力，这一目标竟然实现了。尽管完成度上自己还没有把握，但集合起来看，仍然觉得值得欣慰。

图源：视觉中国

问：谈一谈这个系列完成之后的感悟吧。

答：我更愿意说这些是"写作"而成的"文章"，不敢认定也确实不是"研究"而出的"论文"。我要求自己，要以一种严谨的学术的态度去进入。在这个意义上，我是把它们当成"课题"来对待的。每论必须要有出处，有根据，决不做妄猜、漫议式的评价。努力占有自己所知道、能找到的资料，尽力对这些材料进行阅读、梳理，按照自己的思路串接起一个明晰的线索。在写作的过程中，我并不想以论文的格式来处理，而是从某个话题入手，在讲故事的过程中，提出问题，探讨其中所涉及的话题。这些文章因此有点不好归类，论文、随笔、散文，都有点像，又都不完全是。它们基本上都发表在文学刊物上，读者对象也非专业研究者，所以写作过程中也需要做适度调整。从结果上看，我以为这样的写作还是有效的。在学术上有多少新意和价值不敢说，或者说可能也不大，但毕竟为文学读者提供了一个认知角度，让大家对这样的话题产生可能的兴趣，认识到其中的意义和价值，进而对鲁迅研究的多侧面有更多了解。

问：但毕竟是在研究基础上的写作吧。根据你的研究，有没有什么集中的特点和结论告诉读者呢？

答：是的，的确还有那么一些直接可以说出的特点。从交往的共性上讲，神交,是鲁迅与中国共产党人之间关系的比较集中和突出的特点。而这种神交的意义和价值，正在于鲁迅与中国共产党人有一种精神上的相通相知，对中国历史、中国现实、中国革命、中国未来，他们可能会使用并不相同的概念以及表述，但精神上的相通和认知上的相近与吻合，却经常可以让今天的我们同样读到。可以借用鲁迅写给瞿秋白联语中的一个词来形容这种相通与相知，那就是：同怀。鲁迅和毛泽东、周恩来是没有过现实交往的。鲁迅曾经通过冯雪峰向他们转赠过书籍，但鲁迅在世时，跟他们两位应该没有哪怕间接的交流。鲁迅与方志敏显然没有过任何现实交往。方志敏将狱中书稿转送出去，并希望交到鲁迅手中，应当是出于他年轻时热爱文学，并有幸同鲁迅在上海的同一家报纸上发表文学作品，进而对鲁迅产生的敬仰和信任。在我所写到的几位人物里，瞿秋白与鲁迅往来最密切。"人生得一知己足矣，斯世当以同怀视之"，这样的友情表达在鲁迅那里是十分罕见的。李大钊也应该是和鲁迅有过现实交往的人物，鲁迅对他的形象描述，说他"有些儒雅，有些朴质，也有些凡俗"，如果没有生活中的往来是很难那么准确的。但是，鲁迅与陈独秀是否真的见过面，其实还有待考证。鲁迅日记、书信，包括文章，均未直接提到过与陈独秀见面。如果在北京《新青年》时期见面，应该会有文字痕迹。陈独秀也未曾就此做过说明。我阅读了孙郁著《鲁迅与陈独秀》等书，不但没有找到关于他们二位见面的描述，还进一步加深了我对两人并未见过面的印象。

问："神交"而又"同怀"，这也真是一件既让人感到好奇、有趣，又让人感动的事了。

答：是的。"神交"看上去是个局限。但是，当我们讨论两个在历史上产生过重要影响的人物之间的关系时，又何必把现实中的实际往来当作最主要依据呢?二十年前，我写过一本小书：《鲁迅与陈西滢》。其实，鲁迅与陈西滢虽同居一城，见面却几乎没有。似乎是在某个公开场合有过一次碰面，相互示意过而已。但他们之间的笔墨官司那样密集，足以让人有说不完的话题。这当然也可以说成是一种神交，即文人之间的交往，应以文字为要。

我在写作这个系列时，也是逐渐清晰"神交"这样一个趋于共同的特点。鲁迅逝世后，毛泽东、周恩来对鲁迅的公开评价很多。鲁迅在世时，他们其实是有机会见面、通信或"捎话"的，却几近于无。只有冯雪峰的记述里，可以见到毛泽东对仍然在世的鲁迅有过评说。这其中究竟潜藏着怎样的玄机，倒是引人遐想的事情。鲁迅与并不熟悉的陈赓见过面，而且有过比较深入的交谈。陈赓还留在鲁迅寓所用过晚餐。但由于陈赓军事人物的特殊身份，鲁迅日记里对这样的见面没有任何记载。这也给后来者留下了一个谜题：陈赓到访鲁迅，究竟是一次还是两次。仿佛至今都没有定论。当然，倾向于见过两面的似占主导。

总之，即使不讨论主题，仅就鲁迅与这些人物之间直接的、间接的往来，实际的交往抑或纯粹的"神交"，都是值得打开、众说纷纭、饶有兴味的话题。

图源：视觉中国

问：讨论鲁迅与中国共产党人之间的关系，从认识鲁迅的角度讲，有什么意义呢？在今天，这样的研究还仍然是认识鲁迅的一个重要的侧影么?

答：当然，而且我觉得，这样的讨论在当下不但必要，而且非常重要。理清楚他们之间的关系，毫无疑问是认识鲁迅的一个重要的侧影。我前面说过，由于鲁迅研究在总体趋势上出现的几次翻转，关于鲁迅与一些政治人物的关系研究，受重视程度不高。在鲁迅研究里算不上是热门话题。但我以为，其实这是一个认识鲁迅非常有价值的侧面。将鲁迅放置到他所生活的特定时代，观察他多方面的社会活动，可以见出鲁迅在某一特定时代和特定环境里所处的位置，所发挥的作用，他在同时代人物心目中的地位和影响，等等。比如，考察鲁迅与李大钊、陈独秀的关系，也可以更清晰地知道鲁迅在《新青年》这个团体中出现的时间，所发声音的力度和传播力。寻找鲁迅在世时毛泽东、周恩来对鲁迅的关注和评价言论，知晓他们阅读鲁迅作品的广度深度，可以深化鲁迅对当时社会所产生影响力的认识。而方志敏这样与鲁迅从未谋面，鲁迅甚至未必对其有哪怕"神交"意义上的认知，方志敏却希望把自己的狱中文稿托付给鲁迅，这种天然的信任和期望，读来真是让人感动。当然，方志敏狱中文稿的传送本身又是一个相当复杂且不无惊悚的故事。我正有另一个计划，就是把这一历程以讲故事的方法记述下来，让更多的人尤其是青少年读者知道，《可爱的中国》等文字背后，原来还有这么多曲折、生动，令人感佩的故事。而鲁迅和瞿秋白之间近乎忘年交的深厚情谊，让人感动处甚多。而且我们还必须得说，鲁迅视瞿秋白为知己，并非只是意气相投，才情互赏，实在还有共同的事业可以合作，因而互相依赖，互为支撑。从对"左联"的领导到杂文写作上的联手，再到文学翻译上的切磋互通，从瞿秋白对鲁迅杂文的知己般认知和精准评价，到鲁迅为瞿秋白整理、编辑翻译文稿，每一桩每一件，都可以让人感受到他们之间的友情浓度。

陈赓和鲁迅，尽管二人见面并非是老朋友式的叙旧，而是一个军事家向一个文学家讲述战场上的故事，一样可以见出大家对鲁迅的信任、期望，以及鲁迅本人的诚意和热诚。这些故事的背后，闪现着一个别样的鲁迅，同时也仍然是我们熟悉的鲁迅。认识鲁迅与中国共产党人之间的往来关系，对于更全面地了解鲁迅生平，认识鲁迅思想，了解鲁迅对中国革命的态度，以及他在文学创作上试图做出的努力，都是非常有帮助的。而这样的视角，之前的研究，包括鲁迅传记中，所涉相对较少，这些年对鲁迅关注重点的不断转移，也使这样的话题研究相对较少。在这个意义上说，我认为重新讨论这些话题，不但是有意义、有价值的，同时也可以说是应当及时展开的。

作者：阎晶明

文：阎晶明 编辑：周怡倩 责任编辑：朱自奋