你见过最恩将仇报的一件事是什么？
好心送醉酒朋友回家，快到家时，她执意下车，迷迷糊糊卧在马路，被轧身亡，结果被其家人索赔十几万元。
换做是你，你会怎么做？
01
“不要睡在马路那，会被汽车压的。”一名男子着急着大叫。接着又使尽全身吃奶的力气，想把醉的头都快低到马路的女生，拉到靠近人行道的地方。
却发觉自己身子全身软绵绵的，仿佛一阵风便能吹倒自己。
无可奈何之下，选择把双手举高，挥手，示意司机这里有人，需要避开。
很多车辆注意到，纷纷避开。
真是怕啥来啥。
一位司机超速行驶，像风一样。等司机注意到时，想减速却已经来不及了。
只见车身跳起来了一下，又重重砸向地板。
女子在睡梦中无意识当场去世了。
这名女子是怎么到马路中睡着的，这不由得让人好奇。
事情还要回到艾女子和一位姓赵的朋友醉醺醺地从KTV里面出来。
两人被服务员搀扶出了KTV门口。
恰巧的是，赵先生的朋友沈先生开车经过。
看到两人一会走到那，一会走回来，嘴里还念叨着，再来一瓶。
沈先生也看出来，二人喝了不少酒，此时正神志不清了。
连忙把他们接到车上，朝着赵先生家的方向行驶。
经过这么久的颠簸，艾女士有种想吐的感觉，等车停稳，便自行下车。
二人紧接着跟沈先生说，“你先回去吧，就剩一点路了。”
沈先生想着也是，便开车离开了。
他低估了人在醉酒状态下的危险性。
仅仅离开两分钟，艾女士感觉眼皮像被胶水粘住，直接以地板为床，以天为被，呼呼睡觉去了。
悲剧开始上演。
02
事故发生后，艾女士的家人反应也很迅速。直接追究司机的责任，获赔百万。
顺便把沈先生和KTV告上法庭，向两者索赔75万。
艾女士家人操作之谜，让沈先生感到气愤又糟心。
关键是交警作出诊断，艾女士醉酒躺在马路中间，负主要责任。
撞人司机车速过快，负次要责任。
刘先生与事故无关。
艾女士家人无中生有的情况过于让人寒心了。
在今年的4月17日，法庭开始审查这一案件，并给出了判决。
发生事故的地面平整，艾女士下车地点与目的地不远。沈先生行为已经尽到了义务，其行为属于“好意同乘”。
之后，法官驳回了原告所有诉讼，判决沈先生不需要赔偿。法官给出的理由便是，沈先生开车帮忙送朋友回家，属于“好意同乘”。
这个词的意思是免费让别人坐自己的车。
《民法典》中也对“好意同乘”做出了解释。
假如你免费让其他人搭载你的车，出了事故。分三种情况判决。
第一，你在正常行驶没有过错，就不用担责任。
第二，如果你有轻微的错误，法律会判你相应的责任。
第三，如果你造成重大的过失或故意，法律该判的罪行就不能减轻。
而沈先生判决属于第一种情况。
网上也确实有些声音对这件事情的看法，有些认为把人放路中间不妥。
有些人看到直接开喷，嚷嚷道：“那请问就这起案件的情况，应该把他们送到哪？送上床盖好被子才算吗？少点道德绑架行不行。”
也有网友建议，实际上更应该处罚那些没事就乱告，总想着占便宜的人，如果成功了就大赚一笔，失败了也无所谓，没有任何损失！实际上对社会风气的影响是巨大的！
不过，法律最后判决的结果确实大快人心。
03
然而，17年前的南京彭宇案可没有那么幸运，随后双方以1万块钱和解。
有网友直说：“这个事件让中国社会法治倒退20年。”
法官的一句话，让不理解这个事件的人，都为之感到不可思议。
“如果不是你做的，为什么你要去扶他？”这句话一说完，全场静默。
17年过去，还是有很多人对这句话记忆深刻。
这到底是一件什么样的事件？
还要从彭宇下公交车说起。
当他下车时，正巧听到有人在痛苦地叫着。一看，直接看到徐老太摔倒在地，手还不停地扶着腰。
连忙把她送进医院，并垫付了200元的医药费。
当医院诊断出来，治疗费需要几万块钱。徐老太便一口咬定，是他撞的。
彭宇直接否认，宣称自己没有撞人。随后，在第一次开庭时，出现了开头的一幕。
这件事却让很多人把那颗想帮助人的心给收了回去，变得冷漠起来。
知乎有位网友是受判决影响的直接承受者。
他是一位重病患者，已经透析了五年。有次去医院做透析时，在小区摔倒，母亲想扶却扶不起来。
最终想到一个折中方法，寻求路人帮助。
当寻求一个185的平头男子帮助时，却能看出这个男子犹豫写在脸上。最后还是说：算了吧，你们找别人。即使答主已经向他解释，并且只要帮忙一下，能起来就可以。
正如一句话所说：“或许是人性的自私因子使然，我们习惯于为自身在众人中的冷漠去找到一个客观而冠冕堂皇的借口……”
这让我们不由得深思，到底是彭宇案浇灭善良人的心，还是为人性的自私找了一个借口。
结语
《第二十条》中提到，法律是让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大！而法不能向不法让步！
那法律的权威来自哪里？来自施以援手的人最朴素的情感期待！
法律应该让施以援手的人从心底里知道法为民生，法护施以援手之人。
愿每个愿意施以援手的人，法律能让其帮助别人的成本越来越低。
作者｜鱼籽酱·撒欢
热门跟贴