近日，唐山烧烤店打人案出警民警在网络进行异地实名举报，指出自己在该案件中作为基层民警被“背黑锅”。办案人员对其违规审讯、强定罪名，事后举报未反馈、申诉程序拖延等问题，还有当初实际出警时间为10余分钟，却被有关领导要求念稿“出警5分钟”。
8月6日上午，唐山市专项工作组发布通报：经过核查，陈志伟反映的问题均不属实，至于其反映实际出警时间为10余分钟，被有关领导要求念稿“出警5分钟”的问题，系其在采访前与处警人员商议隐瞒后对外公布。
众所周知！实名举报不属实需要承担法律责任，就在所有人翘首期盼专项工作组采取行动，将陈志伟绳之以法时，结局却出人意料。
陈志伟不仅相安无事，而且在通报发布后，继续在网上发声，他称昨晚已有“唐山的人”来到其目前在外地的住所多次敲门，“说是我的事还得回唐山解决，领导想见我”，其出于安全考虑没敢开门。
并且陈志伟还公布了三张值班组微信工作群聊截图，称其在唐山烧烤店打人案发前后，直至凌晨2时53分都不知道警情，也没人联系其临时出警，当得知该警情时，大致在2点56分左右。并且自己留有涉案的录音材料，包括案发现场的工作、调取嫌疑人车辆信息、在医院限制陈继志就医、登记陈继志身份证等内容，证据仍在整理中，希望更高级别部门介入调查。
该事件的发展越来越让人看不懂，而且更让感到奇怪的是，明明通报称陈志伟反映的问题均为不属实，河北省公安厅的工作人员却回应：据市里反映，目前正在与当事人进行沟通。
法治社会下，一切依法办事，什么时候需要和发布不实举报的嫌疑人进行沟通，要知道陈志伟作为前民警，做出不实举报，就意味着有意诬陷，完全可以依法追究其责任。
如今的局面，实在让人无法理解，明明证实是不实举报，却不依法处理，希望真的是想要体现法治的人道主义精神，而不是另有隐情，毕竟唐山烧烤店打人案已经对当地的公信力造成了极大打击。如果这一次的处理再次出现意外，可能会使公众对当地的法治和公正产生更多的怀疑。
在这个关键时刻，需要的是一个清晰、公正、透明的调查过程。专项工作组应该尽快对陈志伟提供的证据进行核实，并给出一个详尽的解释，以消除公众的疑虑。只有通过公正的调查和透明的处理，才能恢复公众对当地法治的信心，避免事件进一步发酵。
热门跟贴