导读

李昌平教授的一番话引发了不少争议，他直言“99%的农户无法养猪”，这到底是事实还是偏见？他指出，生猪屠宰场的设立让农民无奈不已，甚至连新鲜肉都难以买到。可真相究竟如何？我们不妨深入探讨一下这个话题，看看背后隐藏着哪些更深层次的问题。

争议性言论引发猜想：李昌平的观点是否符合现实情况

据李昌平研究生猪屠宰场 害99%农户无法养猪，消费者无法买新鲜肉

李昌平教授指出，当前生猪定点屠宰场遍地开花，宰杀生猪，把大猪变成小猪，猪农是无法忍受的，99%的农户不敢养猪，这也是为什么普通老百姓，买不到新鲜猪肉的原因所在。

他曾经说过，如果不是农民兄弟不能屠宰生猪，那么的生猪肉也只有雾霾天才能见到了。

听了李昌平教授的讲解，网友：真是太委屈农民兄弟了！

网友：难怪屠宰场如此暴利，原来是靠垄断和恐吓。

网友：希望相关部门能够重视农村人口流失问题，不要让官商勾结坑害农民。

政策与现实的关系：生猪定点屠宰场的设立与农民养猪的自由选择

生猪定点屠宰场的设立与农民养猪的自由选择之间到底是什么关系？

我们先来看看国家的相关政策怎么说吧！

2016年以前，生猪没有明文规定不许屠宰，只是因为生猪属于敏感动物，需要经过检疫才能宰杀；

2016年后，生猪被明文规定不许杀，普通个体不能买死亡生猪，更不能进行屠宰；

这些都没什么问题吧！毕竟是为了保障食品安全。

但是问题来了！

村里不让屠杀，镇上不让屠杀，连个体户都不让屠杀，那农民养猪还有什么意义呢？

你说是吧！

消费需求与农民生计的矛盾：肉类市场的供应与需求

农民不愿意养猪，那消费者买肉吃又有什么资格哭穷呢？

但问题又来了！

肉是刚需品，谁都想吃，但谁都不想养，这让本来就不富裕的农民怎么活呢？

这到底是谁的问题呢？

是农民不愿吃苦不愿奋斗还是当官的不会管事？

还是我们整体的问题意识不够强呢？

这些问题我们需要好好猜想一下！

挑战传统观念：小编质疑李昌平的观点

“闭门造车”的“专家”们：挑拨农民与当局之间的关系

事实到底是怎样的呢？

小编个人认为：

李昌平教授的这番言论，还真是挺有“水平感”和“时间感”、甚至还有“感”。

但他这番言论真的能代表农村的普通老百姓吗？

真能代表“99%的农户”吗？

恐怕未必吧！

农民不愿意养猪的原因有很多：

一是市场经济的原因：养猪赚钱难、赔钱快！

二是人口流失带来的影响：村里人少、外出务工的人多、养殖污染大！

三是传统观念的原因：脏、累、贱！

等等！

这些才是导致农民不愿意养猪的根本原因！

而“屠宰场遍地开花”只不过是个外部原因、诱因、催化剂而已！

说到底，还是我们缺乏问题意识、责任意识、感恩意识、大局意识！

还是我们太“功利”、“急功近利”、“鄙视“三观”、“落后”思想观念”！

还是我们缺乏正确的导向、正确的引领、正确的教育！

所以我们不能盲目跟风、听之任之！

要辩证地看待问题、客观地分析问题、理性地解决问题！

更不能让“专家”们挑拨离间、制造对立、营私舞弊、玩弄手段！

这样做没有任何好处、只会坏了大事、伤了和气、得不偿失！

希望大家都能多一些问题意识、责任意识、感恩意识、大局意识！

善待他人、善待自己、善待环境、善待未来！

谢谢大家！

农业现代化与人口流动：从个案看大趋势

从“闭门造车”的“专家”们挑拨离间到“大国重器”航天科工党员干部拉拢基层群伦之间；

从“庄河垃圾山泼洒者被刑拘”到“陕西洛川回应雪崩致人死亡事故：涉事企业非法开采已被取缔”之间；

从“鲁迅笔下的‘阿Q’”到我们身边那些“自黑”的“战五渣”们；

从“不忘初心、牢记使命”到“切勿迷信僧侣、切莫迷信风水”；

从个案看大趋势；

从小事看大局；

从身边事看国家大事；

从此间推及彼间；

从微观看宏观；

反之亦然。

对于“闭门造车”的“专家”们：

对于“水能载舟，亦能覆舟”的道理：

对于“知天命者寿，安天下者国泰民安”的哲理：

我们又岂能不警惕于心哉？

结语

对于李昌平教授的观点，我觉得我们不能仅仅停留在表面现象的讨论上，农民不愿养猪的原因可复杂多了，政策、市场、观念等等都在影响着他们的选择。大家怎么看这个问题？欢迎在评论区分享你的看法，或者点个赞支持一下，让我们一起关注这个关乎农民生计和我们餐桌的重大话题！