本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
前言
吴荣元在接受《环球时报》记者采访时指出：
想要实现和统需要满足两大条件，分别是“实力硬件”和“民意软件”，如今大陆已满足其中一项。
马英九更对两岸形势作出预测，称“要合作，不要外部干涉引发战争”，此话该做何解？
美国受到了怎样的影响，两岸又将以何种方式走向统一？
一 、吴荣元谈“自救与统一”
作为“台湾劳动党”主席，吴荣元一直是两岸统一事业的坚定促成者，这和这个党派的“出身”和“纲领”有很大关系——
它成立于1989年，是从台湾工党里分裂出来的。
早年忙于工运后来工作重心转为“反独促统”，长期高举“社会主义”和“两岸统一”两面大旗，甚至有媒体称由共产党提供经费。
汪立峡对于这种说法做出了驳斥，一则是中共曾表示台湾事务内部处理，二则是国民党和民进党的情报单位一直盯着劳动党的经费来源。
如果真是由大陆方面给劳动党提供活动经费，恐怕国民党和民进党早就嚷破天了。
而吴荣元经历更为传奇——
早年读大学的时候，他曾在学校内筹建“大学共产党”，制国旗印《共产党宣言》，被发现后直接判了死刑和无期徒刑。
蒋介石过世后他得到了特赦减刑，后来出狱从事劳工运动，逐步成长为了台湾劳动党领导人。
作为“统派”代表人物，吴荣元对两岸形势看得比较清晰。
他指出美国干涉台海事务本身就是在把台湾推向毁灭，这种时候台湾人民应有“自救的自觉”，应积极与美国划清界限，不要沦为它消耗中国综合国力的推手。
被问及“两岸是否具备实现和统的条件”时，吴荣元给出了这样的答案。
“我认为应当分必要和充分两方面来看，具备遏制外国干涉、破坏统一的综合国力是‘必要条件’，引导台湾同胞愿意走向和平统一则是‘充分条件’，只有软硬兼施，和统才能顺利推进……”
说到这里，吴荣元露出了惋惜神态。
因为过去几十年台湾当局的扭曲历史教育，当下很多台湾同胞不了解大陆国情，没有意识到台湾终归是要回归这一点。
甚至有一些人被引向了“台独”或“独台”的歧途，令人叹惋。
越是在这种时刻，大陆的态度和台湾民众的选择就越是关键。
大陆愿意继续和台湾和平交流，假以时日就有可能满足和统的条件；
台湾民众及时醒悟意识到“大陆爱台湾”，回到统一的正道上来，就能降低冲突的风险。
吴荣元说，由于岛内几十年“去中国化”教育，支持统一的人是很少的，当然选择“独立”的人也不多，更多的人想还是“维持现状”。
可这种想法真的现实吗？为什么有专家说，美国正在悄悄帮台湾民众“二选一”？
二 、打破幻想，直面现实
近年来，大陆充分对台湾展示了善意，在经贸交流中也对台湾多有照顾。
可翻阅民调数据我们赫然发现，认同自己是“中国人”、认为两岸将走向统一的台湾同胞变得越来越少，就连“台湾当局”也越来越激进。
赖清德的520讲话，把大家吓了一跳，因为事前无论是蓝绿媒体都释放了同一个讯息：
赖清德会在520讲话中对大陆释放善意，毕竟他属于低票上台，别看得票率有40%，考虑到那些弃投者赖清德的支持率恐怕连30%都没有。
在这种情况下，赖清德还是进行了“激进发言”，这着实令人感到惊讶。
近期台湾宣布加入反华组织“IPAC”，民主党领导人柯文哲非但不反对，反而还称这是一件好事，派高层担任要职，这都说明了台湾局势的复杂。
先说赖清德和民进党，他们这么干只能解释为受到了美国的指使。
别看台湾的民调一直有“统一”“独立”以及“维持现状”三个选项，其实在这个问题上台湾民众根本没得选择，两岸最终是必然要走向统一的。
很多台湾民众还沉浸在上一轮选择的幻想中，根本就没有意识到那是外部干涉势力和“台独”分子们编造出来的，就是未来他们放弃选择“和统”这条路。
大陆对台湾的态度一直很清楚，能“和统”最好，不过也不会放弃武统。
台湾民众“不选”，等同于境外干涉势力和“台独”分子帮他们选。
最终目的就是引发台海冲突，最好能打一场“代理人战争”。
让明天的中国和今天的俄罗斯一样，深陷战争泥潭，面对美西方国家的集体打压、制裁。
至于柯文哲和民众党，之前一直都是反“台独”的，甚至怒斥发表520讲话的赖清德“越来越像希特勒了”，为什么这次跑去给反华组织“站台”？
原因很简单，反对赖清德和民进党归反对，柯文哲和民众党在两岸统一问题上同样不热切。
在不损害党派利益基础上捞取政治资本，何乐而不为？
这也是台湾各党派当下广泛存在的问题——他们和大陆根本就不是一条心。
就连这次拒绝与反华谋独组织接触的国民党，似乎也还陷在“迷局”里——
他们认为台湾当下主流民意是维持现状，只要不参加这种具有“抗中”色彩的会议就能够确保台海地区和平稳定。
实际上我们前面已经说了，两岸之间没有“维持现状”这个选项，最后要么走向和统，要么就走向武统。
这也是为什么我们说吴荣元看得比较“清晰”，他已经告诉台湾民众了，和统才是台湾的最好出路。
奈何“和统”的声音当下在台湾确实不响亮，那么这是否意味着“和统”没有出路了呢？
三 、“不是少数人的战斗”
在接受《环球时报》采访时吴荣元明确指出，统派的力量在台湾是比较薄弱的，而且统派参与台湾选举也很困难，台湾政治生态就决定了这一点。
我们常听到“蓝营”和“绿营”的说法，实际上全称是“泛蓝联盟”以及“泛绿联盟”。
它们不是正式组织，而是具有共同利益或政治主张相近的政治集团，前者囊括了国民党、亲民党、新党等，后者主要围绕民进党。
至于劳动党、统一联盟党这类“统派团体”，与蓝营绿营的主张是存在很大差异的。
就拿两岸问题来说，蓝营希望“维持现状”，绿营则偏向于“台湾独立”，而统派团体则倾向于促成两岸统一。
在蓝营和绿营抢占了绝大多数生存空间的情况，统派团体能够坚持40年还是很不容易的。
当然近年来情况又有了些变化，民进党上台后一些“泛蓝朋友”遭到了打压，于是从国民党的支持者中游离出了不少新生的统派。
佩洛西窜访台湾、美国加强对台军售后大陆的一系列军演，也让更多台湾人意识到了大陆有条件解决台湾问题。
统派团体的生存环境是有改善的，平日里他们也会自己开展行动，为“促统”而努力。
譬如说，开一些思想及形势座谈会，给台湾民众介绍大陆发展状况；
再讨论一下两岸文化发展的共同脉络，增加台湾民众对大陆的归属感；
每年的抗战胜利纪念、辛亥革命胜利纪念日也会办活动，尽力增加两岸的交流。
台湾统派团体的一系列努力，取得了不错的成果，可惜他们当下掌握的社会资源和力量还是太少了，影响力也很有限。
旁的不说，活动办得再好，台湾主流媒体不肯报道也就意味着知道的人不会多，传播范围也没多远。
为了改变这一点，统派团体也一直在积极参选。
奈何台湾奉行的是“金权政治”，他们选了几十年也只在个别地区赢了寥寥几次，出了几位地方级的民代，至于更高的位置就无法涉足了。
“自上而下”的促统行不通，统派人士就将更多的时间和精力花在了“自下而上”的促统上。
比如说做劳工服务在民众中积攒口碑，当下部分台湾民众愿意看到两岸统一，统派人士是有功劳的，当然大陆的努力也很重要。
尽管统派人士在2300万台湾民众中只占据少数，可吴荣元等人并不灰心丧气，反而对两岸统一充满信心。
因为他们知道，他们从事的不是“少数人的战斗”，台湾只是中国的一部分，而统一可是14亿中国人的共同梦想！
真说起来，想“维持现状”和“台独”的人加起来，与想要统一的人相比也不过是九牛一毛罢了。
四 、马英九称“要合作不要战争”
吴荣元称“和统”需要两大条件，如果无法同时达成，和统就无法达成。
在已经闭幕的“两会”上，大陆对涉台问题的表述引起了不少人的关注。
有媒体报道称，今年在台海事务的表述上内容明显减少，这恐怕不是因为涉台事务重要性下降，而是因为大陆对台工作“能透露的内容”变少了。
此外，在政府工作报告中，提到台湾时部分报告只提到“统一”，却没有和平二字作为前缀，这也令不少人感到戳心。
岛内之所以如此关注这些“字词变化”，很大程度上来自两个原因：
一是当下两岸气氛较紧张，台防务部门主管甚至直言“两岸濒临动武”，这令他急得“觉都睡不着”；
二是赖清德等人近来行为愈发过分，若在这种情况下还坚持和统，恐怕会让赖清德、柯文哲等人“得寸进尺”。
当下，不少岛内人士都对“武统”抱有忧虑态度。
英九则在发言中指出两岸爆发冲突的可能性仍然比较小，他也希望两岸能坚持合作避免战争。
要“避免战争”，拒绝外部干涉就显得尤为重要。
8月4日在泰国出席活动时马英九再度就两岸问题发声，称“两岸的问题可以自己谈，不需要假手于他人，更不应该有外国来干预”，毕竟“真打起来死的还是中国人”。
美国过去在不少地区掀起了战争，比如说伊拉克、阿富汗，最终给当地留下的只有混乱和灾难。
马英九认为台湾不应该重蹈覆辙，成为美国棋子，美国不可能“为了台湾牺牲美国子弟”。
按照马英九的说法，真爆发冲突，美国是否会参战都两说。
《光明日报》也发文指出，不断寻衅滋事的美国已经成为台海及亚太地区不稳定的根源所在，台湾应该警惕美国的动作，不要落入它的“圈套”。
实际上，以当下大陆军事能力，赖清德等人妄图“倚美谋独”完全是痴人说梦。
但国民党两岸政策不够坚定这也是不争的事实，寄希望于“维持现状”是不切实际的。
在此，还是希望两岸问题能和平解决，统一能早日到来。
希望赖清德等人不要冥顽不灵，柯文哲之辈不要图小便宜，“因小失大”。
参考资料
《现在是台湾人自救的重要时刻》环球时报
《美刻意挑起台海危局被看穿，和平仍是岛内主流民意》海外网
《绝大部分支持维持现状的台湾人没意识到的一个问题》观察者网
热门跟贴