自杀？还是灭口？在调查尹锡悦夫人贪腐事件后，韩国反腐局长“意外”身亡，留下一张纸条，这起“意外”死亡事件至少存有3个疑点待解，那这3个疑点都是什么？
8号当天，韩国国民权益委员会负责反腐工作的一名高级官员被发现在家中死亡，而这名反腐局长正是负责调查韩国总统尹锡悦夫人金建希涉嫌受贿一案，在他的房间里，韩国警方发现了一张被认为是遗书的纸条，不过，关于该纸条上的内容，韩国警方拒绝公开。并且，韩国警方在调查后给出的结果是，该名反腐局长是自杀。但对于这一调查结果，韩国舆论并不买账。韩国共同民主党国会发言人李素永就表示，“为权益委的公仆去世哀悼的同时，共同民主党将带头查明真相”。同时，他还喊话，“对逝者离世负有责任的人，应立即供认自己的行为并道歉”。
此外，韩国舆论不买账还有一个原因，那就是这名反腐局长的“意外”死亡，引出了3个待解的疑点。要说清楚这3大疑点，还需事先了解金建希涉嫌受贿一案的始末。根据此前韩媒的报道，金建希2022年6月从旅美牧师崔在永处收受名牌香水及化妆品，同年9月收受价值相当于300万韩元的名牌包。在该事情被曝光后，去年12月，韩国公民团体“参与连带”向国民权益委员会检举尹锡悦、金建希和崔在永。今年6月，针对金建希收受名牌包一案，国民权益委员会公布调查结果，金建希“无违法行为”，并宣布结案。
于是，便有了这第一大疑点，上个月20号，韩国检方曾就涉嫌操纵股价、违反《反贪法》收受名牌包等传唤了金建希，并对其进行非公开调查，该次调查耗时约12个小时。正当大家都觉得调查有进展的时候，国民权益委员会突然宣布结案，理由是“无违法行为”，一时间引发韩国舆论热议。
其次，这名“意外”身亡的反腐局长本人在生前曾对金建希涉嫌受贿一案匆匆结案表达过不满。他曾向朋友吐露心声，称他负责统筹调查工作的金建希收受名牌包事件被要求结案，这让他“良心有愧，感到很痛苦”，他认为此案应该移交检察机关。什么样的案件应该移交检察机关？显然，这其中另有隐情；最后一处疑点是，在金建希接受调查过程中，尹锡悦先后与自己的密友兼执政班底，即执政党党首韩东勋和总检察长李沅闹得很不愉快，甚至韩东勋和李沅最后都被迫辞职。在此之前，李沅下属的检察长曾试探性询问能不能“非公开”传唤调查金建希，这也令尹锡悦勃然大怒，该名检察长也被迫递交了辞呈。显然，尹锡悦是不想韩国检察机关参与调查的。这与“意外”身亡的反腐局长所说的“案件应该移交检察机关”，从某种程度上看，貌似有着某种异样的“联系”，不得不让外界生疑。
事实上，对于自己夫人涉嫌受贿一事，尹锡悦此前曾有过表态，他坚称这是“政治阴谋”，他认为金建希的问题在于没有“狠心拒绝”。但值得注意的是，金建希的丑闻不仅仅只有涉嫌受贿，此外，还包括论文抄袭、履历造假等。其中，最具争议的是金建希涉及操纵股票、偷税以及亲属违法问题。现如今，金建希涉嫌受贿一案虽然结案，但由此产生的疑点却依旧存在，并且现在负责调查该事件的反腐局长都“意外”身亡了，不得不让韩国舆论怀疑，这名反腐局长究竟是被灭口，还是真的迫于心理压力而自杀？
热门跟贴