英国皇家联合研究所(Rusi)表示,政客、检察官和安全部门往往将右翼暴力"归类为单纯的暴行"。该机构在《卫报》上发表的一篇文章中指出,伊斯兰极端分子的类似行为则会"迅速被贴上恐怖主义的标签"。
新纳粹和极右翼活动助长了英格兰和北爱尔兰各地针对庇护所和清真寺的一周骚乱。
X的老板伊隆·马斯克(Elon Musk)和英国改革党(Reform UK)领导人奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)声称,基尔·斯塔默(Keir Starmer)政府正在实施"双重"刑事司法制度,白人骚乱者受到的对待比非白人反抗议者更严厉。
Rusi的董事们撰写的一篇文章指出,今夏的骚乱暴露了另一种双重标准,这种标准使极右翼活动得以蓬勃发展。
"Rusi的研究表明,极右翼暴力的性质通常被视为影响较小且缺乏连贯性,再加上制度偏见和种族主义,这意味着极右翼暴力在历史上并未像圣战暴力极端主义那样引发政治家、安全部门和媒体的相同反应。
文章指出:"在应对不同形式的极端主义时,存在明显的双重标准或双重方法,尤其是对极右和伊斯兰暴力极端主义的安全和法律反应进行比较时。
文章由Rusi恐怖主义与冲突研究小组代理主任杰西卡·怀特博士、Rusi研究员克劳迪娅·沃尔纳和恐怖主义与冲突研究主任艾米莉·温特博瑟姆撰写,呼吁重新定义极右威胁。
"出于极右动机的暴力行为通常被归类为单纯的'暴徒行径'或流氓行为,而伊斯兰极端主义引发的类似行为则可能很快被贴上恐怖主义的标签。这种不一致削弱了极右威胁的严重性,阻碍了采取同等行动的政治意愿和必要的法律先例,"文章写道。
作者们声称,斯塔默在描述对寻求庇护者所住酒店的袭击时,将其描述为"极右暴行",从而低估了极右翼的政治动机。文章写道:"虽然斯塔默的意图是承认暴力的意识形态基础,但'暴行'一词淡化了暴乱的有组织网络和意识形态因素,以及参与其中的个人和团体。"
Rusi认为将极右翼暴力严重事件视为恐怖主义的做法有其可取之处。文章指出:"将极右翼暴力严重事件视为恐怖主义符合更公平的法律策略,确保各种形式的极端主义都能得到应有的严厉起诉。"应将最近的骚乱视为欧洲各地"暴力模式"的一部分,而政客和公众对此大多视而不见。
文章写道:"类似的极右暴乱分别于2023年在都柏林和2018年在德国开姆尼茨发生,两次暴乱都是针对引发广泛反移民情绪的刺杀事件,极右团体利用这些事件煽动针对移民和难民的暴力行为。"
Rusi与国防和安全界保持着密切联系。它声称是世界上历史最悠久的智库,由威灵顿公爵于1831年创立。
自10月7日英国发生支持巴勒斯坦的抗议活动以来,出现了关于偏向BAME或左翼抗议者的双重制度的指控。前移民部长罗伯特·詹里克(Robert Jenrick)现在是保守党领导层候选人,他在3月份声称,双重警务制度主导了这些抗议活动的处理。
文章仅供交流学习，不代表日新说观点。
热门跟贴