美国的处境如今真是有点儿“头大”，不仅要在世界各地“灭火”，还得在亚太地区对中国进行军事打压。
为了打压对手，美国这回可算是用尽了“心机”，在俄乌冲突中火上浇油，还在南海问题上搅和中菲之间的主权争端。
结果呢？偷鸡不成蚀把米，中俄这俩大国反倒因为美国的“操作”而走得更近了，形成了比盟友还“铁”的战略伙伴关系，让美国的全球霸权地位更加岌岌可危。
至于是谁一手把中俄推到了一起，这个锅到底该由谁来背呢？对此，美国前总统特朗普有他的“独门见解”。
最近，在佛罗里达州的一场新闻发布会上，特朗普火力全开，直接开怼他的政治对手，甩锅给前任奥巴马和现任拜登。
特朗普义正词严地宣称，正是奥巴马和拜登的“神操作”，才让中俄这两个大国变成了美国的劲敌，把美国推进了“前所未有的危险”中。
说到这儿，不得不佩服特朗普的“戏精”体质。
他认为，中俄两国本来就是“天敌”，就好比两只互看不顺眼的猛兽，但在奥巴马和拜登的“助攻”下，硬生生让这俩“天敌”握手言和。
当然，特朗普的“高论”可不是单纯吐槽，而是为了给自己的竞选加分，毕竟中俄关系的发展可是有着深刻的历史背景和现实需求，绝非哪个总统的“个人魅力”或者“操作失误”就能左右的。
他在台上眉飞色舞地告诉他的支持者们：他必须再次入主白宫，否则美国股市会崩盘，世界也会爆发“第三次世界大战”。
在他眼里，自己就是力挽狂澜的“救世主”，少了他，美国恐怕就要天下大乱了。
这次特朗普炮轰民主党领导人，很多人觉得这不过是他一贯的“戏精”作风，胡说八道。
但这次，他的批评还真有那么几分道理。
已故的美国前国务卿基辛格早前就警告过特朗普：美国可不能同时把中俄两大国都当成对手，要么联俄制华，要么联华制俄。
这么简单的道理，连老一辈都看得透，偏偏这几届领导人聪明反被聪明误。
有趣的是，被称为“进攻性现实主义大师”的美国国际关系学者海默，也在最近发声了。
他认为，在中、美、俄三国共存的当下，美国应该努力与俄罗斯修好，然后联手对付中国。
这想法看起来似乎还有点靠谱，但你得看看谁来操作。
特朗普在位时，就曾试图朝着这个方向努力。他向普京抛出橄榄枝，试图联合俄罗斯来对付中国。
基辛格也曾专程赶赴白宫，与特朗普商讨对策。
按理说，这条路如果走得顺，可能还真能让美国捞点好处。
可惜，民主党那时候给特朗普搞了个“通俄门”大戏，硬是把他推进了“自证清白”的泥潭。
于是，特朗普不得不对俄罗斯摆出一副强硬姿态，他的联俄制华计划也就此泡汤。
不过，特朗普毕竟是个精明的商人，即便在这种情况下，他对俄的政策仍然算得上“宽松”。
而对中国，特朗普可一点都不含糊，直接掀起了对华贸易战，搞得全球市场都跟着颤三颤。
然而，拜登一上台，风向立马变了。
拜登利用俄乌冲突的契机，迅速拉起一帮“好哥们”支持乌克兰，并对俄罗斯祭出了史无前例的制裁。
美俄两国的外交关系几乎瞬间冰封，而且，拜登不甘心只盯着俄罗斯，他还在台海、南海和东海等敏感区域对中国疯狂挑衅。
中美关系在他的操作下，简直是没有最坏，只有更坏。
于是，中俄在这种情况下，自然而然地走到了一起。毕竟，有了共同的敌人，合作也就“上不封顶”了。
从这整个事件的走向来看，不得不说，特朗普的联俄制华战略本来有可能给美国争取到一线“生机”，结果却因为内部政治斗争被彻底扼杀。
更要命的是，东北亚的朝鲜和中东的伊朗，也在旁边虎视眈眈，等着美国出错。
美国现在的处境，真可谓是“日暮西山”，面对一个中国或俄罗斯都已经够让它头疼了，更别提同时应对这两个大国了。
尽管美国表面上盟友遍天下，但在如今这阵营对抗的时代，这些盟友真能独当一面的，还真没几个。
说白了，美国现在就像被“钉在墙上”的蜘蛛，每条腿都被拉扯着，恨不得把自己大卸八块来应对这些来自各方的“挑战”。
这一点，特朗普显然比拜登要看得更清楚一些。尽管他现在还没有重新入主白宫，但已经开始“未雨绸缪”，准备起他的新外交策略了。
特朗普声称，一旦他再度上台，可以在“24小时内解决俄乌冲突问题”。
听着是不是很霸气？这话估计说得连他自己都信了。
不仅如此，特朗普对华的态度似乎也在悄悄发生变化。据报道，特朗普还放出话来，如果他能重返白宫，相信自己可以跟中方“融洽相处”。
不过，大家也别太当真，觉得特朗普上台就能让中美关系一夜之间“翻篇”。
毕竟，在美国这种“丛林政治”中，很多事情可不是特朗普一个人能说了算的，而是背后那群政治利益集团在掌控一切。
特朗普虽然是个老练的商人，能在利益面前看清轻重缓急，但他能不能让这个大船调头，还真得看风向。
如果特朗普真有机会胜选，中美关系和美俄关系或许真的会迎来一个转折点，这并不是天方夜谭。
毕竟，现在中俄已经是“铁”到拆不开了，美国要是继续玩两线作战，日子肯定不会好过。
与其在两边硬碰硬，还不如退一步，缓和与中俄的关系，为自己争取点喘息的空间，这个想法可比继续“死磕”要聪明得多。
当然，特朗普这位“老江湖”会怎么操作，还得看他能不能真正站在白宫的门口。
毕竟，话说得再漂亮，还是要看怎么落地执行。美国的全球霸权已经不再是当年那个“说一不二”的霸主地位了，面对四面楚歌，怎么把手里的牌打好，才是关键。
热门跟贴