教条主义式的判决才是王佳佳法官死亡的真正原因！|女法官|教条主义|法庭|法院|王佳佳|王法官

看了法院的公告，忽然觉得王佳佳法官死的一点也不冤，王佳佳法官这个判法，充满了左倾教条主义，今天没有党老汉杀她，以后也有李老汉杀她。左倾教条主义误国误民、害人害己，她的死是自找的，也是必然的。王法官对这个案件的判决令让当事老汉感到愤怒。法院公告虽然自说自话站在王佳佳这边（法院发这个公告属于程序违法，公告本应该经过公安和检查院督察后，由监督部门来发，这样才符合程序），我们也可以从中看出端倪。公告显示交警已经确认了肇事车辆的全责，王老汉无责，但王法官却作出了教条式的判决。

? 原告党某是一位生活贫困的50多岁农村男子，他一生受了种种磨难和不公，王佳佳法官的判决等于是压垮他的最后一根稻草，处理这样的案子一定要慎之又慎。此次交通事故更是给他带来了左手和左脚的创伤，民间常说伤筋动骨一百天，党老汉仅仅是索赔29天的费用，可见老汉还是十分善良和相信法律的。如果是王佳佳们受伤了呢，肯定还要索赔误工费、去疤费、精神损失费等，可党老汉并没有要求这些。即使是这样低微的要求，肇事方都不答应，还弄到了法院。这不是欺负人吗？为何肇事方敢弄到法院，正是因为有王佳佳这样判决法官的存在，他们才如此肆无忌惮。老汉正是想通了这样的道理，发现法官比肇事方还坏，法官才是他悲剧的源头因素，才向法官下手，消除不公的源头因素。如果法官能秉公执法，肇事方绝对不敢把一件两万元的案子弄到法庭。肇事方之所以把案子弄到法庭，就是因为他们吃透了法官，预测到法官必然这样判决，党老汉必输。这种吃透，一是保险公司的人脉影法官，二是保险公司有一笔经费去打通当地负责道路交通的法官，而王佳佳就是负责道路交通的法官，属于他们日常打点的对象。所以保险公司在这种案件中通常具备强大的资源和优势地位，而类似的法官的判决却必然对保险公司有利，这样使得受害者陷入了更加不公的境地。

一些教条主义法官迷信打官司就是打证据，法院只认证据事实，整个法律届的左倾教条主义盛行。如果只认证据，要你法官何用，弄个人工智能机器人审理，成本不是更低吗？左倾教条主义带来的必然是?不公正的判决，这种判决必然引发了受害者的愤怒。受害者的绝望和愤怒往往会促使悲剧的发生。当事人在感到公平无法实现的情况下，选择了自己的公平方式也在情理之中。我们到裁判网去查下，是不是很多保险公司的格式条款许多都是显失公平的条款。这些条款本身都是违反公平的，法院却没有去指出和纠正，往往教条式去判决，让受害者承担这种不公。。

回到王佳佳和党老汉的这个案子，判断党老汉是不是住院，到底是以法官个人判断还是以医院证明为准？党老汉病例是住院29天，后15天党老汉在医院继续看病，但回家休息了。肇事方如果觉得出院证明有问题，应该去起诉医院，这是另外一个法律问题。王佳佳法官如果没有那么教条，设身处地去了解实情，医院很多患者都选择白天在医院用药，晚上回家处理一些家务，但不退床。王佳佳法官太教条，也太想省事了！她判了那么多案是真的不明白医院这种实情吗？她很明白，她只是什么想走过程，然后教条主义式结案。如果让双方协商一下，前十五天正常赔，后十四天不支付护理费，只陪正常误工费和药钱，老汉是不是就接受了。这中间也就差两三千块钱，老汉也是讲道理的人呀，也能理解法官的难处。可是脑子里充满教条主义的法官，笃信打官司就是打证据，毫不留情的把后面14天的费用给拒绝了。正是法官这种教条主义思想，这种高高在上的傲慢态度，这种不接地气的判决彻底触怒了老汉，引来王佳佳法官的悲剧。

本案中，王法官教条主义按住院时间算15天误工费赔偿严重的损害受害者的利益。党老汉是个从事重体力劳动的农民，就算是出院了，也是伤筋动骨一百天，这100天，他还能从事重体力劳动吗？这段时间不干活就没钱，他怎么吃饭？活活饿死吗？党某受伤之处位于左侧踝关节和腕关节。这两处受伤严重影响了党某的生活，让他无法工作，王法官是傻吗？不知道这些吗？

9000元引起两条人命，只能说太多法律人士高高在上，不了解民间疾苦！法官不接地判决不通人情，结果不顾事实，酿此人间悲剧。人间应该要有温情，法律也要有温情。法律工作者少些教条，多了解实际情况，给有弱势群体一些温情和关怀，这样悲剧性的事件就会少些，救别人也是在救自己，害别人往往最终害自己。

当然，公告中也能看出王法官为何教条主义判决的深层次原因，公告显示2023年全年：王佳佳法官审结了428件案件。2024年至遇害前（截至8月7日）：王佳佳法官已审结271件案件。扣除病假和极端天气，平均每天审案2件，这种审案有时间去看完双方的陈述，却没有时间去思考，更没有时间去了解事实，只能教条主义去审案判决，长此以往，积累越来越多的冤案，不知道有多少党某这样的人陷入人生困境，他们往往会迁怒于法官，做出不可预料的事情，这才是王法官失去生命的真正原因。