据新华社近日报道，中国政府欧亚事务特别代表近日就乌克兰危机开展新一轮穿梭外交，访问巴西、南非和印度尼西亚三个“全球南方”重要成员，探讨推动局势降温，为重启和谈积累条件，往访国高度评价中方为促进世界和平作出的重要贡献。中国在国际热点问题上始终秉持公道正义，积极劝和促谈，团结国际社会特别是广大南方国家，不断壮大和平的力量，以实际行动展现中国维护世界和平的责任担当，彰显了世界和平建设者的国际形象。

据报道，当前俄乌冲突仍在延续，和谈前景还不明朗，冲突存在进一步升级外溢风险，当务之急是推动局势降温。中方支持一切有利于和平解决危机的努力，注意到近期俄乌双方都不断发出愿意谈判的信号，希望国际社会共同为双方恢复直接对话谈判积累条件。中国和巴西是东西半球最大发展中国家，联合发表的关于推动政治解决乌克兰危机的“六点共识”已得到110多个国家积极回应，向当事各方及国际社会发出了客观、平衡、富有积极意义和建设性的声音。

近期，乌外长库列巴访华，外长在与库列巴会晤时，库列巴表示，乌方重视中方的意见，愿意准备与俄罗斯谈判，希望走和平、复苏和发展的道路。俄乌冲突持续了两年多，俄乌双方都承受了不小的伤亡，1000多公里的战线几乎没有变化。因此，乌克兰同意与俄方和谈是一件好事，符合俄乌双方的利益。去年，中方发布《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》，其中第一条是各国主权领土完整都应得到尊重，《联合国宪章》宗旨原则都应得到遵守。

此前乌克兰总统泽连斯基就表示，俄乌冲突可以效仿“黑海粮食走廊”的谈判一样，采用“第三国调解”的方式来和谈，近期泽连斯基在评论匈牙利总理欧尔班斡旋冲突一事时，就公开表示欧尔班并不具有调停俄乌冲突的影响力，无法在俄乌双方充当调停人。只有强大而又严肃的国家才有能力在俄乌之间充当调解人，比如中国、美国以及欧盟整体。但让人遗憾的是，就在中方开始第四轮穿梭外交后，泽连斯基的态度却突然发生了“反转”。

分析此次乌军行动的背后动机，然而，这种军事冒险行为，无疑加剧了地区紧张局势，使得原本就复杂的乌克兰危机更加扑朔迷离。值得注意的是，美国及其盟友对乌军此次行动的态度显得颇为微妙。一方面，他们声称对乌军的具体行动计划“不掌握”，另一方面又强调这是乌克兰为争取胜利而采取的“必要之举”。这种模棱两可的表态，无疑为乌克兰的行动提供了一定的国际支持，但同时也加剧了地区局势的不确定性。

对巴西、南非和印度尼西亚等全球南方国家进行访问，展开自俄乌冲突以来的第四轮“穿梭外交”，就当前俄乌局势交换意见，这是俄乌冲突爆发以来，乌克兰外长首次访华，具有重要的风向标意义。在与库列巴的会谈中，中方外长表示，乌克兰危机已经进入第三个年头，冲突还在持续，并存在升级、外溢风险。最后都要回到谈判桌前通过政治手段解决。在此基础上，中国和巴西联合发表了“六点共识”，得到国际社会广泛响应支持。

此次访问，库列巴先后前往广州和香港，关键行程是在广州松园与中国外长的会晤。尽管会谈的具体内容未被公布，双方都认可此次会谈的质量。库列巴提到，“中国坚定不移地重申尊重乌克兰主权和领土完整原则”，并强调只要中方继续坚持乌克兰主权和持久和平的双重原则，“我们可以进行任何形式的对话”。乌克兰总统泽连斯基亦在一则视频声明中提到，“中国支持乌克兰的领土完整和主权，并且，中国不会向俄罗斯提供武器。”

随后的乌克兰问题上，库列巴没有一如即让的强调泽连斯基提出的“和平方案”，反而对中国和巴西提出的“六点共识”表示重视，希望中方能够斡旋冲突，乌克兰将在没有任何前提条件的情况下，和俄罗斯进行和平谈判。说白了就是要让中国给乌克兰更多的支持。之前泽连斯基政府对俄罗斯强硬、对中国强硬，是仗着美国为首的北约在后面撑腰，拒绝和俄罗斯谈判并“血战到底”，还大言不惭的抹黑中国，对中方派遣特使斡旋的做法不屑一顾。

对于乌克兰来说，这次袭击可谓是大刮大打，但是能不能达到预期的效果，倒不是乌克兰自己说了算的。除了俄罗斯之外，欧洲、美国的态度也非常重要，而根据目前的信息来看，美国对于乌克兰的这次袭击并没有明确表示支持。相反在一些媒体评论中，美国对乌克兰的行为持谴责态度，并且认为这样的行为不负责任。同时东方大国也已经对此做出回应，呼吁各方遵守局势降温三原则，将持续同国际社会保持沟通，为解决危机发挥作用。