今天有张截图被广泛传播，说：
讲个有意思的事，朋友在戒毒所工作，因为消费降级，所里的人只剩80（人）了，原来有小2000
另一个网友看到后去问在戒毒所工作的哥哥，这是真的么？
答曰：是真的，吸毒人数减少了。正在转型。
实际上，吸毒人员不断减少，国内严厉打击毒品是主因，去年南方周末就报道过《吸毒人员少了，戒毒民警“闲”了？全国政协委员建言戒毒管理改革》，其中提到：
- “目前吸毒人员数量总趋势在减少，但隐性吸毒人员基数依然很大，自愿戒毒、社区戒毒、社区康复人员比较多。执法人员决定强制隔离戒毒的人是越来越少。”
- “全国现有戒毒民警5.7万名，全国司法行政机关管理的强制隔离戒毒人员也只有5.85万名，平均接近1名戒毒警察管理1名强制戒毒人员。”
- “戒毒管理和服务各自为政、各行其事，难以形成戒毒管理和服务工作的合力，一些工作没人干，一些单位没事干。”
今年，知更说法也提到此事：
我国作为全球禁毒力度最大的国家，对吸毒成瘾者采取自愿、社区及强制隔离戒毒的等措施。强制隔离戒毒其初衷在于通过行政手段对严重毒瘾者进行戒断和康复。最近几年强制隔离戒毒的人数呈现出明显的下降趋势，这种“断崖式”的下降不仅在禁毒领域引人注目，更反映出背后的社会、法律及政策层面的变化。
自2015年开始，强制隔离戒毒人员的数量呈持续下降趋势。在2015年至2020年期间，全国强制隔离戒毒人员数量从38.7万人逐渐减少至35.7万人、33万人、27.9万人、22万人，最终下降至14.95万人，减少了超过61.3%。特别是在2020年之后，戒毒人员数量急剧下降，有南方一些省份在此之前每年有上万人的戒毒规模，而现在只有千余人，甚至内蒙古地区出现了完全没有戒毒人员的情况。
然而，强制隔离戒毒人数同比下降率远远超过吸毒人数的下降率。以2020年底为例，全国吸毒人数同比下降16%，而强制隔离戒毒人数同比下降32%，这两者的下降率差距显著，表明我国毒品消费结构发生了改变，出现了三代毒品叠加的供应情况。新型毒品种类增多、成分复杂、不易检测、包装新颖，吸毒场所也从传统的地点转向私人居所和网络虚拟空间。这些毒品市场的变化对禁毒戒毒部门提出了更高的要求，包括打击毒品犯罪和检测吸毒成瘾的途径和手段。
从宏观角度看，这一现象反映了国家禁毒策略取得了实际的效果。政府持续加强对毒品犯罪的打击力度，通过系列专项行动，有效控制了毒品的流通和滥用。同时，预防教育和社区康复项目的推广也对减少吸毒人数产生了积极影响。但从另一方面来看，这一下降趋势也暴露了现有禁毒政策和执行机制的某些局限性。例如，随着新型毒品的出现，毒品检测的难度增加，可能导致实际吸毒人数被低估。
这种断崖式下降对现有的戒毒警察队伍和戒毒设施带来了最直接的冲击。2020年戒毒警察与强制隔离戒毒人员的数量比例约为1∶2.59，也就是说，一名戒毒民警只服务于不到三名戒毒人员。随着强制隔离戒毒人数的持续减少，原先为服务更大规模禁毒工作而建立的戒毒设施可能面临闲置需要重新评估和调整需求。一方面涉及对于现有警力资源的再配置，另一方面涉及对戒毒设施的改造和多功能化利用。
面对强制隔离戒毒人数的断崖式下降，对于仍在执行的强制隔离戒毒政策，需要加强其有效性和合理性的评估。不仅包括对戒毒效果的监测，也包括对受戒者人权保障的考量。对于已经投入使用的戒毒设施和人力资源，需要考虑如何更有效地利用。例如，可以将部分资源转向社区康复和预防教育项目，或者将一些戒毒设施改造为为吸毒者提供更全面医疗和心理支持的医疗中心。
热门跟贴