巴黎奥运会已然落幕,最终的奖牌榜单也结局已定:
美国队以40枚金牌、44枚银牌、42枚铜牌,而总计126枚奖牌位列第一;
中国队以40枚金牌、27枚银牌、24枚铜牌,而累计91枚奖牌位列第二;
日本以20枚金牌、12枚银牌、13枚铜牌,而总计45枚奖牌位列第三;
澳大利亚以18枚金牌、19枚银牌、16枚铜牌,而累计53枚奖牌位列第四;
法国以16枚金牌、26枚银牌、22枚铜牌,而累计64枚奖牌位列第五;
河兰以15枚金牌、7枚银牌、12枚铜牌,而累计34枚奖牌位列第六。
不过比较搞笑的是,有网友将中国香港和中国台北的奖牌数量加到中国队中,以累计获得44枚金牌、27枚银牌、34枚铜牌,总计102枚奖牌的成绩位列奖牌榜的第一。
对此,有人认可,也有人持有反对的意见。
更有甚者,还有更奇葩的奥运“人均奖牌榜”诞生:
澳大利亚媒体参照奥运奖牌榜前十的各国总人口,发明出了一个非常奇葩的奥运“人均奖牌榜”。
如此来算,澳大利亚因为每70多万人就能平分一块奖牌,因此排在这份榜单的第一名,远远将美国队、中国队甩在了身后。
中国队需要2300多万人才能够得到一块奖牌,因此只能排在这份榜单的第十名,而美国队则排在了第七名。
当然,按照这个算法一样可以产生一个“人均金牌榜”:
澳大利亚则以每144万人获得一块金牌,美国是每1230万人后的一块金牌,中国排在了这份榜单的第三名。
但印度的算法更加奇葩,按照正常的排名,张雨霏个人的六枚奖牌数量抵得印度整个国家的奖牌数量。如果参照这份新的办法,按照奥运会的投入经费来算奖牌榜,印度则已排在奖牌的第二位,因为整体的投入很少。
不得不说,这些计算办法,真的太天才了。
对此,诸位还有什么新的计算奖牌方式吗?
热门跟贴