这是格总在人间的第796篇原创

注：

最近公众号的推送机制有改变，需要将公众号设为“星标”才能收到推送了，大家可以“星标”一下这个号，谢谢。

3年前，K12教培被一纸文件杀死。

教培公司纷纷陷入绝境，大批量裁员。

当时我写了篇文章，说K12行业被团灭是一件天大的好事，直到今天我的观点也没变。

原因很简单，家长们花大价钱把孩子送去教培机构，看起来提升了单个孩子成绩。

但本质上，是让所有孩子的整体成绩都往上提升了一截，对孩子的学习排名和能考取的大学没有任何影响，所谓“剧场效应”。

为了不掉队，家长只好花掉天量的钱，孩子们牺牲掉童年快乐，带来的只有对升学毫无益处的整体提升，只肥了教培上市公司们的财报而已。

可以说，K12行业为社会创造的价值为负，是一种逼良为娼的邪恶。

3年过去了，最近听说不少城市因为周期下行需要提振经济，慢慢对K12开始松绑。

很多人问，当年的K12是要卷土重来了吗？

毕竟高考制度不变，打压也只能让K12从地上转入地下，现在似乎要重新回到地上来。

对此我想说，短期看，教培还会继续疯狂，但是疯狂的日子即将到头。

未来最多10年，K12教培这个行业会慢慢衰落。

之所以这么讲，还是因为在人才的需求端，雇主们对于学历看法已经发生翻天覆地的变化。

我先说下教培的土壤高考制度，这个制度的逻辑是啥。

家长们看到的所谓高考，是国家投入资源为所有适龄孩子创造一个靠读书进入高等学府，改变人生命运的机会。

这是微观层面。

从宏观层面讲，是把所有孩子按照同一种教育理念和教育模式去逼迫和灌输，从中筛选出最听话，最服从，最舍得卷的一批孩子，让他们进入不同等级的高等学府接受深造，创造出所谓高学历人才红利。

这些孩子里少部分适合应试教育，中学阶段成绩优异。

大部分孩子并不适合学得极其痛苦。

但是不要紧，只要高考带来的学历优势可以让孩子在进入社会后，拿到获取好工作的优先权，那么，让自家孩子加入这场残酷竞争，对家长来说就是划算的。

可是2024年的今天，现状变了。

现在，好学历自动带来“好工作优先权”这事儿，已经变得越来越不靠谱。

什么本科送外卖早就不新鲜了，现在是硕士送外卖。

博士都不敢公开学历怕被用人单位反向歧视。

新闻我都不列举了，具体什么情况大家应该很清楚。

这种局面下，家长们会怎么思考呢？

说起这届家长，很悲催，别说20年前，10年前的家长只要能逼着孩子有机会上大学，不管什么大学出来，好歹找个工作难度还是不大的。

而今天的家长呢，孩子有学历早就不够了，还必须有很高很高的学历才行。

学历内卷到这种程度，雇主们对人才的需求也变成两极分化。

第一种雇主以大公司、央国企和事业单位为代表，还是一如既往对学历无限度往上高要求。

所以我们才能看到，一些街道办匪夷所思的招收顶尖名校出身的孩子。

这真的是官媒宣称的，街道办要吸收精英提升管理效能，满足新时期工作要求吗？

都是瞎扯。

街道办的工作忙可能是忙，但是技术含量能高到哪去？其实说白了，这是擅长读书又追求稳定的名校生，和街道办可以提供相对稳定的编制或准编制，双方一拍即合。

再说第二种雇主。

一般是中小企业，民营企业。

他们干脆彻底放弃或者淡化对应聘者的学历要求，只求能用就行，学历没那么重要。

大环境不好赚钱不易，老板们变得超级务实，再不愿为曾经的名校光环买单了。

当然，有没有对学历依旧念念不忘的小公司呢？

也有，一些是因为老板虚荣，还有一些是HR不管职位咋样先把人筛一遍再说。

这背后是人才市场的学历严重过剩，不筛白不筛。

筛进来后照样“面试造火箭，工作拧螺丝”，别指望学历高就能换来什么有技术含量有前景的职位。

而且，这种对学历的伪需求在经验面前一文不值。

张三但凡有一点点相关经验，也吊打高学历但无经验的李四，用人单位现在就是这么务实。

总结一下，现在的趋势是学历的“区分度”开始上移。

也就是说，只要你的学历不够高到满足第一类雇主，那么，你的普通学历和低学历对于第二类雇主来说，就没有太大区别。

这也是为什么我会说，未来的中国社会，在雇主们的眼里大学生的学历只会有3个档次。

第一档：清北。

第二档：985和211。

第三档：其他。

其他就是其他，只要你不是清北不是985和211，没有谁在意你是哪个一般本科还是二本双非。

第二类不那么在意学历的雇主，也就是民营企业，他们创造了全社会最多的就业岗位，需求端这些老板们的务实态度会逐次传导至供给端，也就是家长。

现在，我们再回过头来看家长们，家长该如何抉择呢？

要知道，天生学霸的孩子只是少数，所以大多数家长们面对的局面是，一边，不管怎么逼怎么劝孩子总也学不好，亲子关系被严重撕裂甚至造成青春期悲剧。

另一边，他们又看着越来越多学历并不低的孩子毕业即失业，成为新时期的孔乙己，成为“失业三宝”外卖，快递，网约车中的一员。

如果你是家长，你会怎么选？

在明知再怎么鸡也不可能带来孩子成绩排名质的飞跃的情况下，还继续往死里鸡娃吗？

所以接下来的局面，完全可以预料：

一开始，是成绩最差那一批孩子的家长，变得佛系，你们爱鸡就鸡去吧，老娘不奉陪了。

再然后，是成绩一般般的孩子。

接下来，更多的孩子如果不是特别擅长读书，家长们会在他的初中阶段就开始为他铺路。

不管是学习一技之长还是尝试新兴的服务行业，混口饭吃的确定性都要远远好过投身高考制度。

就我的观察来看，这个现象已经在大城市开始发生了。

这是好事吗？

当然是好事，反正上大学的终极目的对大部分家长来说，就是让孩子有口饭吃。

既然上大学这条路又难又不确定，那还不如早做打算，补课费节约下来帮孩子找条务实点的出路，它不香吗。

至于教培，当年哪怕国家再打压，也会偷偷转入地下，是因为需求端也就是家长对孩子补课的渴望，依然强劲。

而这种需求，已经在变了。

未来最多10年，随着就业越来越难学历越来越卷，除了少数不死心的家长还想把孩子鸡进前一档。

更多家长会醒悟过来，不再让自家孩子以扼杀天性为代价，去给学霸当高考游戏的背景板。

需求消失，行业自然瓦解。

我希望，也相信，接下来最多10年的疯狂之后，教培这个行业会被彻底扫入历史的垃圾堆。

（正文结束）

关于大学对“阶层跨越”的作用，我拍了条视频认真聊了下。

大家看完，留言区说说你的看法。

还没关注我的视频号的同学，也可以关注起来，我每天发1条，主打一个天天陪伴。

我是格总，前华为销售；前投资公司总监；《职场的逻辑》书作者；影响120万人的职业规划咨询专家。

往期话题