近日

扶余市人民法院

审理一起劳务合同纠纷案件

主播小A作为原告

起诉被告王某

拒不按照约定支付其承诺的佣金

而被告王某拒不支付的理由

竟是案外人C传媒公司未支付其价款

1

谁给？

那么 小A的工资 究竟谁付

2023年10月，小A通过他人介绍认识了王某，王某让其在某平台从事直播活动，双方口头约定工资收入7000元每月，按整月支付。后小A开始直播。直播后，王某将工资支付给小A，小A的直播一直持续。直播期间，工作地点、时间、直播内容均由王某提供、告知。2023年12月，王某拒绝支付小A2023年11月的工资，小A向王某索要未果后诉至法院。

经扶余法院查明，小A直播的平台是案外人C传媒公司指定的网络平台，小A每月完成直播后，C传媒公司将当月收益按合同约定支付提成给王某（王某与C传媒公司之间签订了《独家合作合同》），再由王某扣除一部分后支付给小A，但发放给小A的工资及提成的具体数额，C传媒公司不知情，是王某自行决定的，而小A对王某与C传媒公司的合作合同至该案诉讼发生前也并不知情。综合全案证据以及认定的实事，判决 王某给付小A劳务费7000元。

2

为啥？

那么 本案为什么这么判

该案中，小A接受王某的聘请在某平台从事网络主播工作，为其提供直播演绎劳务，由王某向小A支付工资报酬，双方之间虽无正式书面合同，但实际双方已构成了劳务合同关系，故双方应恪守诚信履行义务。2023年11月，在小A已经完成了该月直播演绎活动的情况下，王某应当支付相应的劳务报酬。而王某未支付劳务报酬的主要原因是其认为所欠的劳务费应由C传媒公司支付，自己仅仅是负责替C传媒公司招募主播，工资发放等事项应由C传媒公司承担。

但综合全案证据以及认定的事实来看，C传媒公司支付给王某的报酬，是双方基于《独家合作合同》的约定而进行的利益分成和费用承担，再由王某支付给其他主播，报酬的具体数额由王某自行决定，C传媒公司并不知情。C传媒公司只是为直播提供了网络平台和流量的推广，并没有实际参与王某与小A的直播经营活动，没有对节目进行管理和编辑，且王某也未能证明小A与C传媒公司之间有管理与被管理的从属关系，亦无法提供其他证据证实小A与C传媒公司存在直接劳务关系，因此C传媒公司没有与小A形成劳务关系。庭审中王某对欠付小A工资的具体数额7000元无异议，故对小A劳务报酬的主张法院予以支持。

3

意义？

那么 本案有什么典型意义

近年来，网红经济迅猛发展，网络主播作为一种典型的新就业形态，其与协议相对人之间是劳务关系亦或是其他法律关系，应根据个案具体情况，坚持以事实优先原则为指引，充分考虑双方约定的权利义务关系和实际履行情况等进行综合分析，不能一概而论。在保护劳动者合法权益的同时，也需依法规范用工单位的用工行为，以促进网络直播行业在法治轨道上长远健康发展。

【松原中院欢迎您关注】

来源：扶余法院

初审：张加新 崔苍竹

复审：李 磊

终审：孙丽艳