没有任何无缘无故的事情，万物都是有理由的，并且都是必然的。——古希腊哲学家留基波
1.因为结婚数据
媒体报道，有关部门日前就《婚姻登记条例（修订草案征求意见稿）》全文公布，征求社会各界意见。相比现行《婚姻登记条例》，最引人瞩目的修订是这样一条：
结婚登记和离婚登记都不再需要户口本，同时也取消了对登记的地域管辖的规定。
啥意思？
以后如果要登记结婚，小两口只需要各自拿着身份证，在任何地方的婚姻登记处都能登记成为合法夫妻——不需要家长同意、不需要繁文缛节、不需要……什么也不需要，拿着身份证，随时随地，想结就结。
离婚也不需要什么复杂手续——但离婚有强制冷静期，并且任意一方都随时可以否决，而以前是尽量协调，以后只要有一方在冷静期反悔，那离婚程序就终止了，大不了重新再发起——不知道为了阻止人们随意离婚，以后会不会限制每年提起离婚的次数，或者摇号啥的……
总之一个原则：结婚，广积粮；离婚，高筑墙。
为啥要这样呢？
因为今年以来的结婚、离婚数据进一步“恶化”，结婚的人更少，离婚的人更多了。
数据显示，2024年上半年，全国结婚登记数量为343万对，与去年同期相比减少了49.8万对。这一结婚登记数量创下了近年新低，仅为2014年同期694万对的一半左右。根据人口学者的分析，如果按照往年规律推算，预计2024年全年结婚登记对数可能约为660万对，这将是自1980年以来的最低值。
与去年同期相比，今年上半年离婚登记同比减少4.3万对。虽然离婚的也少了，但结婚的更少，于是“离结比”大幅攀升，有人算了一下，去年上半年的离结比是37.14%——今年上半年的这个数据是50.87%。
也就是说，有两对登记结婚的，就有一对登记离婚的。
2.因为家庭数据
如果离婚的人越来越多，结婚的人越来越少，也就意味着社会中“家庭”数量越来越少。
当然，自由自在的个体越来越多。
这有什么不好的呢？
我不知道这有什么不好。
如果你知道，也别说出来。
3.因为经济数据
表面来看，是因为“家庭”能够让给个人提供情感与物质的港湾，过去单身汉们总会唱一首歌“我想有个家”，就是这个意思。
那么降低结婚门槛，让大家更容易地走进家庭这个港湾，就显得很温情。
实际上呢？
可能有着更深刻的原因。
比如人口，要有新生人口，是不是应该组成家庭呀？
在任何一个国家，私生子的成长总是更艰难一些的，他们也更有动力搅动世界，这也导致很多全球著名的家伙（有好的，也有坏的）都是私生子……
再比如家庭意味着牵挂，我们总说拖家带口，意味着责任。
那么一个没有家庭的人，可以说是无牵无挂，那就比较可怕。
再比如经济数据。
首先，结婚能够带动GDP。结婚是不是要办婚礼啊、是不是要买婚房呀、是不是要买个车啊……总之结婚这件事对于国民经济是有助推作用的。
其次，结婚能刺激打工人们更好地工作，哪怕更低的工资、更高的工作强度也得硬着头皮干，因为要养家嘛，不是一人吃饱全家不饿，那么对于大家更努力创造经济价值是一种正向作用。
最后，结婚能解决大量年轻人的性需求，从而推动健康绿色大宗消费。外卖小哥扎堆去看穿着暴露的“超市西施”也就只能看看，结了婚意味着看个够，并且俩人攒钱买的那可都是大件。
最后这条你可能觉得有些扯淡。
扯淡就对了。
反正妄想用降低结婚门槛“倒逼”人们结婚——也挺扯淡的。更何况结了就散不了，想散就让你掉层皮……更扯淡了。
热门跟贴