![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0815/b5ce872ej00si9c7r003ld000zk00kum.jpg)
现如今,但凡出台关于结婚生育方面的新政策,都免不了被讥讽:
「好事儿想不到我,有事儿想起我了?」
本次的《婚姻登记条例(修订草案征求意见稿)》也是一样。
光看各大媒体的报道标题,比如「婚姻登记拟不再需要户口簿」「取消地域规定」,还以为真跟意见稿中说的一样,是为了倡导婚姻自由呢。
但当你细看就会发现,其中冷不丁还有一条对「离婚冷静期」的细化规定:
「自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内,任何一方不愿意离婚的,可以向原申请离婚登记的婚姻登记机关撤回离婚登记申请,婚姻登记机关应当终止离婚登记程序。」
可见,虽然结婚更方便了,但离婚更难了,离婚冷静期内只要其中一方拒绝,就别想轻易离婚。
那么,没有离婚自由,谈婚姻自由不是扯淡吗?离婚时担心双方一时冲动,结婚就不担心了?
说白了,放开结婚限制,收紧离婚通道,无非就是想让女性多结婚、少离婚。
为什么说是女性呢?因为女性才是生育的主体,才是如今结婚意愿最低的人群。
根据民政部门的数据统计,在中国的离婚案中,超过七成都是女性主动提出的。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0815/f0e667dfj00si9c7r00hqd000pg00jsm.jpg)
很多女性婚后不仅要工作,还要承担家庭照料的主要责任,甚至可能因为生育而丢掉工作。就算是全职的家庭主妇,在中国社会的语境中,家务的劳动价值也是被普遍轻视的,所以才会有所谓的「男人才是一个家庭的顶梁柱」这种明显忽略女性价值的观念,更别说还有随时可能面临的家暴。
在中国,平均每 7.4 秒就有一起家暴发生;女性平均遭受 35 次家暴之后,才会选择报警;在自杀的妇女中,有 60% 是因为遭受了家庭暴力;因家暴致死,占我国妇女他杀原因的 40% 以上;70% 的施暴者,不仅打妻子,还打孩子。
这就导致了1990年到2020年,三十年时间,一个世代,30~49岁不结婚女性的比重增加了十倍以上。
那么,放开结婚限制,不再需要户口簿,便意味着可以绕开父母,直接登记结婚,从而增加婚姻数量,而进一步加大女性的离婚难度,则能保住已有的婚姻关系。
换言之,这是一种另类的开源节流,可以让你一时冲动的结婚,但不能让你轻而易举的离婚,一旦上车,车门直接焊死。
不得不说,这真是个馊主意。
放开户口簿限制又能怎样?在中国这种血缘社会,宗法约束是远大于户口簿约束的,不是强行绕开了父母,婚姻就能变成个人事务的。
况且,女性选择不结婚是因为父母不同意吗?
另外,之前给离婚加了个冷静期,现在又在冷静期上再上把锁,进去了就很难出得来,这一招确实奏效,离婚冷静期实施一年后,中国离婚登记人数便大降43%。
但这种绝户网捕鱼式的婚姻政策只会让更多的女性望而却步。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0815/9abd37aej00si9c7q002td000m800i6m.jpg)
为什么宁愿用这种涸泽而渔的方式也要提高结婚率呢?因为要提高生育率。
中国是制造业大国,制造业增加值占全球比重近30%,制造业规模已经连续13年居世界首位。
凭什么?因为中国的产品物美价廉,总能获得其他国家消费者的青睐,迅速占领市场。
但物美价廉显然是违反市场经济规律的,物美必然成本高,就不可能价廉。那么要做到物美价还廉,就只能从别的地方想办法削减成本。
这时候,中国人口多的好处就体现出来了,廉价的劳动力能抵消一部分研发与生产成本,让中国的产品在价格上具有更强的国际竞争力,别人疯狂买入,我们疯狂挣钱。
之所以美国老说咱们搞产品倾销,原因就在此。
人口多加上经济发展还不错,自然也就有人买房子、有人看电影、有人旅游,虽然单价低,但巨大的数量也足以刺激内需。
这就是所谓的人口红利,是经济高速增长的基础。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0815/9c27c605j00si9c7q001hd000j600aum.jpg)
可如今呢?人口衰退,新生儿数量跌破1000万大关,老龄化进一步加剧。
这会导致劳动力减少,劳动价格上升,进而增加生产成本,产品价格也会跟着上升,失去竞争力,经济发展减速。同时,取钱的人变多了,而交钱的人变少了,养老负担加重。
想要继续保持竞争力,那就得在人工成本不变的情况下延长工作时间,用同样的价格生产出更多的产品,即996,而想要减轻养老负担,就只能增加社保缴纳金额。
但这只是权宜之计,毕竟是在剥削年轻人,是在透支其未来,他们可不乐意像上一辈一样无私奉献。
人口基数大同样也有负面影响,低廉的劳动力使得咱们没有产业升级与转型的动力,反正你不做有的是人做,3000一个月,爱干就干,不干滚蛋,告我?不好意思,没胜算。
同理,财富分配也没有改革的必要,普通人挣不到钱没关系,一人就算只舍得花一块钱,也有14亿消费呢。
过度依赖人口增长所带来的问题在经济增速时,还可以被掩盖,但现在潮水退去,社会矛盾便彻底暴露。
等到了这种时候,再谈什么升级、转型、改革已经有些来不及了,只能头疼医头脚疼医脚。
房子得有人买、社保得有人交、消费得有人花钱,可现在人们口袋空空,欲望平平,那就只能指望新增人口,走老路了。
但问题是,想让人生孩子总得有个适合生育的环境吧,要知道,就算是牛马,圈里的环境太差,它们也是不生的。
热门跟贴