律师，在有些人的眼里形象不佳。

他们认为，从事律师这行当的一些人都是见钱眼开。

这方面的负面新闻屡屡可见——

难道在律师行业就没有真正的为委托人尽心竭力的吗？

有。

这种人是敬业者。

这种人的存在，让律师业依然鼓荡着清风。

我梦野艳齐为什么会想到这个话题？

因为我近日在网上看到了一篇报道。

那篇报道讲的是陈年旧案。

但是它却让我感触颇深，让我梦野艳齐想到了这样一幅场景——

一个死刑犯已经押付刑场，行刑人员已经在枪膛中，上好了子弹。

而罪犯在这个时候，也已经是跪倒在地。

现场的人都在等待着枪响的那一刻，负责监刑的人突然接到了一个电话。

接完电话之后，这个人向行刑人员挥了一下手。

什么意思？

暂停！

凡是过去的事情，都可以称之为历史。

我现在讲的，就是发生在距我们不远的一件历史奇案。

这个历史奇案，发生在我们所处的这个世纪的第2个年头。

地点：延安。

时间：2002年4月29日。

得到暂停执行死刑的人，名叫董伟。

这个董伟在这之前，曾为自己因伤人致死在一审法院判处死刑后，提出了上诉，但2002年4月27日，二审法院维持了对他死刑的判决。

而我梦野艳齐之所以称它为奇案，它奇就奇在——

当他被押赴刑场执行枪决，在时间上，剩下最后四分钟的时候，突然被司法最高权力机构叫停，上演了一场现代版的枪下留人。

它更奇在，128天之后，案情又出现了反转。

2002年9月4日下午，罪犯的父亲接到了当地法院的通知。

当地法院通知他9月5号早7点，可与自己的儿子在看守所见面，会见时限为三分钟。

这位父亲当时大惊，立刻给儿子的辩护律师朱占平打去电话，告诉了他这一消息。

9月5号早晨9点钟，朱占平和当地的一位记者急匆匆地赶到了看守所。

他在这个时候还不知道这是怎么回事？

当时，他还想着能跟董伟的父亲一起，跟董伟见面，听听董伟又要说些什么？

而他之所以带着当地的一位记者同去，也正是想让这位记者能够来个现场实地采访，然后把更新的案情进展情况公诸于世。

然而，到了看守所之后，他看到的却是——董伟将于当日早上8点被执行枪决的法院的文字通知。

这个通知，是董伟的父亲用颤抖的双手递给他的。

他接到后，懵了。

他没有想到事情会是如此这般！

他们晚来了一个小时！

一个小时前，董伟已经被执行枪决！

他问董伟的父亲：董伟跟你会见时，都说了些什么？

这位父亲回答：他让我转告他的母亲，不要急了，我已经走上了这条路，无法挽救了。

朱占平沉默了。

跟他同来的记者见此情况，只能拉着朱占平离去。

朱占平当时感到眼前一片昏暗，两条腿，在向前迈动的时候，几乎都拖不动了。

他自己事后都说不清他是怎么被这位记者带进了附近的一家小酒馆。

但是他后来还能记忆犹新的是——

当时，在这家小酒馆酒菜上桌之后，他的第1杯酒没有喝。

他把这第1杯酒撒在了地上。

他说：你上路吧。

而此后，在接受一家权威媒体采访时，他更是在镜头前流下了热泪。

不过，事后不久，令他感到宽慰的是——

这个案子的这个后果，让法学界众多的人士对我国的死刑制度有了一次比较深入的思考，由此，导致了死刑这个复核权，由国家司法最高权力机构回收。

是的，在这之前，死刑复核权曾一度下放给了地方高级法院。

这一结果，又当说是，他在这个案子当中所做出的努力没有白费。

让我们回顾一下这个案子的大体过程——

2001年5月初，延安市发生了一起因防卫过当致人死亡的案件，案发后，犯罪嫌疑人董伟于该年5月9日下午被公安机关依法逮捕。

该年12月13日，此案一审开庭审理。

该年12月21日，董伟以故意杀人罪，被一审法庭判处死刑，剥夺政治权利终身。

此判决下达后，董伟不服，提出上诉。

随后，他的父亲慕名找到了在西安的执业律师朱占平，希望他能够帮助予以减刑改判。

朱占平由此接手了这个案子。

此案的大体脉络是，在这一年的五一放假期间，董伟和自己的女友在延安电影院通宵舞厅门前，遭遇了一伙人的恶意骚扰。

这伙人侮辱他的女友，并对他本人出言不逊。

结果，他与对方的一个家伙发生了互殴。

结果，在互殴期间，他抄起一块板砖将对方砸倒在地。

对方后经抢救无效死亡。

了解案情后，朱占平认定董伟伤人，属于防卫过当。

然而，陕西省高院坚持了原判，并根据上一级法院的授权，于2002年4月24日下达了执行命令，即对杀人犯董伟执行枪决。

此时，朱占平坚持认为董伟罪不至死，并向省高院申诉。

案件由此进入二审。

朱占平写的辩护词明确指出了案件中的漏洞。

在他看来，二审应当予以改判。

但4月27日，法院没有请他出庭，在他毫不知情的情况下，把二审与死刑复合合二为一，走完了程序，没有改判。

这让朱占平非常意外。

作为董伟的辩护律师，在得知二审维持原判后，他于当月28号一大早，乘上了前往北京的火车，来到了国家司法最高权力机构，并于当日正午前，将自己带来的辩护材料递交了上去。

到了这天的下午，准备回家的朱占平突然接到了董伟父亲的电话。

这位父亲告诉他，省高院已经下达通知，将在明天上午对董伟执行死刑。

朱占平听了，对他说：你别急。我已经将辩护材料交到了最高法院，明天一大早会有结果。

由此，他没有于当日返回西安。

而是在第二天一大早，他又来到了昨天去的地方，找到了一位副庭长，向对方陈述了案件已经达至的情况。

这位副庭长弄清事件始末后，在董伟马上就面临枪决前，给行刑的负责人打去电话，要求暂缓行刑。

由此，这一当代版的枪下留人，得到上演。

尽管最终的结局，由于未能拿出更强有力的证据，并未让朱占平如愿，但朱占平在此案中所作出的努力，至今仍让业内人抚腕称道。

董伟案发生后，广大业内人士开始呼吁最高司法权力机构收回死刑核准权，以使法律的程序更加严谨。

说到这里，我梦野艳齐不妨把朱占平律师做一下简单的介绍——

朱占平，中国刑法学研究会会员，1953年10月出生于陕西子洲县老君殿镇。

研究生学历。

有“中国枪下留人”第一律师之称。

中国刑法学研究会会员，西安仲裁委员会会员。

1970年参加工作，当过工人、创作员、记者、编辑，企业法律顾问室主任等。

1986年，参加全国首届律师资格统一考试，获取律师资格。

而此次的枪下留人事件，也于无形中促进了2008年12月25日，最高司法机构《关于适用停止执行死刑程序有关问题的规定》的出台。

而这一规定都有哪些具体规定呢？

其司法解释是——

下级人民法院在接到最高院执行死刑命令后、执行前，发现有刑事诉讼法第二百一十一条第一款、第二百一十二条第四款规定的情形的，应当暂停执行死刑，并立即将请求停止执行死刑的报告及相关材料层报最高院审批。

而枪下留人事件，在建国初期，就曾发生过。

1951年5月18日这一天，在湖北沔阳县的公开处决现场，脖子上挂着“大汉奸”罪名牌的黄标，就曾享受到了枪下留人的待遇。

他在抗日战期间，担任过日寇的清剿大队长。

就在枪口已经对准黄标的脑袋之际，一份加急电报赶在枪响之前救下了这位“大汉奸”。

这份电报是由湖北省公安厅厅长直接签署，内容是“速送黄标同志回省”八个字。

原来，黄标不是“大汉奸”，而是我党潜伏在日军内部的重要情报人员，甚至，他还曾担任过襄南军分区汉沔指挥部副指挥长。

关于这一事件，我将另辟篇幅进行讲述。

好了，今天这个话题，就先讲到这里。

感谢您的收看。梦野艳齐。