对于田径诚信委员会向国际体育仲裁法庭上诉美国田径选手埃里扬-奈顿一案,美国反兴奋剂机构也是第一时间做出了官方回应。在这之前,田径诚信委员会认为奈顿在兴奋剂检查中被发现阳性,但是依旧可以参加巴黎奥运会。并且,在八月八号的200米决赛当天,比赛中获得第四名的奈顿拒绝了一切采访,直接离开了现场。而对于这一件事情,美国的反兴奋剂机构在事情出现的第一时间就做出了相关回应。他们认为,对于奈顿的上述,是程序运行中合理的一部分,表示可以理解。

打开网易新闻 查看精彩图片

但是,随后美国反兴奋剂机构,又来了一套不一样的说辞。他们表示当奈顿在赛外测试中,被检测出低水平群勃龙呈现阳性的时候,其对奈顿进行了临时性的禁赛。并且,在随后的检测之中,认定其可能存在反兴奋剂的原则。而在将案件提交给独立仲裁员之后,该仲裁员在结合了所有的证据之后,认为奈顿的行为并不存在过程。而所谓兴奋剂检测呈现阳性的情况,这位独立仲裁员居然表示,这可能和奈顿在外面吃的肉有很大的关系。在结合了奈顿的检测历史之后,该仲裁委员会,立马将相关的仲裁结果给公布了出来。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

在相关的机构处理事项之中,透明度便是维持处理实现公平公正的首要因素,也是相关体系的根本维持事项。可是,世界反兴奋剂机构,对其却熟视无睹。美国方面还表示,这件案子的最根本的问题,就是世界反兴奋剂机构的糟糕规定和无能表现。美国人继续辩称,所谓的群勃龙,在肉类中很容易找到,在美国方面的调查中,已经证实,奈顿所谓的兴奋剂呈现阳性,便是和奈顿,自己在奥运村之外的餐厅就餐,食用受到群勃龙污染的肉类所致。

打开网易新闻 查看精彩图片

因此针对这种所谓的现象,美国还表示,多年以来,自己一直敦促,世界反兴奋剂机构,在相关的方面做出改变和行动。美国还表示,对美国所谓的诉求,世界反兴奋剂机构一直视而不见,并且对中国的甲二烯酮案件,做出偏向的处理行动。