感觉很多事情，都被辜朝明说中了，那么要不要听他的建议。

七月份的金融数据出来了，我就不具体说了，各位看官自己去看。

总结下来就两个字：躺平。不光是老百姓不借钱躺平了，不少企业也不借钱卧倒了，难道还不是资产负债收缩吗？

为什么借钱这件事，对于经济发展这么重要，因为一个人的支出，就是另一个人的收入。

当一个国家个人家庭都在储蓄，而没有人借钱时，消费需求就不断下降，产品卖不出去或者价格越来越低，企业就会降低开工率，经济就不可避免会陷入萎缩状态。

凯恩斯把这种情况称为是“节俭悖论”：所有人都想存钱，引发了经济衰退，结果没有人能够真正达到自己存钱的目的。这其实就是通什么的螺旋。

所以，借钱和花钱对于经济增长，是非常重要的必要条件，想要经济实现增长，就要不断出现对企业有吸引力的投资机会，以及值得消费者借贷消费的必备商品。

一旦人们失去了借钱的意愿，货币政策在这个时候失去了应有的效果。通常情况，央行可以通过量化宽松政策向金融系统注入流动性，以便让银行有更多的钱可以借给公司和家庭。

但是，由于最终的借款人，也就是老百姓不断下降甚至的消失，央妈注入的流动性，就被被困在金融体系里，没有办法进入到实体经济中，这就是所谓的空转。

针对这种情况，辜朝明给出的解决方案是：如果是处于资产负债表衰退，政府应该多从金融系统借钱，通过积极的财政政策，扩大财政支出让经济体走出资产负债表衰退。

但是如果因为国内缺乏好的投资机会，那么他的建议是，增加政府支出并辅以减税和放松管制，以提高资本回报率。

我觉得他说的还是很有道理的，一方面他提出资产负债衰退，当初很多经济学站出来对他口诛笔伐，现在怎么不出来继续汪汪了。

同时，我们现在即使推行积极的财政政策，也没有太多好的的投资机会，真的还不如减税降幅，释放家庭家庭部门的消费能力和杠杆压力。

所以，针对当前企业利润承压、居民消费动能偏弱，应该把财政扩张的重点放到刺激社会需求上，降准降息、降低利率、发放消费券，发生活补贴，减轻税负，放水养鱼，休养生息。

发展是解决一切问题的根本，当前关键任务是做大税基，提振民营经济信心，企业盈利和居民安居乐业才是财税的“源头活水”。宏观放水，微观放活，一切迎刃而解。这些话，说三遍都不够，说一百遍都不嫌多。