过去三年，持有期产品成为基金市场的一大热门，广发基金也将此作为布局的重点，陆续推出了共计14只三年、两年和一年持有期的权益类基金产品。

但是许多购买了广发基金定期产品的基民发现，等待期过去了，基金产品虽然陆续“解锁”，但他们的账户依然未能“解套”。

数据统计，广发基金推出的这批持有期产品自成立以来全部处于亏损状态，无一盈利，基金管理费却在持有期内提前锁定，使得基金公司成为最大的受益者。

在这些持有期基金中，规模最大的是由明星基金经理刘格菘管理的广发行业严选三年持有期混合基金。2021年8月26日，刘格菘凭借公募基金冠军的光环，在市场的热烈反响中发行的王牌重磅新品。该产品仅在募集期内一天便完成募集，首募规模高达148.7亿元。

注意到，在刘格菘三年的“努力”下，成功的把广发行业严选三年持有期混合基金干成了“四毛基”。在此期间，该基金的净值曲线几乎保持着平滑的下跌趋势。

数据显示，截至8月16日，该基金的A份额自成立以来的净值回报率为-56.25%，净值降至0.4375；C份额的亏损则达到-56.76%，净值为0.4324。截至今年上半年，该基金累计亏损约88亿元。

8月26日，广发行业严选三年持有期混合基金将迎来开放赎回的日子，但等待基民的却是已经腰斩的收益。

对于那些持有该基金三年的基民来说，面对当前不断下滑的净值表现，赎回潮是否会如期而至？老实说，很难预料被锁定三年的基民，在亏损幅度高达56%面前，会选择割肉离场还是继续观望等待。毕竟在此之前，还没有任何一只“百亿”级的带锁定期基金出现过如此严重的亏损。

尽管如此，基金的申购费和管理费仍然一分不少地收取了。截至2023年末，该基金累计收取了约4.09亿元的管理费。

锁定期14只产品全线亏损

“长期持有”策略是否已经失效？过去三年，广发基金相继推出了三年、两年和一年持有期的权益类基金产品，号称践行长期主义与价值投资。然而，这些产品却使得广大基民在市场下跌时无法及时撤出，只能满仓承受损失，而广发行业严选三年持有期混合基金更是其中的典型代表。

但即如此，广发基金依然在今年7月30日推出了广发匠心优选三年持有期基金，显示出其对锁定期产品的持续青睐。

随着这些产品逐步到期，留给持有广发基金的基民又是怎样的选择？据统计显示，广发基金旗下所有带锁定期的权益类产品共计14只（包括持有型和定开型，但不包括新推出的广发匠心优选）自成立以来均处于亏损状态，无一盈利。其中亏损超过20%的有10只，占比超过七成。

带锁定期的产品对于基金公司而言有一个显著的优势：在锁定期内，基民无法赎回，这意味着无论市场行情如何，管理费都稳收无忧。这一点在广发基金的“带锁”产品中得到了充分体现。

除了亏损严重的广发行业严选三年持有期混合基金外，广发成长动力三年持有期和广发创新医疗两年持有期自成立以来的净值也都大幅下跌，甚至腰斩。其中，广发成长动力三年持有期混合基金距离开发赎回还有大约一年时间，但净值已经下跌了52%。

基民损失惨重，而广发基金却从中大赚特赚。

据数据统计，广发基金上述的14只“带锁”产品，自成立以来至今年上半年共计亏损了122.6亿元。截至去年末，这些产品却为广发基金贡献了约8亿元的管理费收入。

这种“输血式”的管理费收取模式，在市场低迷时期显得格外刺眼，尤其当基民的资产不断缩水时，更让人感到无奈。

回想当初，尤其是广发行业严选三年持有期混合这只封闭期基金卖的如火如荼，凭借刘格菘的名气，吸引了众多基民，产品募集期仅1天便结束，基金公司和销售渠道们都意气风发，举着“做时间朋友”的大旗，大有“给我三年时间，还您翻倍收益”的气势。

但出道即巅峰，该基金最终收益惨淡，不仅没有实现当初预期的高收益，而且还亏损幅度惊人，净值接近腰斩不是耸人听闻。

众多基民经历了情绪上的大起大落。买入的时候，普遍抱以非常高的期望，甚至为了多拿到些限购的额度，以超出认购金额数倍的资金去“占坑“。而在三年到期以后，懊悔离场者有之，破口大骂者有之，心灰意冷者有之。最终还是被套牢的基民扛下所有。

漫长的封闭期却变成“套牢囚笼””，并没有在牺牲流动性的同时带来高收益，基金经理表现不佳，反而成为套牢基民资金的囚笼。锁定期产品还值得信任？