如果是直接硬碰硬，那么项羽绝对处于无敌的存在。但问题是有多少开国皇帝会和他硬碰硬呢？他们不会傻到用自己的短板去拼敌人的长处，而在历史上，如果项羽和其他开国君主比，那绝对是处于中下的水平，甚至一般的君主都会击败他。他有着别人没有的长处，但也有别人没有的弱点，比如刚愎自用、不善于用人且喜欢随性所欲，这些都是他致命的缺点。下面我们就用古代三个开国皇帝来与项羽做一个沙盘模拟，看项羽能不能击败他们呢？
首先就是唐高祖李渊，虽然他能力平平，但他的优点就是有自知之明，然后与项羽对阵的实际就是秦王李世民，而他的才能不见得会比项羽弱多少，尤其是对时局的把握，当年的巅峰之战就是一战擒二王。当然以李世民的智慧自然不会和项羽硬碰硬，他会利用自己将领多的优点让李靖、侯君集、秦叔宝等人分兵合击。那么问题来了，你觉得楚军里面除了项羽谁能击败李靖和侯君集呢？而李靖的才能更是不亚于李世民。
而且与项羽动不动喜欢屠城相比，李世民则喜欢克制自己的欲望，比如李世民主张善待百姓，这些从舆论方面楚军就输了。而且李世民不仅用武将，还有长孙无忌、房玄龄等善于治理天下的文臣，这样的结果就和楚汉之战一样，李世民与项羽僵持住，然后李靖等扮演韩信的角色，而且李世民比刘邦在战场上就更厉害了，甚至还动不动会击败项羽呢？因此对于这种六边形战士，项羽本身是无可奈何的。
其次就是蒙古的开国大汗成吉思汗，这也是一个猛人，而他的军事造诣不会输给项羽。而且他身边还有足智多谋的耶律楚材，名将方面就更多了，比如木华黎和者勒蔑等人都是很有战术头脑的。而且铁木真并不是一个只会弯弓射大雕的勇夫，比如他统一蒙古后先是打破部落对军队的控制实行千户制度，这才让蒙古铁骑所向披靡，然后又制定大札萨令加强法治建设，并且在消灭乃蛮部以后制定蒙古文字。
我这么说吧，他在蒙古人心中即像造字仓颉，又像一统天下的秦始皇，同时又是法国人眼里制定民法典的拿破仑。而他对阵项羽，估计连这些阴谋诡计都不会用，他、木华黎等人分兵就杀过去了，而蒙古铁骑的骁勇不会输给所向披靡的西楚大军，当年巨鹿之战可以以少胜多创造神话，野狐岭之战也可以一战封神。因此项羽可能最后还得再次自刎于乌江，只不过这次他不会报怨命不好，而且真的心服口服了。
最后就是明太祖朱元璋，不过依照朱元璋的性格，他不会直接面对项羽，而是派防守狂魔朱文正抵挡项羽，这可是在洪都挡住陈友谅六十万人马的防守大师。他再不济也比刘邦强吧，然后还有大明战神徐达、常遇春和为人低调但战绩并不低调的傅友德，这位老兄不出手，出手可是在兰州九战九捷的存在。更是打得元脱脱闻风丧胆的人物，而这些人物也是西楚难以匹敌的存在。
而在朱元璋的手上，还有一大批善于治理天下的臣子，更有谋士天花板刘伯温，这是范增都难以匹敌的存在。因此项羽最终还是逃脱不了失败的命运，这也是项羽的弊端，他就是单核立国，除了他自己以外都是缺点，其实刘邦说实话也不是很强，如果不是控西楚的不是项羽即使是三国时期的任何一个君主，那么刘邦也是必定会失败的结局。其实说实话，老天对项羽不薄，给了他勇冠三军的天赋，给了他纵横天下的楚军，给了他谋士范增和近在咫尺的韩信、张良、陈平，但明明是自己浪费了机会却还怪命不好。
其实项羽压根不适合做一个君主，也不适合做一个君主，他更适合做一个将军，但偏偏他又不甘心做一个将军。因此对于项羽来说，他的优缺点都跟突出，但又偏偏是一个死结，这才是身为一个君主最可怕的东西。而对于项羽的对手来说，只要能拖出项羽，那么就胜了，而项羽的手下除了他自己，又有哪个是真正的帅才呢？不管钟离昧还是英布，他们的才能与这些开国皇帝的将领比就太过于平庸了，不是吗？
热门跟贴